Re: [心情] 板主不用下台負責嗎?已回收

看板WomenTalk作者 (oh yes)時間8年前 (2016/06/09 10:23), 8年前編輯推噓32(32推 0噓 35→)
留言67則, 39人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《moon7562 ((。..。)Y亮)》之銘言： 我是根據我這個價值觀回應你 遵守板規對版友來說是理所當然的事情。不過當版主違反了自己 所制定的版規，而企圖侵害版友權利的時候，如果版友還去盲從的話 ，那麼就是一項罪惡了。因為當版主有犯罪或是謬誤行為產生的時候 ，身為版友，得對這樣的行為提出異議、批判、抵抗的權利和義務。 與f-s CCR前版主 對抗之心得 : 根據八卦版的這篇=> https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464686309.A.ACA.html : arrr把他版的事務拿來女版引戰 : 版主第一時間沒有刪文 : 所以才引起教徒瘋狂洗版最後導致靜版 : 這點本人不予置評 : 回到obov被水桶的那篇 : 他本人回文時說到他不是針對"所有" : 但教徒狂洗女版的行為就是在針對"所有"女性 你的結論 很簡單 很簡單的結論導致很簡單的做法 簡單的事件 最後就變成困難的事件 : 有的還直接稱呼女版就是教名版 : 再提到更之前一個事件 : 台男在北捷羞辱英男的新聞 : 當時轉貼到八卦版時 : 大多數人倒是一致的在噓台男的行為 : 就為了證明自己仇視的是特定行為的女性 你有真實檢驗嗎??? 有查詢那些ID平時的言論嗎??? 你推斷的結論 理由相關性可不可以說服自己 不過說服不了我 : 那當某些教徒稱女版為其教名版時 : 並群體攻擊女版時 : 有人站出來講不是針對全體嗎？ #1NJQb5or (WomenTalk) 還留下一篇 板主公告留下一堆 你要不要看?? : 我想到美國總統選舉支持和反對唐納川普的新聞 : 就算川普已經被許多人批評他各種光怪離奇的歧視言論 : 奇怪的是支持川普的人不減反增？ 簡單說 美國的多數主流媒體都直接或是間接 忽視甚至歧視另一個群眾 例如說 "占領華爾街" 希拉蕊不敢說出認真說出改革方案 唐納川普對此表達 對沖基金經理人就是＂逃逸在外的殺人犯＂ 那認同這樣價值觀的就會集中到唐納川普 唐納川普並不是單單只有歧視言論 那不會有支持者的 你把群眾看得太不起了 : 前一陣子菲律賓版的川普才當選總統 : 這是所謂的斯德哥爾摩症狀嗎？ : ptt似乎也有類似的問題 : 因為越來越少登入ptt的關係 : 其實我本人是直到女版靜版 : 才知道obov是誰 : 我覺得他就是一直被水桶、一直被批評 : 但某些人覺得他講的就是真理 : 才會造成這另類的造神活動 : 版主們可以思考看看這個問題看是要怎麼解決？ : 以上只是提供自己的看法 本魯告訴你 板主不要閒著沒事 挑釁板友 做好EQ管理 也不要妄想我是救世主 想要當板主順便推行板務以外的價值觀 身為教徒 當板主時 看到板規一 也憋下去不去修改 簡單說 為了減少紛爭 尊重這裡的使用者 再來對於板友抗議板主的行為 給予最大限度的容忍 舉個判例好了 #1NLi_Jn1 (WomenTalk) ------------------------------------------------------------------------------ 多篇: 11-a 30d #1NJRYMYq → silent328kn: 我是版主我最大 但是人多我就怕 06/01 00:15 #1NJRZdCq → silent328kn: 我是版主我最大 但是人多我就怕 06/01 00:17 #1NJRZtSu 推 silent328kn: 我是版主我最大 但是人多我就怕 06/01 00:17 #1NJRaNRc → silent328kn: 我是版主我最大 但是人多我就怕 06/01 00:17 #1NJReLWH → silent328kn: 我是版主我最大 但是人多我就怕 06/01 00:21 ------------------------------------------------------------------------------ 我不知道大家對這個判決怎麼想 不過美國很著名燒國旗 是否有罪 在美國在後院燒垃圾是有罪的 在後院燒國旗是言論自由 美國最高法院大法官Anthony Kennedy關於燒國旗的經典判詞， 他說：「國旗是一個表現美國人共同理念的標誌，共同理念是：法 律、和平、人類精神中的自由信念。因此，這面國旗同時也保護那 些藐視它的人！」 個人認為女版是一群具有共同理念的集合體 我相信這個集合體尊重那些藐視它的人 -- 當年輕人領22k時 我認為沒能力的人憑什麼不滿 當討論到居住正義時 我認為讓年輕人提早享受只是害了他們 當柯P當選台北市長後 我發現這個世界都知道我是老草莓了 BY 公園處 哭訴男同仁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.42.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1465438989.A.692.html
推
06/09 10:25, , 1F
推
06/09 10:25, 1F
推
06/09 10:25, , 2F
版眾能懂 這個版的樣態不會是現在這樣
06/09 10:25, 2F
→
06/09 10:26, , 3F
我被板主嘲諷的說0.0 為什麼會這樣呀？
06/09 10:26, 3F
推
06/09 10:27, , 4F
版主的判決你敢嘴! 欸前板主好 前板主辛苦了
06/09 10:27, 4F
推
06/09 10:27, , 5F
在女版對版務認真?你瘋啦？這版向來就是人治，連版皇你都
06/09 10:27, 5F
→
06/09 10:27, , 6F
敢嘴。乖乖灑花卡實在。
06/09 10:27, 6F
→
06/09 10:27, , 7F
貴板板主的邏輯推演讓大
06/09 10:27, 7F
→
06/09 10:27, , 8F
家看一下
06/09 10:27, 8F
→
06/09 10:28, , 9F
你不是第一個被嘲諷的，我被這位前板主說歧視香港人，他
06/09 10:28, 9F
→
06/09 10:28, , 10F
也沒有道歉，被板主群說我罵人，他們也沒有道歉
06/09 10:28, 10F
推
06/09 10:28, , 11F
當板主若EQ不好和板友戰起來真的適任嗎@@
06/09 10:28, 11F
→
06/09 10:28, , 12F
習慣就好
06/09 10:28, 12F
推
06/09 10:29, , 13F
哈哈你相信哈哈
06/09 10:29, 13F
→
06/09 10:29, , 14F
和板友戰起來也只是造成板面混亂罷了
06/09 10:29, 14F
推
06/09 10:30, , 15F
女版無法治
06/09 10:30, 15F
推
06/09 10:30, , 16F
可是我不是說他啦 我是那個魚魚板主o'_'o
06/09 10:30, 16F
推
06/09 10:30, , 17F
好奇PTT哪個板的板主不是板皇的，只有專制跟開明專制的
06/09 10:30, 17F
→
06/09 10:30, , 18F
差別啊XD
06/09 10:30, 18F
推
06/09 10:30, , 19F
前板主還有人寄檢舉信給你嗎
06/09 10:30, 19F
沒有了 最近放假七天 ※ 編輯: qazijn (36.238.42.5), 06/09/2016 10:31:25
推
06/09 10:31, , 20F
反正提及某字眼，必桶無疑
06/09 10:31, 20F
→
06/09 10:32, , 21F
版主辛苦惹
06/09 10:32, 21F
→
06/09 10:32, , 22F
魚板主 講話聽一半就好 溝通信好像他不搞文字獄，結果呢
06/09 10:32, 22F
→
06/09 10:34, , 23F
靜爆!!魔法少女!!茶
06/09 10:34, 23F
→
06/09 10:35, , 24F
一半？十分之一吧
06/09 10:35, 24F
→
06/09 10:37, , 25F
靜爆!!魔法少女!!茶
06/09 10:37, 25F
推
06/09 10:37, , 26F
我好想幫664補歧視港仔的圖喔～誰有
06/09 10:37, 26F
推
06/09 10:38, , 27F
那堆公告就是看不爽的就桶啊 新手板還有被誤桶的勒
06/09 10:38, 27F
推
06/09 10:38, , 28F
這個板上啊
06/09 10:38, 28F
推
06/09 10:39, , 29F
這一搞下去。ptt的黃昏來惹嗎？
06/09 10:39, 29F
推
06/09 10:44, , 30F
女版真的是神邏輯zzz
06/09 10:44, 30F
推
06/09 10:47, , 31F
我很久以前遇過一位香港人跟我說他覺得「港仔」算歧視暱
06/09 10:47, 31F
→
06/09 10:47, , 32F
稱耶
06/09 10:47, 32F
推
06/09 10:53, , 33F
完全推您的觀點
06/09 10:53, 33F
推
06/09 10:56, , 34F
推推
06/09 10:56, 34F
推
06/09 10:57, , 35F
真是辛苦你了QQ
06/09 10:57, 35F
推
06/09 10:59, , 36F
推
06/09 10:59, 36F
推
06/09 10:59, , 37F
推
06/09 10:59, 37F
推
06/09 11:08, , 38F
板皇就是這樣 你再發100篇 她還是會無視
06/09 11:08, 38F
→
06/09 11:09, , 39F
她如果有救這個板不會變現在這樣
06/09 11:09, 39F
→
06/09 11:16, , 40F
simdavid，問題是我講的是那個人的『ptt暱稱』
06/09 11:16, 40F
推
06/09 11:29, , 41F
CCR真的很扯 還隔空水桶 第一次看到
06/09 11:29, 41F
→
06/09 11:30, , 42F
如果是非美國人藐視美國人.是不是直接就被打爆了呢 XD
06/09 11:30, 42F
推
06/09 11:38, , 43F
得饒人處且饒人麻 我建議版主把門檻再調高喇
06/09 11:38, 43F
→
06/09 11:38, , 44F
不然女版一堆男的都在反串耶
06/09 11:38, 44F
推
06/09 11:46, , 45F
再調高XD 彥州還在鬧
06/09 11:46, 45F
→
06/09 11:49, , 46F
調高到5500吧 這樣彥州才會暫時不能發文阿
06/09 11:49, 46F
推
06/09 12:06, , 47F
取暖板本來沒惹到我 現在站方為這搞了個戒嚴條例 很
06/09 12:06, 47F
→
06/09 12:06, , 48F
厲害嘛 很板皇嘛 很玻璃嘛 很一言堂嘛 有種調3000 趕
06/09 12:06, 48F
→
06/09 12:06, , 49F
快調 靜板都不用喔 廢板比較快 嗆板皇沒種調啦
06/09 12:06, 49F
推
06/09 12:35, , 50F
有些人歧視自然到不知道自己歧視的ㄧ堆 另外ptt從來就沒
06/09 12:35, 50F
→
06/09 12:35, , 51F
有創下基本原則 本來就是自由心證
06/09 12:35, 51F
推
06/09 12:44, , 52F
板主能力顯然不足，戀棧只是讓人看笑話
06/09 12:44, 52F
推
06/09 12:53, , 53F
板主不要為了自己管板無能 而讓上位者藉這個理由來擴張
06/09 12:53, 53F
→
06/09 12:53, , 54F
自己的權力 沒有甚麼比權力更可怕 歷史已經不斷不斷的證
06/09 12:53, 54F
→
06/09 12:53, , 55F
明了
06/09 12:53, 55F
推
06/09 17:24, , 56F
權力會讓人不需要思考
06/09 17:24, 56F
推
06/09 23:12, , 57F
06/09 23:12, 57F
→
06/09 23:17, , 58F
不是看不起群眾,而是你所謂的這群群眾已經影響到其他人
06/09 23:17, 58F
→
06/09 23:18, , 59F
看板的權益,一天到晚在挑戰版主版規權限,這樣是要彰顯自
06/09 23:18, 59F
→
06/09 23:18, , 60F
己很有挑戰權力的勇氣跟決心?還是說現實中做不到,所以只
06/09 23:18, 60F
→
06/09 23:19, , 61F
好來這邊做?請不要把其他人攪和進去
06/09 23:19, 61F
看板的權益>>>>>一切?? 版主版規權限是建立在 他跟群眾都尊重板規的狀況 板規是板主跟板友的約定 板主自己都不遵守約定 怪板友不遵守約定???
→
06/09 23:20, , 62F
每個團體都有發言權,要說這邊是灑花,女權還是怎樣都可以
06/09 23:20, 62F
→
06/09 23:21, , 63F
但就跟兩隊比賽,你穿A隊的球衣跑去B隊的啦啦隊區噓A隊一
06/09 23:21, 63F
→
06/09 23:22, , 64F
樣,你有自由沒有錯,但被人家說白目是剛好而已,甚至被人
06/09 23:22, 64F
→
06/09 23:22, , 65F
家怎樣了也沒啥好抱怨,不要以為自由就不需要付出代價
06/09 23:22, 65F
這裡又不是啦啦隊 也不是私人團體 這裡是公器 任何人把他當私人團體 我會很困擾
→
06/10 01:22, , 66F
嗯，全體PTT使用者的自由都一起陪葬了。為過去哀悼
06/10 01:22, 66F
→
06/10 14:47, , 67F
PTT註冊的時候有分類帽儀式嗎？A隊、B隊？
06/10 14:47, 67F
※ 編輯: qazijn (1.173.50.172), 06/10/2016 21:40:45
‣ 更多 qazijn 的文章
文章代碼(AID): #1NMDCDQI (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 qazijn 的文章
文章代碼(AID): #1NMDCDQI (WomenTalk)