Re: [心情] 板主不用下台負責嗎?已回收
講明白一點我上篇的重點是群眾盲從的矛盾心態
有時候重罰不一定能完全解決事情
何不源頭找原因去做判決?
不知道為什麼很多人認為是obov的問題
我卻認為源頭是obov教徒中特別會煽動的幾個
但不知道是誰?也沒人在意?
版主一律將鬧版的帳號水桶
他們心裡也很清楚這事情不會那麼快結束
你這篇是在表明版主處事不公
這點我很認同你
但你認為版主要下台幾個才能找到一個公正的?
台灣很多法官也被罵到臭頭了
但如果法官又順從人民的意去做判決
再提到上面講的盲從、跟風心態
人民多數的意見就代表公平嗎?
說真的…歷代版主換了那麼多個
沒有一個做的持久又公正的
如果全部版主下台
全換成教徒來管版
ptt變成名符其實的母*教版
你文章寫的很好
但底下推文如果全部都是母*哭哭
這樣有比較高興嗎?
現在PTT早就是這個樣子了
怎麼突然覺得自己認真發這幾篇文很蠢…
去reddit看評論好像還比較開心一點
不過還是謝謝你能理性的回應我的文章
現在就要看版主到底要不要重選了?
我直覺是就算重選事情也不會這麼快結束
就這樣了吧
※ 引述《qazijn (oh yes)》之銘言:
: ※ 引述《moon7562 ((。..。)Y亮)》之銘言:
: 我是根據我這個價值觀回應你
: 遵守板規對版友來說是理所當然的事情。不過當版主違反了自己
: 所制定的版規,而企圖侵害版友權利的時候,如果版友還去盲從的話
: ,那麼就是一項罪惡了。因為當版主有犯罪或是謬誤行為產生的時候
: ,身為版友,得對這樣的行為提出異議、批判、抵抗的權利和義務。
: 與f-s CCR前版主 對抗之心得
: : 根據八卦版的這篇=> https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464686309.A.ACA.html
: : arrr把他版的事務拿來女版引戰
: : 版主第一時間沒有刪文
: : 所以才引起教徒瘋狂洗版最後導致靜版
: : 這點本人不予置評
: : 回到obov被水桶的那篇
: : 他本人回文時說到他不是針對"所有"
: : 但教徒狂洗女版的行為就是在針對"所有"女性
: 你的結論 很簡單
: 很簡單的結論導致很簡單的做法
: 簡單的事件 最後就變成困難的事件
: : 有的還直接稱呼女版就是教名版
: : 再提到更之前一個事件
: : 台男在北捷羞辱英男的新聞
: : 當時轉貼到八卦版時
: : 大多數人倒是一致的在噓台男的行為
: : 就為了證明自己仇視的是特定行為的女性
: 你有真實檢驗嗎???
: 有查詢那些ID平時的言論嗎???
: 你推斷的結論 理由相關性可不可以說服自己
: 不過說服不了我
: : 那當某些教徒稱女版為其教名版時
: : 並群體攻擊女版時
: : 有人站出來講不是針對全體嗎?
: #1NJQb5or (WomenTalk) 還留下一篇
: 板主公告留下一堆 你要不要看??
: : 我想到美國總統選舉支持和反對唐納川普的新聞
: : 就算川普已經被許多人批評他各種光怪離奇的歧視言論
: : 奇怪的是支持川普的人不減反增?
: 簡單說
: 美國的多數主流媒體都直接或是間接 忽視甚至歧視另一個群眾
: 例如說 "占領華爾街" 希拉蕊不敢說出認真說出改革方案
: 唐納川普對此表達 對沖基金經理人就是"逃逸在外的殺人犯"
: 那認同這樣價值觀的就會集中到唐納川普
: 唐納川普並不是單單只有歧視言論
: 那不會有支持者的
: 你把群眾看得太不起了
: : 前一陣子菲律賓版的川普才當選總統
: : 這是所謂的斯德哥爾摩症狀嗎?
: : ptt似乎也有類似的問題
: : 因為越來越少登入ptt的關係
: : 其實我本人是直到女版靜版
: : 才知道obov是誰
: : 我覺得他就是一直被水桶、一直被批評
: : 但某些人覺得他講的就是真理
: : 才會造成這另類的造神活動
: : 版主們可以思考看看這個問題看是要怎麼解決?
: : 以上只是提供自己的看法
: 本魯告訴你
: 板主不要閒著沒事 挑釁板友
: 做好EQ管理
: 也不要妄想我是救世主
: 想要當板主順便推行板務以外的價值觀
: 身為教徒 當板主時 看到板規一 也憋下去不去修改
: 簡單說 為了減少紛爭 尊重這裡的使用者
: 再來對於板友抗議板主的行為
: 給予最大限度的容忍 舉個判例好了
: #1NLi_Jn1 (WomenTalk)
: ------------------------------------------------------------------------------
: 多篇: 11-a 30d
: #1NJRYMYq
: → silent328kn: 我是版主我最大 但是人多我就怕 06/01 00:15
: #1NJRZdCq
: → silent328kn: 我是版主我最大 但是人多我就怕 06/01 00:17
: #1NJRZtSu
: 推 silent328kn: 我是版主我最大 但是人多我就怕 06/01 00:17
: #1NJRaNRc
: → silent328kn: 我是版主我最大 但是人多我就怕 06/01 00:17
: #1NJReLWH
: → silent328kn: 我是版主我最大 但是人多我就怕 06/01 00:21
: ------------------------------------------------------------------------------
: 我不知道大家對這個判決怎麼想
: 不過美國很著名燒國旗 是否有罪
: 在美國在後院燒垃圾是有罪的 在後院燒國旗是言論自由
: 美國最高法院大法官Anthony Kennedy關於燒國旗的經典判詞,
: 他說:「國旗是一個表現美國人共同理念的標誌,共同理念是:法
: 律、和平、人類精神中的自由信念。因此,這面國旗同時也保護那
: 些藐視它的人!」
: 個人認為女版是一群具有共同理念的集合體
: 我相信這個集合體尊重那些藐視它的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.165.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1465484559.A.937.html
→
06/09 23:04, , 1F
06/09 23:04, 1F
推
06/09 23:07, , 2F
06/09 23:07, 2F
→
06/09 23:08, , 3F
06/09 23:08, 3F
→
06/09 23:08, , 4F
06/09 23:08, 4F
推
06/09 23:10, , 5F
06/09 23:10, 5F
推
06/09 23:12, , 6F
06/09 23:12, 6F
→
06/09 23:12, , 7F
06/09 23:12, 7F
推
06/09 23:13, , 8F
06/09 23:13, 8F
推
06/09 23:15, , 9F
06/09 23:15, 9F
→
06/09 23:15, , 10F
06/09 23:15, 10F
→
06/09 23:17, , 11F
06/09 23:17, 11F
→
06/09 23:17, , 12F
06/09 23:17, 12F
推
06/09 23:17, , 13F
06/09 23:17, 13F
→
06/09 23:18, , 14F
06/09 23:18, 14F
→
06/09 23:19, , 15F
06/09 23:19, 15F
→
06/09 23:20, , 16F
06/09 23:20, 16F
推
06/09 23:24, , 17F
06/09 23:24, 17F
推
06/09 23:26, , 18F
06/09 23:26, 18F
→
06/09 23:28, , 19F
06/09 23:28, 19F
→
06/09 23:34, , 20F
06/09 23:34, 20F
推
06/09 23:47, , 21F
06/09 23:47, 21F
→
06/09 23:48, , 22F
06/09 23:48, 22F
推
06/10 00:13, , 23F
06/10 00:13, 23F
討論串 (同標題文章)