Re: [心情] 板主不用下台負責嗎?已回收

看板WomenTalk作者 (筆名蘇溫永(星星送行者))時間8年前 (2016/06/09 23:41), 8年前編輯推噓2(315)
留言9則, 8人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
之前選女板板主 我就提過了 冷靜條款 真的很冷靜 冷靜到選不上 那是一個概念 問題會一再發生就是兩個拍子一直拍 小事 刪刪文 輕輕桶 冷靜一下 真的動蕩時 刪一定來不及 直接就是速速劣 事後再慢慢桶 是能多會發文? 按鍵精靈就能搞定的事情 當然我沒要板主一定要照著做 但是請為先前的事件負責好嗎? ※ 引述《moon7562 ((。..。)Y亮)》之銘言: : 講明白一點我上篇的重點是群眾盲從的矛盾心態 : 有時候重罰不一定能完全解決事情 : 何不源頭找原因去做判決? : 不知道為什麼很多人認為是obov的問題 : 我卻認為源頭是obov教徒中特別會煽動的幾個 : 但不知道是誰?也沒人在意? : 版主一律將鬧版的帳號水桶 : 他們心裡也很清楚這事情不會那麼快結束 : 你這篇是在表明版主處事不公 : 這點我很認同你 : 但你認為版主要下台幾個才能找到一個公正的? : 台灣很多法官也被罵到臭頭了 : 但如果法官又順從人民的意去做判決 : 再提到上面講的盲從、跟風心態 : 人民多數的意見就代表公平嗎? : 說真的…歷代版主換了那麼多個 : 沒有一個做的持久又公正的 : 如果全部版主下台 : 全換成教徒來管版 : ptt變成名符其實的母*教版 : 你文章寫的很好 : 但底下推文如果全部都是母*哭哭 : 這樣有比較高興嗎? : 現在PTT早就是這個樣子了 : 怎麼突然覺得自己認真發這幾篇文很蠢… : 去reddit看評論好像還比較開心一點 : 不過還是謝謝你能理性的回應我的文章 : 現在就要看版主到底要不要重選了? : 我直覺是就算重選事情也不會這麼快結束 : 就這樣了吧 : ※ 引述《qazijn (oh yes)》之銘言: : : 我是根據我這個價值觀回應你 : : 遵守板規對版友來說是理所當然的事情。不過當版主違反了自己 : : 所制定的版規,而企圖侵害版友權利的時候,如果版友還去盲從的話 : : ,那麼就是一項罪惡了。因為當版主有犯罪或是謬誤行為產生的時候 : : ,身為版友,得對這樣的行為提出異議、批判、抵抗的權利和義務。 : : 與f-s CCR前版主 對抗之心得 : : 你的結論 很簡單 : : 很簡單的結論導致很簡單的做法 : : 簡單的事件 最後就變成困難的事件 : : 你有真實檢驗嗎??? : : 有查詢那些ID平時的言論嗎??? : : 你推斷的結論 理由相關性可不可以說服自己 : : 不過說服不了我 : : #1NJQb5or (WomenTalk) 還留下一篇 : : 板主公告留下一堆 你要不要看?? : : 簡單說 : : 美國的多數主流媒體都直接或是間接 忽視甚至歧視另一個群眾 : : 例如說 "占領華爾街" 希拉蕊不敢說出認真說出改革方案 : : 唐納川普對此表達 對沖基金經理人就是"逃逸在外的殺人犯" : : 那認同這樣價值觀的就會集中到唐納川普 : : 唐納川普並不是單單只有歧視言論 : : 那不會有支持者的 : : 你把群眾看得太不起了 : : 本魯告訴你 : : 板主不要閒著沒事 挑釁板友 : : 做好EQ管理 : : 也不要妄想我是救世主 : : 想要當板主順便推行板務以外的價值觀 : : 身為教徒 當板主時 看到板規一 也憋下去不去修改 : : 簡單說 為了減少紛爭 尊重這裡的使用者 : : 再來對於板友抗議板主的行為 : : 給予最大限度的容忍 舉個判例好了 : : #1NLi_Jn1 (WomenTalk) : : ------------------------------------------------------------------------------ : : 多篇: 11-a 30d : : #1NJRYMYq : : → silent328kn: 我是版主我最大 但是人多我就怕 06/01 00:15 : : #1NJRZdCq : : → silent328kn: 我是版主我最大 但是人多我就怕 06/01 00:17 : : #1NJRZtSu : : 推 silent328kn: 我是版主我最大 但是人多我就怕 06/01 00:17 : : #1NJRaNRc : : → silent328kn: 我是版主我最大 但是人多我就怕 06/01 00:17 : : #1NJReLWH : : → silent328kn: 我是版主我最大 但是人多我就怕 06/01 00:21 : : ------------------------------------------------------------------------------ : : 我不知道大家對這個判決怎麼想 : : 不過美國很著名燒國旗 是否有罪 : : 在美國在後院燒垃圾是有罪的 在後院燒國旗是言論自由 : : 美國最高法院大法官Anthony Kennedy關於燒國旗的經典判詞, : : 他說:「國旗是一個表現美國人共同理念的標誌,共同理念是:法 : : 律、和平、人類精神中的自由信念。因此,這面國旗同時也保護那 : : 些藐視它的人!」 : : 個人認為女版是一群具有共同理念的集合體 : : 我相信這個集合體尊重那些藐視它的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.225.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1465486885.A.8B3.html 爽 偷偷賺到第10萬篇 ※ 編輯: staff23 (220.135.225.123), 06/09/2016 23:42:02

06/09 23:41, , 1F
10萬 4ni
06/09 23:41, 1F

06/09 23:42, , 2F
...g;4ke7hk4nji3cjo6x961o4uf;3xk7
06/09 23:42, 2F

06/09 23:42, , 3F
氣死
06/09 23:42, 3F

06/09 23:43, , 4F
10萬・'(*゚▽゚*)'・*:.。. .。.:*・゜゚・*
06/09 23:43, 4F

06/09 23:51, , 5F
恭喜你第十萬篇
06/09 23:51, 5F

06/09 23:58, , 6F
超開心der~灑花*:.。. .。.:*・゜゚・*
06/09 23:58, 6F

06/10 00:14, , 7F
是100萬吧
06/10 00:14, 7F

06/10 00:17, , 8F
數學老濕表示難過Q_Q
06/10 00:17, 8F

06/10 00:25, , 9F
*:.。. .。.:*・\(*゚▽゚*)/・*:.。. .。.:*・
06/10 00:25, 9F
文章代碼(AID): #1NMOubYp (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NMOubYp (WomenTalk)