Re: [閒聊] 獸醫之死已回收

看板WomenTalk作者 (肝為罷極之本)時間8年前 (2016/05/21 10:47), 編輯推噓15(16推 1噓 54→)
留言71則, 14人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
如果啊 政府針對動保這塊 仿效德國針對藝文活動採行企業贊助 一來降低藝文活動票價(德國音樂會門票比台灣便宜非常多捏 二來贊助之公司行號得以免稅收 這樣 那些大公司為了減少課徵而成立的慈善基金會 會不會就比較甘願跳出來 協助源頭控管??? 之前綠綠的航空公司 不是有個四爺撒錢買廣告 連新聞時段都買 那個金額可以紮幾萬條貓狗了吧 各位覺得咧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.12.211.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1463798822.A.B9F.html
→
05/21 10:49, , 1F
繁殖場不掃蕩 一直製造生命 要紮到什麼時候
05/21 10:49, 1F
→
05/21 10:49, , 2F
私人繁殖場?
05/21 10:49, 2F
→
05/21 10:50, , 3F
不嚴格限制人民買寵物 不嚴懲棄養動物 只怕杯水車薪
05/21 10:50, 3F
推
05/21 10:53, , 4F
紮貓狗費用不貴呀 台北市差不多一兩千上下
05/21 10:53, 4F
→
05/21 10:55, , 5F
南部就真的很貴 大概沒人要T吧 貓繁殖的速度很快 貓字旁
05/21 10:55, 5F
→
05/21 10:56, , 6F
一個苗 野草燒不盡春風吹又生 但都紮光了 獸醫就沒得賺了
05/21 10:56, 6F
推
05/21 11:01, , 7F
怎麼會沒得賺 獸醫可以改走寵物美容
05/21 11:01, 7F
→
05/21 11:02, , 8F
結紮一生一次 寵物美容一個月一次的都有
05/21 11:02, 8F
→
05/21 11:06, , 9F
對 我的意思是這樣 沒貓狗就沒有生意了 貓咪的生命力很強
05/21 11:06, 9F
→
05/21 11:08, , 10F
會生又有九條命(形容詞 不要炮我) 而且很聰明 智商很高
05/21 11:08, 10F
→
05/21 11:09, , 11F
我尊敬他們 也很警惕不要投胎當到貓咪 我超脆弱DER...
05/21 11:09, 11F
推
05/21 11:10, , 12F
全台灣禁止繁殖跟賣狗，重罰棄養，等到幾十年後 浪狗慢慢
05/21 11:10, 12F
→
05/21 11:10, , 13F
自然亡後 這樣才能止住惡性循環 但很難 很悲哀
05/21 11:10, 13F
→
05/21 11:10, , 14F
貓咪又可愛又比熊貓聰明多了 如果不要那麼會生 也可高規
05/21 11:10, 14F
→
05/21 11:10, , 15F
格在動物園終老...唉 悲慘世界
05/21 11:10, 15F
推
05/21 11:14, , 16F
棄養跟繁殖場不處理，永遠無法解決
05/21 11:14, 16F
推
05/21 11:42, , 17F
我記得只要幾%的狗新移入到某個環境,該環境的TNR就會破功
05/21 11:42, 17F
→
05/21 11:43, , 18F
所以源頭不處理,會發現花那麼多錢動手術怎麼數量還是增加
05/21 11:43, 18F
→
05/21 11:49, , 19F
繁殖場有跟地方單位勾結嗎?
05/21 11:49, 19F
推
05/21 11:56, , 20F
同意源頭不處理 問題無法解決
05/21 11:56, 20F
→
05/21 11:57, , 21F
有沒有地方勾結不太清楚 但我曾經檢舉過私人繁殖場 政府人
05/21 11:57, 21F
→
05/21 11:58, , 22F
員去看過後跟我說"他們說只是在研究配種" 就這樣不了了之
05/21 11:58, 22F
→
05/21 11:59, , 23F
明明用大鐵籠塞滿數十隻小狗 這樣是在研究配種......
05/21 11:59, 23F
推
05/21 12:51, , 24F
倒不如養狗課重稅
05/21 12:51, 24F
→
05/21 12:56, , 25F
養貓狗課稅 難度很高喔
05/21 12:56, 25F
推
05/21 13:26, , 26F
課寵物稅會造成棄養潮 某種程度上恐會變成變相懲罰領養
05/21 13:26, 26F
→
05/21 13:26, , 27F
動物的善心者
05/21 13:26, 27F
→
05/21 13:28, , 28F
該管制的是買動物當寵物養這種商業行為 從繁殖到購買
05/21 13:28, 28F
噓
05/21 13:30, , 29F
結紮比啥都重要，之前還有某動保協會私下搞繁殖場賺錢的
05/21 13:30, 29F
→
05/21 13:37, , 30F
養貓狗不嚴格立法登記 怎麼結紮都沒用啦
05/21 13:37, 30F
→
05/21 13:38, , 31F
應該要推動買賣貓狗登記制度才能真正遏止
05/21 13:38, 31F
→
05/21 13:47, , 32F
推樓上登記制度 棄殺也要嚴懲 其實這樣也不可能完全解
05/21 13:47, 32F
→
05/21 13:49, , 33F
決問題 但無辜被製造被棄殺的貓狗量可以減少
05/21 13:49, 33F
→
05/21 13:49, , 34F
光是可以把"量"減少 就是一大功德了
05/21 13:49, 34F
→
05/21 13:59, , 35F
另外 不敢管源頭就別推什麼零安樂死 假厚道
05/21 13:59, 35F
→
05/21 14:04, , 36F
還有一些北七貓狗本 不找製造垃圾的 跑去怪收垃圾的
05/21 14:04, 36F
推
05/21 14:22, , 37F
還有一堆自家配種的也是問題
05/21 14:22, 37F
→
05/21 14:29, , 38F
有聽說本來要推動市面上貓狗一律結紮後才能販賣，結果
05/21 14:29, 38F
→
05/21 14:29, , 39F
寵物業者抗議，說他們就是靠貓狗的子宮懶趴賺錢，擋他
05/21 14:29, 39F
→
05/21 14:29, , 40F
們財路，後來不了了之
05/21 14:29, 40F
推
05/21 14:33, , 41F
結紮後才能賣也被寵物業者抗議喔 真的是... 明明賣也是賣
05/21 14:33, 41F
→
05/21 14:33, , 42F
給消費者 至少能杜絕消費者私底下偷繁殖 寵物業者這也有話
05/21 14:33, 42F
推
05/21 14:42, , 43F
因為小狗生出來就是商品，結紮需要一定的月數還有結紮
05/21 14:42, 43F
→
05/21 14:42, , 44F
費，小狗大了不好賣，還要花多餘的飼料錢又要結紮費，
05/21 14:42, 44F
→
05/21 14:42, , 45F
當然抗議
05/21 14:42, 45F
推
05/21 14:44, , 46F
完全禁止買賣繁殖應該做不到吧，目前有哪個國家做到了
05/21 14:44, 46F
→
05/21 14:44, , 47F
嗎？況且嚴懲棄養也可能造成民眾自行安樂貓狗，或是隱密
05/21 14:44, 47F
→
05/21 14:44, , 48F
地丟棄的反效果，況且載到偏僻深山要怎麼防止？執行面上
05/21 14:44, 48F
→
05/21 14:44, , 49F
來說效果不大
05/21 14:44, 49F
→
05/21 14:45, , 50F
況且免稅收的話，資金缺口怎麼辦？
05/21 14:45, 50F
推
05/21 14:54, , 51F
"限制""管制"和"禁止" 是完全不同的概念 請先搞清楚
05/21 14:54, 51F
→
05/21 14:56, , 52F
沒有要禁止 因為根本不可能禁止 而是要管制 要有限制條
05/21 14:56, 52F
→
05/21 14:56, , 53F
款要有門檻 不要跳針到禁止好嗎
05/21 14:56, 53F
→
05/21 14:57, , 54F
還有 本來就不可能完全解決 目的是要減少量的發生
05/21 14:57, 54F
→
05/21 14:58, , 55F
某人一直使"絕對光術" 這樣講話很累
05/21 14:58, 55F
→
05/21 14:59, , 56F
垃圾隨袋徵收強制分類也不可能讓垃圾消失阿
05/21 14:59, 56F
→
05/21 15:00, , 57F
本來就沒人指望讓垃圾消失 而是要管制
05/21 15:00, 57F
→
05/21 15:02, , 58F
要玩"絕對話術" 那什麼事情都不用做了 一起變垃圾山
05/21 15:02, 58F
→
05/21 15:04, , 59F
為什麼要把垃圾減量幻想成垃圾絕跡 然後一直質疑拿沒辦
05/21 15:04, 59F
→
05/21 15:05, , 60F
讓垃圾消失這件事去推翻一切 誰說要讓垃圾消失了?
05/21 15:05, 60F
→
05/21 15:14, , 61F
完全禁止買賣繁殖是有人自己幻想出來的
05/21 15:14, 61F
推
05/21 15:21, , 62F
講清楚點 要管制 沒有達到門檻的 要嚴格限制他買或者賣
05/21 15:21, 62F
→
05/21 15:30, , 63F
我要是寵物業者 我也怕管制買賣繁殖 最好不要登記制
05/21 15:30, 63F
→
05/21 15:31, , 64F
因為這樣貓犬的流向和流量就有了初步的資料可以追蹤控
05/21 15:31, 64F
→
05/21 15:31, , 65F
管 然後千萬不要罰棄養 因為我還等著客人膩了買新的
05/21 15:31, 65F
推
05/21 15:46, , 66F
簡單來說就是要管制源頭 讓源頭製造丟棄變得沒那麼容易
05/21 15:46, 66F
推
05/21 15:55, , 67F
目的也是為了減量 沒人要搞完全禁止或指望問題完全消失
05/21 15:55, 67F
→
05/21 16:02, , 68F
源頭不管 還要零安樂死? 沒辦法減量 安樂死就該存在
05/21 16:02, 68F
→
05/21 16:04, , 69F
我甚至認為縱使管制源頭、有減量 但減量若無法達到一定
05/21 16:04, 69F
→
05/21 16:06, , 70F
程度 安樂死還是得存在 超載零安樂死的收容所沒比較好
05/21 16:06, 70F
→
05/21 16:08, , 71F
可能更地獄呢
05/21 16:08, 71F
‣ 更多 guemao 的文章
文章代碼(AID): #1NFymckV (WomenTalk)
‣ 更多 guemao 的文章
文章代碼(AID): #1NFymckV (WomenTalk)