Re: [討論] 為什麼會有人覺得男生仇女？已回收

看板WomenTalk作者 (礦工)時間8年前 (2016/03/28 10:16), 8年前編輯推噓11(13推 2噓 35→)
留言50則, 17人參與, 最新討論串13/21 (看更多)
※ 引述《KBlawyer (鍵盤律師)》之銘言： : ※ 引述《petrinet (派大星)》之銘言： : : 我說個故事吧 : : 大家都知道歐洲有些車站是沒有驗票的 : : 但是會有少數華人甚至台灣人被抽檢抓到，投機不買票坐霸王車 : : 如果這時其他人亂罵：投機豬、逃票渣..等，我完全沒感覺，又不是在罵我 : : 可是今天如果有個台灣人，說：「我們台灣人都這樣貪小便宜無恥的逃票啦!」 : : 我就覺得那個私自代入我們全體的人，特別討厭，就這樣囉 : 你這個例子讓我想到,假如逃票的華人被罵Chinese pig (的確有人這樣罵) : 你還能夠這麼輕鬆的置身事外嗎？ : 如果Chinese pig一詞如今天的母豬一樣,頻繁出現在華人負面新聞底下 : 你還能笑笑的說「我又不是他們說的Chinese pig」,然後輕描淡寫的帶過嗎？ : 母豬一詞雖然用以指涉部分女性, : 但效果與Chinese pig雷同,的確足以引起全體女性的不快. : 我想,較好的做法應該是另造新詞去指涉那些佔男性便宜的女性. : 既然是無恥拿取父權紅利的傢伙,叫做父權豚、紅利豚,不為過吧. : 原本我也認為女性族群對母豬一詞反應過度, : 但看到這篇,腦中浮現Chinese pig之後,立刻發覺這不是對號入座的問題. 說到父權，女性主義者常常把「父權」掛在嘴邊， 但她們說這並不代表男性，而是象徵傳統壓迫女性自主地位的勢力， 女生也可能是父權的行使者。 但是，身為一個男性我對這詞彙相當反感，因為只有男性會成為父親， 我什麼事都沒做，就好像我正在壓迫任何人或享受什麼特別的優勢。 女性主義者還常常拿來說嘴，讓我感覺彷彿身為男性是一種原罪似的。 就好比今天韓國曾在國際比賽中作過弊，以後「作弊」這件行為就被稱為「高麗精神」。 未來即使是別國作弊，也被說你不要那麼「高麗精神」嘛！ 你覺得韓國會覺得不被冒犯嗎？ 如果女性主義者一直沒更變這種詞彙， 我會認為任何一位男性支持女性主義都是一件愚蠢的事。 -- ◢██◣ ╭─────────────╮ ▁▂▃╮ 出處： ≡ Γ ● ＜ 你知不知道 │ ● ˙ˋ 《 好色龍 ﹦ ▃▄▂◣ │ 把政府的違法作為公諸於世 │ ◢ ≡ ▇◤ │ │ ▼ ◤ / ______ ▆ │ 是違法的? │ ▅▅▅ █◣ ╰─────────────╯ ︴◢█ ⊕xgodtw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.109.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1459131384.A.D85.html
→
03/28 10:17, , 1F
沒關係喇 我悶贏惹
03/28 10:17, 1F
推
03/28 10:18, , 2F
樓上obov
03/28 10:18, 2F
推
03/28 10:19, , 3F
教主大人～～～～
03/28 10:19, 3F
→
03/28 10:19, , 4F
!! 哈哈 教主真的好發摟這串
03/28 10:19, 4F
推
03/28 10:20, , 5F
obov: 沒關係喇 我悶贏惹 XDDDDDDDDDDDDD
03/28 10:20, 5F
推
03/28 10:20, , 6F
放假麻 難得來玩
03/28 10:20, 6F
→
03/28 10:21, , 7F
父權不是指全部男性，而是部分男性，這根本和母豬教有
03/28 10:21, 7F
→
03/28 10:21, , 8F
九成像啊
03/28 10:21, 8F
→
03/28 10:27, , 9F
女性主義也很愛跳針說 父權不專指男性
03/28 10:27, 9F
→
03/28 10:27, , 10F
聽了就覺得好笑
03/28 10:27, 10F
→
03/28 10:28, , 11F
這詞本來就是針對男性 權力問題的探討
03/28 10:28, 11F
→
03/28 10:29, , 12F
還真的有男性的女性主義者
03/28 10:29, 12F
→
03/28 10:29, , 13F
後來還自以為延伸義 "象徵傳統壓迫女性自主地位的勢
03/28 10:29, 13F
→
03/28 10:29, , 14F
力"
03/28 10:29, 14F
→
03/28 10:29, , 15F
女性主義是有很多流派的 就像有些女性主義者覺得白人女
03/28 10:29, 15F
→
03/28 10:29, , 16F
性主義者跟他們想的不同
03/28 10:29, 16F
→
03/28 10:34, , 17F
我是男生 聽到父權並不會覺得不舒服
03/28 10:34, 17F
推
03/28 10:35, , 18F
父權遺毒百搭萬用經典款 好父權 不嘴嗎
03/28 10:35, 18F
→
03/28 10:37, , 19F
美國依然有些人把白人特權掛在嘴邊，你覺得那些白人
03/28 10:37, 19F
→
03/28 10:37, , 20F
是否也很委屈？
03/28 10:37, 20F
https://www.youtube.com/watch?v=mP6caycdngQ
白人也會覺得不舒服
→
03/28 10:38, , 21F
而父權這個用法依然存在時，是不是有什麼含意？
03/28 10:38, 21F
→
03/28 10:38, , 22F
這是臺灣獨有的稱呼嗎？那他之所以還存在的理由是什麼
03/28 10:38, 22F
→
03/28 10:38, , 23F
而為了這樣的不舒服，所要鼓吹的是另一個歧視用詞
03/28 10:38, 23F
→
03/28 10:38, , 24F
"父權"的用法 很類似"很台"的狀況 總是有人搞不清楚
03/28 10:38, 24F
→
03/28 10:39, , 25F
原義跟延伸義的問題
03/28 10:39, 25F
→
03/28 10:39, , 26F
還是減少另一個歧視用詞？
03/28 10:39, 26F
我只是認為兩者的本質一樣，為什麼其中一個可以道貌岸然的被那些偽平等者使用？ 我倒覺得母豬教相較之下光明正大
噓
03/28 10:46, , 27F
什麼光明正大？仇母豬不是也打著平等的口號？
03/28 10:46, 27F
→
03/28 10:47, , 28F
父權一詞是時代的產物，至今也有檢討聲浪，至少父權
03/28 10:47, 28F
我怎麼沒聽到什麼檢討的聲音？
→
03/28 10:47, , 29F
一詞有個「定義」，「仇母豬」的定義是什麼？
03/28 10:47, 29F
→
03/28 10:48, , 30F
為什麼叫母豬教？不是豬教？ 母 豬 的定義是什麼？
03/28 10:48, 30F
那你先跟我說你反對父權一詞跟反對母豬一樣，至少我不會覺得雙重標準^_^ 而我的立場是要不兩個都不存在，要不兩個都能存在， 教主都說了確定不是在講所有女性喔？你可接受嗎？
→
03/28 10:52, , 31F
你一個「我怎麼沒聽到」我瞬間震懾了...對阿為什麼你沒
03/28 10:52, 31F
→
03/28 10:53, , 32F
聽到，我聽到了。我去反省一下Q Q
03/28 10:53, 32F
→
03/28 10:56, , 33F
你可以搜我的id 男權v仇女 (男警長髮v小七廣告) 第二篇
03/28 10:56, 33F
原來是你！我想起來了！唯一真正有批判過父權一詞的人 我錯了大大，但你的聲音在世上真的太小了...推你！雖然你噓我...
推
03/28 11:02, , 34F
我的聲音不會太小喔？你可以搜看看heforshe
03/28 11:02, 34F
→
03/28 11:02, , 35F
艾瑪華森講得很棒，共勉之。
03/28 11:02, 35F
推
03/28 11:02, , 36F
很多男生都是父權下的受害者 其實可以估狗一下啦～
03/28 11:02, 36F
我知，但我還是討厭「父權」這個詞的存在與使用 光是學校所謂的的「性別友善廁所」是只把男廁拆掉改建，仍然保留女廁 我就覺得這世界病了...太多偽平等主義者
推
03/28 11:10, , 37F
這篇不錯，大多對母豬這詞反感的點的確都適用於父權這詞
03/28 11:10, 37F
推
03/28 11:11, , 38F
這時候你有兩個選擇甚至更多1、歧視女性主義者
03/28 11:11, 38F
→
03/28 11:11, , 39F
2、尋找你認同的男性主義者 3、尋找你認同的性平
03/28 11:11, 39F
推
03/28 11:15, , 40F
會察覺其實很好 但想跟你說 如果在意 就試著去改變
03/28 11:15, 40F
→
03/28 11:15, , 41F
每個人都在不同的領域努力 希望父權不是只在被提起
03/28 11:15, 41F
→
03/28 11:15, , 42F
時拿出來說說的兩個字 有更多背後的意義值得去研究
03/28 11:15, 42F
噓
03/28 11:18, , 43F
google你的ppt回文，發現出現好多母豬用詞呢，原來你根
03/28 11:18, 43F
→
03/28 11:18, , 44F
本也是喜歡亂嗆裝君子
03/28 11:18, 44F
→
03/28 11:21, , 45F
講錯，是ptt
03/28 11:21, 45F
?? ※ 編輯: xgodtw (36.225.109.10), 03/28/2016 11:22:37
推
03/28 11:24, , 46F
Coffee前面文章被刪了 在這裏問你好了 渣男也是女生主觀
03/28 11:24, 46F
→
03/28 11:24, , 47F
判斷，那跟你之前問我母__也是男生任意判斷一樣嗎？雙
03/28 11:24, 47F
→
03/28 11:24, , 48F
重標準QQ?
03/28 11:24, 48F
推
03/28 11:45, , 49F
沒關係 我悶贏惹
03/28 11:45, 49F
推
03/28 18:29, , 50F
父權在學術上是固定用法了
03/28 18:29, 50F
‣ 更多 xgodtw 的文章
文章代碼(AID): #1M-9Fus5 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 xgodtw 的文章
文章代碼(AID): #1M-9Fus5 (WomenTalk)