Re: [討論] 為什麼台灣學生要學中國歷史已回收

看板WomenTalk作者 (懶洋洋)時間8年前 (2016/03/16 16:49), 編輯推噓3(8推 5噓 15→)
留言28則, 12人參與, 最新討論串6/14 (看更多)
※ 引述《josecheng (esther)》之銘言： 先自我介紹，我目前是大學生，學測社會滿級分，指考歷史95.2分。當初從來沒想過為什麼我們要學中國歷史，還因為中國歷史的精彩覺得很愛中國。後來上大學漸漸反對傾中又是一回事了。基本上我不認為我是中國人，我是台灣人。 昨天家教時，國二的學生問我，為什麼我們要花那麼久時間念中國歷史？那麼多地名，我們都沒去過，那麼多事件，跟台灣相關的也沒幾個。我只能跟他說，不學的話，我們目前的文化就消失很大部分，但我連自己都很難說服，覺得很疑惑。 大家能夠說說意見，回覆我學生的問題嗎？謝謝 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.245.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1458108380.A.091.html
推
03/16 14:07,
因為大家都是中國人
03/16 14:07
推
03/16 14:07,
兩岸一家親
03/16 14:07
→
03/16 14:07,
白狼:我們都是中國人X出來的
03/16 14:07
推
03/16 14:07,
培養國際觀啊
03/16 14:07
推
03/16 14:08,
我也覺得中國歷史很精彩 可是我沒有很愛中國阿xd
03/16 14:08
推
03/16 14:09,
中華文化是臺灣文化的一部份~
03/16 14:09
推
03/16 14:10,
推樓上
03/16 14:10
推
03/16 14:10,
你把他當作外國史學就可以
03/16 14:10
→
03/16 14:10,
台灣教育問題是把它當本國史學
03/16 14:10
推
03/16 14:10,
因為『中國』國民黨
03/16 14:10
→
03/16 14:11,
然後可以忽略扭曲台灣真實歷史
03/16 14:11
→
03/16 14:11,
日本也有學中國歷史 但是是以日本為中心
03/16 14:11
→
03/16 14:11,
我也滿喜歡中國歷史 但不會覺得他是本國史
03/16 14:11
→
03/16 14:11,
杜正勝的同心圓史觀才是適合台灣
03/16 14:11
→
03/16 14:12,
不過我們很多用語上的典故或成語出自中國古代, 有些小
03/16 14:12
→
03/16 14:12,
從台灣史開始往外拓展史觀 才對
03/16 14:12
→
03/16 14:13,
你說中國文化是台灣文化一部分也可以 但目前教育
03/16 14:13
→
03/16 14:13,
說或詩詞也是@@
03/16 14:13
→
03/16 14:13,
沒有做到這一點
03/16 14:13
→
03/16 14:13,
從這方面來說 學中國歷史可以增加一點這方面的知識吧
03/16 14:13
推
03/16 14:13,
只要是鑑古知今 看事情別只流於表面
03/16 14:13
這種想法很可怕 畢竟課本上的歷史都是經過美化的 翻案文章很多 代表以前勝者為王敗者為寇的做法 並不適合現在拿來教小孩的教材 只會盲目造神 更何況 一堆假造的自慰中國史 干台灣人屁事 逼小孩花時間去念他 很可惡
→
03/16 14:14,
我覺得中國文學還是有很多經典和美好的東西，學中國的
03/16 14:14
→
03/16 14:14,
史地可以幫助培養這方面的背景知識，讀起作品也更能理
03/16 14:14
→
03/16 14:15,
解，算是一個優點
03/16 14:15
SO WHAT? 很多國家的文學都有一樣的效果 單單把中國列一個大篇章有公平嗎? 國文+歷史就綁死多少分數 為何我說不適合 他馬的中國史不就封建皇帝社會3000年? 現在台灣都自由民主化了 你國中整學期都在念封建制度歷史是怎樣 難怪奴性堅強阿 難怪大中國思想阿 過氣的東西點到為止就好 夏商周到底干現代人屁事 只是增加現在學生的課業而已 還好意思談國際接軌 世界史比重比早就變殭屍的陰魂不散中國史不高 在隨時可以出國的現在化社會 教材真的超落伍
推
03/16 14:15,
但那是高中生必須的東西嗎
03/16 14:15
→
03/16 14:15,
那是中文系的學生去學的
03/16 14:15
→
03/16 14:15,
另外像史記本身就可以當成很好的文學作品來讀
03/16 14:15
→
03/16 14:16,
中國史地可以學 但份量現在來看
03/16 14:16
→
03/16 14:16,
我們也學西洋史…
03/16 14:16
→
03/16 14:16,
就是過多 完全喪失台灣主體性
03/16 14:16
就算提了台灣 也都超級主觀 只會提鄭成功建設台灣 反清復明 怎不提台灣當時被鄭壓榨 殺死多少人 鄭家海盜起家是有多溫良恭儉讓 不敢寫啦 反覆美化+大中國主義+封建思想 才造就鄭成功
→
03/16 14:18,
我覺得很多歷史典故應該不是中文系才要學
03/16 14:18
→
03/16 14:18,
找歷史老師問不是更好嗎? 還是隨便哪個路人都可以當家教?
03/16 14:18
→
03/16 14:19,
但份量到底要多少 的確可以作拿捏討論
03/16 14:19
推
03/16 14:19,
我就是簡單說，中國史地量過多
03/16 14:19
加上國文 真的超級多 然後讓國高中生念書念到死
推
03/16 14:19,
就目前歷史教育還不是以台灣史為主題啊，中國史本來
03/16 14:19
還有 202 則推文
還有 25 段內文
→
03/16 15:34,
覺得政治的切割並非完全等同於文化方面，當然比重上應調
03/16 15:34
→
03/16 15:34,
整平衡會更合理
03/16 15:34
→
03/16 15:34,
理論上只有原住民有理由覺得幹嘛學中國史
03/16 15:34
推
03/16 15:34,
所以說課綱超重要的！洗腦從小就開始了....
03/16 15:34
→
03/16 15:34,
你可以說那是傳統文化，但明明細節就有不同硬要套上
03/16 15:34
→
03/16 15:34,
「中國」不覺得怪嗎
03/16 15:34
→
03/16 15:36,
連西方拜同一個神的都要分天主跟基督，東方為什麼都
03/16 15:36
→
03/16 15:36,
要混在一起？
03/16 15:36
→
03/16 15:36,
可能真的是出自同源，但不代表一定要綁在一起
03/16 15:36
→
03/16 15:36,
去中國化有好多百年大廟要拆掉哩 連文字都沒有啦
03/16 15:36
推
03/16 15:37,
是清朝太爛把台灣給割讓掉 國民政府太爛被中共打退
03/16 15:37
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.140.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1458118191.A.257.html
推
03/16 16:54, , 1F
國民黨史觀
03/16 16:54, 1F
→
03/16 17:04, , 2F
? 這篇是?
03/16 17:04, 2F
噓
03/16 17:05, , 3F
會不會想太多呀！不想唸不會出國唸嗎？
03/16 17:05, 3F
推
03/16 17:09, , 4F
03/16 17:09, 4F
推
03/16 17:11, , 5F
國外表示在世界史上，ROC早已成為歷史，臺灣現在都只是
03/16 17:11, 5F
→
03/16 17:12, , 6F
在自嗨
03/16 17:12, 6F
→
03/16 17:15, , 7F
請問要引用原文嗎(Y/N/All/Repost)？[R] <--
03/16 17:15, 7F
→
03/16 17:15, , 8F
選到R就會這樣搞不清楚是誰po的XD
03/16 17:15, 8F
→
03/16 17:15, , 9F
通常Repost是連署或整理通訊錄之類才會選用的
03/16 17:15, 9F
→
03/16 17:16, , 10F
所以不就說了 比重的拿捏應該要調整啊
03/16 17:16, 10F
→
03/16 17:16, , 11F
下次你要針對別人文章的推文回覆請選All
03/16 17:16, 11F
→
03/16 17:17, , 12F
選All，別人文章的推文也會列入引文中
03/16 17:17, 12F
推
03/16 17:18, , 13F
離題了。 臺灣人學臺灣的歷史地理才是正確的，先瞭解
03/16 17:18, 13F
→
03/16 17:18, , 14F
自己家鄉，再來學日本、美國、澳洲、歐洲、中國等國外
03/16 17:18, 14F
→
03/16 17:19, , 15F
史地。不瞭解自己家鄉是一件令人感到悲傷的事，因為這
03/16 17:19, 15F
→
03/16 17:19, , 16F
代表自己還是處在受人控制的狀況
03/16 17:19, 16F
→
03/16 17:19, , 17F
你也說身在華人圈就會感受到 那就是影響啊囧
03/16 17:19, 17F
推
03/16 17:34, , 18F
因為我們是中國人啊 難道你不認同中華民國？？
03/16 17:34, 18F
推
03/16 17:41, , 19F
學中國史可以 但我認為荷蘭 日本等也有一樣比例才合理
03/16 17:41, 19F
→
03/16 17:41, , 20F
怎會說逼你學才會影響, 生活在這樣文化圈內, 就會影響
03/16 17:41, 20F
推
03/16 17:55, , 21F
只是看課本該放多少,所以我不是有說,份量內容要調整啊
03/16 17:55, 21F
→
03/16 17:55, , 22F
啊~按錯了 本來沒要推的...
03/16 17:55, 22F
推
03/16 21:24, , 23F
台灣文化很大部分源自中華文化
03/16 21:24, 23F
噓
03/16 22:02, , 24F
生活上也是零??你現在打的字是英文嗎??
03/16 22:02, 24F
噓
03/16 22:32, , 25F
影響0, 用不到? 世界古史跟所有外國地理歷史都可以廢
03/16 22:32, 25F
→
03/16 22:32, , 26F
掉了
03/16 22:32, 26F
噓
03/16 23:43, , 27F
取消歷史課好了，反正你說課本上美化過的東西不適合當教材
03/16 23:43, 27F
噓
03/22 14:01, , 28F
看來看去...果然還是想把不小心給推的噓回來www
03/22 14:01, 28F
‣ 更多 lordguyboy 的文章
文章代碼(AID): #1MwHul9N (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 lordguyboy 的文章
文章代碼(AID): #1MwHul9N (WomenTalk)