Re: [心情] 對於自嘲後的福祿猴更無法接受已回收
※ 引述《Xceberus (foux du fafa)》之銘言：
: 這算迴避問題吧，為什麼我們每年都要忍受政府花稅金搞些垃圾出來自嘲一下？
: 也不是大家都想看啊，說穿了就是"免費"惹的禍，公部門辦活動沒有市場票房壓力的誘因
: ，企劃的發包的驗收的得標的設計的，當然是便宜行事，討論美感只是隔空搔癢而已，還
: 記得文化部的夢想家吧，藝術很主觀啊你們懂個屁啊？
: 你覺得醜我還覺得猴子放得屁好香勒
: 就放棄這種政府舉辦這種"免費"活動吧，既省稅金，也不用每年都要忍受一次這些爛貨
: 福祿猴」vs.英國「金猴攀桃」 網友：越看越火
: http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1602451
: "據《倫敦人》報導，為了慶祝華人農曆新年，位於英國倫敦西區的奇西克莊園（ Chiswi
: ck House Gardens）也舉辦了「魔幻燈節」（ Magical Lantern Festival）活動，原本
: 是歐式風情的莊園竟充滿濃厚的東方味，各處可見東方文化圖樣的燈飾，當然今年是農曆
: 猴年，莊園內也設計出一顆壽桃，上頭並有數隻金猴攀爬，燈飾品質相當精美。"
: "報導提到，「魔幻燈節」從2月開始一路展到3月6日，票價是16英鎊與10英鎊。"
: 看看人家民間展覽的猴子偷桃多精美，不用唸設計系也看的出來兩者的差距
: 北市公務員都快被柯P操死了，減少公部門的業務量根本是皆大歡喜，明年開始停止舉辦
: 燈節大家說好不好？
迴避了什麼問題？
是美感問題，還是這玩意爛爆了政府別幹了的感覺？
別人有他欣賞與否、接受與否的自由。從台灣燈會以來、各地自辦燈會的支出是否
符合稅收目的、達到支用效果，這應當監督，但是看到有人覺得「還好啊」就急急
跳出來說「不好不好！」做什麼呢？
願意監督政府的出發點很棒，但是，拉黨結派別黨同伐異嘛。
燈會每年都有，覺得今年的很爛，請盡量跟主辦單位反映，號召有同樣感想的人一起
反映，但是，不用拉觀點不同的人下水，要求 (或「希望」) 對方跟自己同看法。
反對的人不見得就是對的、贊同的人也不見得是錯的，美感這玩意有主觀空間。
某甲愛吃麵、某乙愛吃飯，某乙一直跑去跟某甲說：你的麵看起來醜爆了、一條一條
的看了就難挾、還有點噁心，你可以不要吃麵嗎？
我如果是某甲，我會……嗯……吃麵錯了嗎？ QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.145.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1456033394.A.583.html
→
02/21 13:57, , 1F
02/21 13:57, 1F
推
02/21 14:00, , 2F
02/21 14:00, 2F
→
02/21 14:00, , 3F
02/21 14:00, 3F
→
02/21 14:00, , 4F
02/21 14:00, 4F
推
02/21 14:04, , 5F
02/21 14:04, 5F
→
02/21 14:05, , 6F
02/21 14:05, 6F
推
02/21 14:09, , 7F
02/21 14:09, 7F
所以我說的是，解決這個問題，應該要去跟政府投書，甚至投訴、抗議之類的，而不
是轉了方向去責備 ( 非指你，而是指部分發出這猴子醜的人的言論內容 ) 覺得可以
接受的人。
因為觀眾接受時，不論是因為真的覺得猴子長得很正、或是純粹就話題性而去一睹實
況，都達到了燈會活動吸引人潮的目的。但要因此責怪觀眾嗎？可能當代的風向就是
這樣。那麼，活動就只有：「維持這個門檻」以及「更好」，做得更爛就可能被淘汰。
而投訴政府這個行為則是實際表示除了人潮以外的意見。當然，要說投訴可能被無視，
有可能，但是多人投訴，沒看到內容還是會看到那個量。如果只是靠著輿論這批人說
醜、那批人可接受，這很容易受到「風向」的影響，尤其是媒體風向。
我推薦反對意見者可以分享覺得醜的原因，但是批評觀點不同的人就免了。
同時，我也推薦把這件事情直接跟主辦單位反映，投資者 ( 納稅人 ) 對投資對象提
供意見是很正常也有用處的。
推
02/21 14:27, , 8F
02/21 14:27, 8F
推
02/21 14:33, , 9F
02/21 14:33, 9F
→
02/21 14:34, , 10F
02/21 14:34, 10F
→
02/21 14:36, , 11F
02/21 14:36, 11F
所以，去投訴了嗎？
只是想單靠輿論而不付諸行動，卻希望達到「自己想要」的效果，我覺得那才是一種
天方夜譚。即使大家都說這真是醜爆了，但是有人潮就代表這樣的行銷是可行的，這
樣的呈現加上行銷手法在這階段是被接受的，因為行動表現出來的是如此。因此想表
現不同的意見，直接的方法請去直接向主辦方表示意見，而非去責怪他人「你怎麼可
以跟我不同立場？」
選民有限縮政府規模的意識，很好，這也是需要時間去學習、實踐的，而我想，透過
行動來實現也是很重要的，所以，持反論者，我衷心建議，投訴主辦吧。
噓
02/21 16:18, , 12F
02/21 16:18, 12F
→
02/21 16:18, , 13F
02/21 16:18, 13F
現在不是在討論台北的猴子嗎？
那麼，針對這隻猴子，除了一直強調「他醜爆了」，然後呢？
在網路上再怎麼說，實務依舊照常運作，更別提這猴子的接受度反而還變高了。 XD
另外，我想，期待政府正常運作不是壞事；政府總是無法正常運作才是糟了。
※ 編輯: marose (1.161.145.199), 02/21/2016 16:54:18
討論串 (同標題文章)
