討論串[心情] 對於自嘲後的福祿猴更無法接受
共 8 篇文章
內容預覽:
我本身是設計系的學生，對於福祿猴本身當然是一開始模擬影片就無法接受，當時也被民眾罵翻。. 但今天不可思議的是，當設計師開始（用網友的梗）開始投影一些自嘲自己作品很醜很像柯文哲的東西之後，居然開始被慢慢洗白，開始有人說：我覺得不錯啊，蠻有勇氣的、我覺得至少有製造話題吸引人，能夠被人記住，這樣就成功了。
(還有2178個字)
內容預覽:
被接受很好啊，藝術的形式本就不該有限制. 如果說要讓每個人感官都一致，達利就不會是大師. 英國的藝術學院好歹世界有名吧?. 可是2012倫敦奧運的標誌、吉祥物，還不是被嘲笑個半死. 雷哈娜穿Oversized的外套，屢次被批評像遊民. 可是又如何? 英國或雷哈娜的品味從此抬不了頭?. 最悲哀的是覺得
(還有406個字)
內容預覽:
我看到風向. 就是指鹿為馬的現代版。. 今天就是. 設計者牽了ㄧ隻福祿猴。. 然後告訴所有納稅人。. 這是藝術!!!. 符合元宵節的意境。. 大家驚呼!!!. 不可能!這是ㄧ隻不像猴子而且也不好看的裝置。. 但設計者還是說:這是藝術!!!. 你們看. 牠有猴臉，又富喜感。. 這是藝術!!!!. 有的
(還有309個字)
內容預覽:
與其說是洗白或者話題>美感之類的，我覺得，現在大家只是「接受」他而已。. 而這個接受的理由不是因為覺得這隻猴子變美了，而是因為這隻猴子勇於接受自己很. 醜的事實。. 這隻猴子並沒有硬說自己很美很藝術，相反的，他直接接受了大家說他很醜，甚至還. 自嘲：「自己真的有夠醜的」並把嘲諷跟「醜」字拿來播放。接
(還有717個字)
內容預覽:
這算迴避問題吧，為什麼我們每年都要忍受政府花稅金搞些垃圾出來自嘲一下？. 也不是大家都想看啊，說穿了就是"免費"惹的禍，公部門辦活動沒有市場票房壓力的誘因，企劃的發包的驗收的得標的設計的，當然是便宜行事，討論美感只是隔空搔癢而已，還記得文化部的夢想家吧，藝術很主觀啊你們懂個屁啊？. 你覺得醜我還覺得
(還有397個字)