Re: [新聞] 一句「錢沒有關係」這頓飯12萬已回收

看板WomenTalk作者 (鍵盤3000+)時間8年前 (2016/01/24 00:35), 8年前編輯推噓47(53推 6噓 105→)
留言164則, 37人參與, 最新討論串2/17 (看更多)
原文43 針對你的言論我有不同的看法 你說劉小姐上個文化匱乏的人 自以為見過大場面 但我覺得你似乎太主觀 你舉的例子跟食物跟餐廳完全不是同等層次 拿出來比不覺得好笑嗎？ Chanel Prada LV那些本身就是奢侈品 門面當然不會落魄到哪裡去 你還提199的紅酒跟20萬的紅酒有什麼差別 這種話拿出來對品酒專家講他們會笑死 一瓶好的酒是要經過長時間醞釀才會有濃醇的酒香及品質 這中間繁複的加工過程我就不贅述了 他們之間的差別絕對不是浪費 是時間 不然你以為酒幹嘛分年份 全部寫2016不是最好 還很新鮮勒 拜託你上網google或是去問問對酒有研究的人 還有針對你的推文回文 你說一間高檔餐廳的裝潢與他的食物價格是劃上等號的 對不起 我不同意 你可能沒吃過國外的米其林餐聽 很多高檔米其林餐聽 除非蓋在市區門面才會比較華麗 也有很多是看起來非常普通 不怎麼起眼的 甚至很多蓋在荒郊野外都有 這些餐聽賣的不是門面 是他食物的品質 因為好吃 哪怕蓋在沙漠 哪怕是路邊攤也會有人去朝聖 外國人對吃的從來不跟你講門面這套好嗎 這些米其林餐聽吃下來一個人一頓要一兩萬也是稀鬆平常 台灣那些499 599 799的餐聽根本不算是高檔 你能拿響食天堂跟米其林一星比嗎？ 再說了 歐洲很多百年老字號餐聽是不設有網路 你所謂的網路管線根本不會是他成本的重點 基本上你在國外用餐 使用手機就很不禮貌了啦 有些服務生還會制止你使用手機勒因為他們覺得你在侮辱他們的美食 喔還有歐洲除了南歐偏熱地區可能有冷氣外其他國家根本沒有冷氣 冷都冷死了好嗎 是啦某些餐聽是靠門面來篩選客人 但你也不能以偏概全 認為所有高檔餐廳都是如此 不過東西方的文化差距還是主要因素 東方人喜歡把餐廳裝潢的美輪美奐 那麼即使東西難吃感覺起來也好像沒那麼糟 西方人不跟你來這套 食物就是食物 裝潢不是他的重點 你的論點某方面來說不算錯 但是你在指責人家沒見過世面時是不是也要想一下自己的論點會不會太狹隘？ 完全以台灣人角度去看這個世界並不叫「見過世面」 還有我很好奇你一直替你的粉絲團打廣告不會違反版規喔？ Ptt就是一個公共討論的空間有需要移駕到貴粉絲團去嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 86.20.35.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1453566925.A.6FE.html
推
01/24 00:38, , 1F
我也覺得為什麼可以一直打廣告@@
01/24 00:38, 1F
真的 可能只是來宣傳的
推
01/24 00:39, , 2F
我只能說 世界上沒有貴的店，只有活不下去的店
01/24 00:39, 2F
→
01/24 00:40, , 3F
而且我一一的回應所有的問題，我不知道哪裡沒誠意了
01/24 00:40, 3F
我哪裡說你沒誠意了 不要小劇場太多 只是覺得你的論點太主觀 沒有cover到其他國家的文化 還拿一堆不是同層次的東西比較 不是提出一堆別人可能看不太懂的理論就是有深度 ※ 編輯: Keyboard3000 (86.20.35.47), 01/24/2016 00:45:31 推 TheOddOne: 裝潢 價格 通常成正比 但不是畫上等號 01/24 00:43
→
01/24 00:43, , 4F
B大堅持說是等號那我也是醉了~
01/24 00:43, 4F
推
01/24 00:48, , 5F
我覺得八卦版有一篇挑戰店家論的比那篇好多了XD
01/24 00:48, 5F
→
01/24 00:50, , 6F
不然我也是覺得資訊要對稱比較好，其他同原PO～
01/24 00:50, 6F
→
01/24 00:51, , 7F
199和20萬紅酒當然有差別 但是有差到這麼多嗎?
01/24 00:51, 7F
推
01/24 00:52, , 8F
當然沒有，邊際效益遞減是很正常的
01/24 00:52, 8F
當然有差 但我們一般人品不出來因為我們不是專家 給專業的去品就知道這之間差距多大 B大說差在浪費我真心覺得好笑 ※ 編輯: Keyboard3000 (86.20.35.47), 01/24/2016 00:54:53
推
01/24 00:53, , 9F
其實我還滿驚訝那篇的口氣是被推爆，第一句就……
01/24 00:53, 9F
→
01/24 00:54, , 10F
你以為食物就沒奢侈品嗎..這些都是非必須品等級，也就
01/24 00:54, 10F
→
01/24 00:54, , 11F
是所謂的浪費財...
01/24 00:54, 11F
→
01/24 00:55, , 12F
還有你真的懂米其林的概念，就不會用價格當成標準了..
01/24 00:55, 12F
用價格當標準的不是我吧？ 我只是針對他說的提出反向意見而已 他講的都是以設點在東方國家的餐聽居多 我也只是提出我在西方國家多年來看到的經歷而已 奢不奢侈見仁見智好嗎 你認為chanel是奢侈品不代表比爾蓋茲他老婆也這麼認為 ※ 編輯: Keyboard3000 (86.20.35.47), 01/24/2016 00:58:27
推
01/24 00:55, , 13F
樓上說到重點了，基本上要不"浪費"的吃
01/24 00:55, 13F
→
, , 14F
大概就只能跟飼養的豬、牛一樣吃"玉米"了 01/24 00:55
→
01/24 00:56, , 15F
只是浪費的等級不同罷了
01/24 00:56, 15F
推
01/24 00:56, , 16F
其實我覺得上篇正文中提到的不只是裝潢呀，包括一進餐廳
01/24 00:56, 16F
→
01/24 00:56, , 17F
後，從每個客人的氣質，整體氣氛，服務生的態度，也可以
01/24 00:56, 17F
→
01/24 00:56, , 18F
很快評價該餐廳是否在自己的守備範圍吧
01/24 00:56, 18F
推
01/24 00:56, , 19F
既是高檔餐廳，服務水準也不能太差吧！夠瞭解熟客雙方不過問
01/24 00:56, 19F
推
01/24 00:56, , 20F
我也覺得那篇文章有點好笑，似乎把錢、門面跟包裝等等與
01/24 00:56, 20F
→
01/24 00:56, , 21F
文化畫上等號。文化才不是由這些東西堆砌而成的呢
01/24 00:56, 21F
→
01/24 00:57, , 22F
由店家隨意出菜當然沒問題，但對第一次上門的新客解釋清楚，
01/24 00:57, 22F
→
01/24 00:57, , 23F
避免造成像這次客人這樣窘境，覺得是有必要先告知的
01/24 00:57, 23F
推
01/24 00:57, , 24F
獨萬卷書不如行萬里路~^^
01/24 00:57, 24F
推
01/24 01:00, , 25F
沒有人否認食物也有奢侈品吧？但扯到文化匱乏……
01/24 01:00, 25F
是的 自己也要有多元文化啊
推
01/24 01:00, , 26F
真的有一直打廣告的感覺，幫QQ
01/24 01:00, 26F
推
01/24 01:01, , 27F
抱歉，下次改進啦
01/24 01:01, 27F
→
01/24 01:02, , 28F
這篇最後的例子我不太認同 比爾蓋茲的老婆不認為chanel是奢侈
01/24 01:02, 28F
推
01/24 01:03, , 29F
berlin大在八卦版也有說過"有文化的人不一定有錢
01/24 01:03, 29F
→
01/24 01:03, , 30F
品的意思 跟它的價位會有影響嗎 其實不會
01/24 01:03, 30F
沒有啊 奢侈品不就代表不必要的開銷嗎 有些人覺得花那個錢值得就不是浪費啊
→
01/24 01:03, , 31F
但富人一定有文化" <----!?
01/24 01:03, 31F
→
01/24 01:04, , 32F
還有 這篇的許多論點 其實就包含了文化的成份
01/24 01:04, 32F
→
01/24 01:06, , 33F
我們用文化來比較只是容易暸解差異的一個方式
01/24 01:06, 33F
還有 91 則推文
還有 5 段內文
→
01/24 10:39, , 125F
代相傳的東西在。
01/24 10:39, 125F
推
01/24 10:52, , 126F
回某m紅酒差很多好嗎 上一篇有些我能認同 但提到文化
01/24 10:52, 126F
→
01/24 10:52, , 127F
素養我無法 很多有錢人也不一定有素養好嗎
01/24 10:52, 127F
→
01/24 10:53, , 128F
米其林 光看添好運就能知道了吧
01/24 10:53, 128F
推
01/24 11:04, , 129F
佛洛伊德真要那要推的話 吃鐵劑就夠了吃什麼牛肉XD
01/24 11:04, 129F
→
01/24 11:32, , 130F
沒吃過鐵劑，純且保證能吸收的鐵劑比最低等牛肉便宜
01/24 11:32, 130F
→
01/24 11:32, , 131F
嗎？@@
01/24 11:32, 131F
→
01/24 11:32, , 132F
另外那只是個舉例，只是想說能滿足最低限度的需求，
01/24 11:32, 132F
→
01/24 11:32, , 133F
不然吃素者改成吃其他東西也可，只要活得下去。
01/24 11:32, 133F
→
01/24 11:35, , 134F
剛查了一下，鐵劑蠻貴的啊……家樂福有特價牛肉，不
01/24 11:35, 134F
→
01/24 11:35, , 135F
然吃紅豆也可以。
01/24 11:35, 135F
推
01/24 12:19, , 136F
那個浪費跟我們平常說的浪費不同吧 沒有貶義，浪費是
01/24 12:19, 136F
→
01/24 12:19, , 137F
一個中性詞，你我和比爾蓋茲身上都適用
01/24 12:19, 137F
噓
01/24 13:21, , 138F
某推文提到的最低層次的生理需求是馬斯洛吧 不是佛洛依德
01/24 13:21, 138F
→
01/24 13:41, , 139F
你想要打人家臉，拜託講點有內容的，別為了反對而反對，
01/24 13:41, 139F
→
01/24 13:41, , 140F
通篇看下來你根本啥都不懂
01/24 13:41, 140F
推
01/24 13:41, , 141F
文化匱乏一詞真的讓人非常傻眼
01/24 13:41, 141F
噓
01/24 14:00, , 142F
好可怕 人家在講什麼 你在講什麼啦？這種見解只越看覺得越
01/24 14:00, 142F
→
01/24 14:00, , 143F
看眼界越窄。你也放一下你的連結阿，不用12萬啦，給我10萬
01/24 14:00, 143F
→
01/24 14:00, , 144F
我還不一定願意想看想按讚咧
01/24 14:00, 144F
推
01/24 14:08, , 145F
推
01/24 14:08, 145F
推
01/24 15:46, , 146F
那篇根本呵呵，整件事就是劉女錢帶不夠而已啊，如果錢夠
01/24 15:46, 146F
→
01/24 15:46, , 147F
的話哪管你是CEO還是賣菜的，硬要扯文化好像很會XD就只是
01/24 15:46, 147F
→
01/24 15:46, , 148F
個吊書袋的窮酸文青，還一堆人買帳，笑翻www
01/24 15:46, 148F
推
01/24 16:45, , 149F
推這篇
01/24 16:45, 149F
→
01/24 16:58, , 150F
紅酒差很多有差到那麼多？邊際效應遞減有聽過嗎？
01/24 16:58, 150F
推
01/24 19:57, , 151F
我也覺得跟文化匱乏沒啥關聯
01/24 19:57, 151F
噓
01/24 20:35, , 152F
你有認真看人家的文章嗎？ 他說劉小姐 "自以為"見過世面
01/24 20:35, 152F
→
01/24 20:37, , 153F
但其實她根本不了解 高價餐廳的文化 以為高價餐廳都只是吃
01/24 20:37, 153F
噓
01/24 21:29, , 154F
先不論文化 劉小姐"錢不是問題"這句 就顯示有多沒常識了
01/24 21:29, 154F
→
01/24 21:29, , 155F
我也覺得你沒看完他文章
01/24 21:29, 155F
推
01/24 22:30, , 156F
雖然你好像沒看完他整個噁心的文章 但你已經抓到他的核心
01/24 22:30, 156F
→
01/24 22:30, , 157F
價值了 推
01/24 22:30, 157F
→
01/24 22:54, , 158F
對，我記錯了，是馬斯洛金字塔@@
01/24 22:54, 158F
推
01/26 03:30, , 159F
同意這篇, 但是我真心覺得一瓶500的白酒和8000差很多
01/26 03:30, 159F
→
01/26 03:30, , 160F
也吃過歐洲米其林一星的, 不是在那個國家首都, 在一
01/26 03:30, 160F
→
01/26 03:31, , 161F
個鄉下地方, 裡面只有5個桌子, 裝潢簡陋, 整個廚房
01/26 03:31, 161F
→
01/26 03:31, , 162F
還可以一覽無遺
01/26 03:31, 162F
→
01/26 03:32, , 163F
一瓶不到500的酒幾乎都是果汁調出來的
01/26 03:32, 163F
推
01/26 11:56, , 164F
推這篇
01/26 11:56, 164F
‣ 更多 Keyboard3000 的文章
文章代碼(AID): #1MewlDR- (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 Keyboard3000 的文章
文章代碼(AID): #1MewlDR- (WomenTalk)