Re: [心情] 一個平凡公務員家庭的心聲已回收

看板WomenTalk作者 (啥利破特)時間8年前 (2016/01/18 19:31), 8年前編輯推噓129(14213234)
留言389則, 129人參與, 最新討論串17/20 (看更多)
※ 引述《Re12345 (GF#2)》之銘言: : 你講的這個劇情才是正確答案 : 事實上絕大多數鄉民在罵公務員、18%甚至是外省人的時候 : 都是專指那些利用身份得到遠遠超乎一般人利益的人 : 而並非打翻整船的公務員、外省人 : 這種一竿子打翻一船人的辯解,其實通常是國民黨或是這些既得利益者在用的 : 把其他的其實沒享受到什麼的人,例如基層公務員或是孤苦無依的外省老兵拉進來 : 搞的好像他們是一個禍福同享的共同體,但其實並不然 : 但其實根本不是這個樣子 : 獲取遠遠超乎一般人利益的就是某些特定人而已 : 其他的基層或許有比一般人好一點,但那都還在一般人可以忍受的範圍內 : 最可惜的就有很多像原PO這種被國民黨洗腦太嚴重的 : 竟然自己主動就跟特權階級劃上等號,去幫忙當免費的擋箭牌了 : 明明自己沒分到什麼,竟然還主動出來幫那些利用身份得到遠遠超乎一般人利益的人辯護 : 甚至還自以為被攻擊而覺得難過 : 我才是真正替這種被扭曲過的想法覺得難過 : 醒醒吧 : 鄉民罵的從來就不是你 : 你更沒有義務和理由去幫跟你從來就扯不上關係的人辯護 菜鳥公務員路過 我不完全同意,因為實際上我所遇到的很多鄉民 都以為公務員都過得一樣爽都拿那些福利而且都投給某黨 媒體的渲染也和這種現象互為因果 還不用討論什麼十八趴還是退休人員的各種年金福利等等 以吃不到那些福利的現職公務員來說 公務員領加班費,對鄉民和媒體而言叫做「爽領」 北市府秘書不堪常態性長時間加班而「哭哭啼啼」,卻遭鄉民群起嘲諷 等等,加班就要領加班費,不是天經地義的事情嗎? 怎麼會叫做「爽領」? 不願意接受常態性的長時間加班,又有什麼好嘲諷的? 加班本來就應該是偶發性的狀況而不該是個常態不是嗎? 這種嘲諷和「爽領」的批評,我知道很大的原因在於勞工覺得公務員「過太爽」 一般勞工領不到加班費是常態、長時間加班也是常態 所以民眾覺得公務員居然領得到加班費,真爽 公務員居然不能接受長時間的常態加班,過太爽 這種心態實在是非常詭異 講白一點就是:「我要被資方奴役,憑什麼你不用?」 就是因為這種心態,所以臺灣才是資方天堂 因為民眾居然覺得要讓所有人一起抓來當資方奴隸才叫公平 而不是認為:「他領得到加班費,憑什麼我的老闆不用給我?」 或者:「他拒絕加班也不必失業,憑什麼我的老闆可以藉故開除我?」 更不用說我還真的遇到過有人以為我有三節獎金跟十八趴還可以準時上下班 最後我報告一下 我幾乎每天都要加班,但是我們單位沒有加班費,因為根本沒這筆預算 我被分發到外地工作但是沒有玄過頭那種職務宿舍,一樣要自己花錢在外租屋 處理業務包山包海,上週有次打電話聯繫業務 對方終於忍不住問我:「你到底負責哪些方面的啊?」 我突然一時語塞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.188.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1453116713.A.727.html

01/18 19:33, , 1F
要比可憐 我可以出書
01/18 19:33, 1F
比可憐沒意義 比可憐,勞動條件就會變好? 要比的是我們的勞動意識還差多少 ※ 編輯: aa3ch (111.243.188.75), 01/18/2016 19:35:16

01/18 19:34, , 2F
這種見不得別人好 眼紅才要搞我們的心態才是好笑的
01/18 19:34, 2F

01/18 19:36, , 3F
講這麼多還不是去做公務員
01/18 19:36, 3F
對,我做公務員,我也是個勞動者 我的職業到底哪裡得罪你了? ※ 編輯: aa3ch (111.243.188.75), 01/18/2016 19:37:07

01/18 19:37, , 4F
為什麼要扯勞動條件呢 我不懂 完全沒有相關啊
01/18 19:37, 4F

01/18 19:38, , 5F
你勞動什麼 你賺誰的錢?
01/18 19:38, 5F
我一樣進辦公室勞動 我也一樣靠勞動換取資方發的薪資,只是我的資方是政府 ※ 編輯: aa3ch (111.243.188.75), 01/18/2016 19:39:10

01/18 19:38, , 6F
同是菜鳥公務員路過,你說的很中肯XD
01/18 19:38, 6F

01/18 19:39, , 7F
你提供什麼市場需要的服務 居然敢跨談勞動條件?
01/18 19:39, 7F
公共財本來就不是市場機制的一部份 市場以營利為目的,但公共服務不是 要讓公共服務進入市場也可以啊 那就公共圖書館的收費全部比照漫畫王、自習區比照私營K書中心 打電話報警先收一百元行政服務費 這樣就會成為市場需要的服務了 ※ 編輯: aa3ch (111.243.188.75), 01/18/2016 19:42:17

01/18 19:39, , 8F
唯一的問題就是政府財政已經難以負擔 就這麼簡單
01/18 19:39, 8F

01/18 19:40, , 9F
看看這些年輕公務員在這裡扯啥 哈哈
01/18 19:40, 9F

01/18 19:40, , 10F
對 所以菜鳥公務員不要腦包到去挺K黨
01/18 19:40, 10F

01/18 19:40, , 11F
笑死了 你的資方從哪裡賺錢 搞清楚賺錢的人是誰好嗎
01/18 19:40, 11F
公共服務也可以賺你的錢啊,搞成像我上面那段那樣就好了啊

01/18 19:41, , 12F
就是某K用極端扭曲的福利買退休軍公教的票
01/18 19:41, 12F

01/18 19:41, , 13F
你才會沒加班費沒退休金領
01/18 19:41, 13F

01/18 19:41, , 14F
現在還在吵18%的人真的很......
01/18 19:41, 14F

01/18 19:43, , 15F
飯店洗碗工勞動可以增加翻桌率 你的勞動能賺什麼錢
01/18 19:43, 15F
你到底要不要回應那一段? 公共服務本來就不是為了「產值」而存在的 要有產值很簡單 以後公共服務全部依市場機制收費就好了,你說好不好

01/18 19:43, , 16F
所以這次看到鐵藍退休軍公教崩潰就是爽 等者看砍退
01/18 19:43, 16F
※ 編輯: aa3ch (111.243.188.75), 01/18/2016 19:44:27

01/18 19:43, , 17F
休福利 並逤及既往XDDDD
01/18 19:43, 17F

01/18 19:43, , 18F
更好笑 你提供的什麼公共服務是我需要花錢跟你買?
01/18 19:43, 18F
就是因為公共服務不應該是花錢來買的 所以公務員的工作才沒有產值啊 ※ 編輯: aa3ch (111.243.188.75), 01/18/2016 19:45:00

01/18 19:44, , 19F
幾乎所有的業務 民間都能做也能更有效率
01/18 19:44, 19F
也更貴 ※ 編輯: aa3ch (111.243.188.75), 01/18/2016 19:45:17

01/18 19:45, , 20F
當然好 請把所有業務都給民間做 什麼公共價值 不要笑死
01/18 19:45, 20F

01/18 19:45, , 21F
人啦
01/18 19:45, 21F
那好啊 以後報警也收費、公立圖書館也收費 你看得到的公共服務全部依市場機制收費 取消所有弱勢團體補助,因為保證虧損 這就是你認為「當然好」的世界 ※ 編輯: aa3ch (111.243.188.75), 01/18/2016 19:48:22

01/18 19:46, , 22F
有點經濟學概念 你就舉例嘛你的什麼服務是有市場價值的
01/18 19:46, 22F

01/18 19:47, , 23F
要不是政府機器壟斷這些業務 會需要你喔
01/18 19:47, 23F

01/18 19:48, , 24F
這種水準也能當公務員 不是吧@@
01/18 19:48, 24F
民間也可以開圖書館啊 有誰規定不行? 民間的保全也一樣有市場啊 ※ 編輯: aa3ch (111.243.188.75), 01/18/2016 19:49:06

01/18 19:49, , 25F
還是你是消防隊救援或警察 連央行民間都能取代啊拜託
01/18 19:49, 25F
對,那就是一個什麼都要錢的世界了 ※ 編輯: aa3ch (111.243.188.75), 01/18/2016 19:49:52

01/18 19:49, , 26F
樓上不滿就發動公投決定解散政府阿?
01/18 19:49, 26F

01/18 19:49, , 27F
笑死哈哈 就知道你會提警消救援XD
01/18 19:49, 27F
還有 322 則推文
還有 8 段內文
01/19 08:09, , 350F
大部分人的意思是不只18% 連所得替代都要一併調整
01/19 08:09, 350F

01/19 08:10, , 351F
吞不下去就是反對囉 那請公務員告訴我們其他解決方案
01/19 08:10, 351F

01/19 08:23, , 352F
加班歸加班 退休憑什麼領那麼多
01/19 08:23, 352F

01/19 08:24, , 353F
業務東做西做 是因為沒有專業項目 沒有專長待遇還能好
01/19 08:24, 353F

01/19 08:29, , 354F
01/19 08:29, 354F

01/19 08:37, , 355F
某人根本就是仇公務員的魯蛇
01/19 08:37, 355F

01/19 09:40, , 356F
淚推,好像你就是要夠慘還知足才有資格出來一樣,雖然
01/19 09:40, 356F

01/19 09:40, , 357F
我不是公務員XD
01/19 09:40, 357F

01/19 10:00, , 358F
幫補血,只能說現在年輕一帶的風氣是這樣,做公務員
01/19 10:00, 358F

01/19 10:00, , 359F
是十惡不赦的職業
01/19 10:00, 359F

01/19 10:01, , 360F
也推jingkis大,一直猛批公務員是沒用的,只會讓資方
01/19 10:01, 360F

01/19 10:02, , 361F
更有理由砍薪,大家一起完蛋囧
01/19 10:02, 361F

01/19 10:02, , 362F
爽領退休金 還有18%才是重點
01/19 10:02, 362F

01/19 10:08, , 363F
這篇比較能夠認同
01/19 10:08, 363F

01/19 10:35, , 364F
01/19 10:35, 364F

01/19 10:58, , 365F
推你,我同學公務員的生活讓我們對公務員一點憧憬也沒
01/19 10:58, 365F

01/19 10:58, , 366F
01/19 10:58, 366F

01/19 11:25, , 367F
推!
01/19 11:25, 367F

01/19 11:53, , 368F
某x到底在幹嘛啊…
01/19 11:53, 368F

01/19 12:22, , 369F
推 不過也見識到某x這種神奇人真的存在了
01/19 12:22, 369F

01/19 12:30, , 370F
某X怎不自己發一篇
01/19 12:30, 370F

01/19 12:52, , 371F
那秘書被罵的原因應該不是加班吧 是他兩天才打一份會議
01/19 12:52, 371F

01/19 12:52, , 372F
紀錄 超級沒效率
01/19 12:52, 372F

01/19 13:02, , 373F
你之所以累成這樣 不就代表公家機關裡一堆尸位素餐的人?
01/19 13:02, 373F

01/19 13:48, , 374F
某X的邏輯也太差
01/19 13:48, 374F

01/19 16:06, , 375F
某樓在兇什麼傻眼
01/19 16:06, 375F

01/19 16:27, , 376F
奇怪,邏輯這麼差見識這麼窄的人都特別嗆
01/19 16:27, 376F

01/19 22:43, , 377F
加油 我看到一些人轉柯p那篇哭哭啼啼的報導叫好就覺得可笑
01/19 22:43, 377F

01/19 22:43, , 378F
就算我在業界 我的工作是責任制(不過我一樣不配合加班就是
01/19 22:43, 378F

01/19 22:44, , 379F
也不會失去基本的是非判斷 照那些撻伐公務員加班領加班費
01/19 22:44, 379F

01/19 22:44, , 380F
的人的邏輯 責任制才是天經地義 可是他們一轉頭又罵資方
01/19 22:44, 380F

01/19 22:46, , 381F
慣老闆害他們責任制 這才弔詭吧
01/19 22:46, 381F

01/20 10:42, , 382F
某人講了12小時了還在繼續,有夠好笑一堆謬論
01/20 10:42, 382F

01/21 02:23, , 383F
同意 酸的一定是自己考不到公務員證照= =
01/21 02:23, 383F

01/21 07:13, , 384F
政府不能隨便解僱公務員 羊毛出在羊身上
01/21 07:13, 384F

01/21 07:15, , 385F
讓公務員表態支持改革18%退休所得替代率等等方案
01/21 07:15, 385F

01/21 07:16, , 386F
吵什麼福利勞工好過難過 都是轉移焦點而已
01/21 07:16, 386F

01/21 07:26, , 387F
出來哭我們公務員都好可憐 好努力好優秀汙名化
01/21 07:26, 387F

01/21 07:27, , 388F
這麼委屈可以辭職啊XD
01/21 07:27, 388F

09/29 23:40, , 389F
某X對於公共財提供的見解真是..... 四個字 井底之蛙
09/29 23:40, 389F
文章代碼(AID): #1MdCqfSd (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 17 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1MdCqfSd (WomenTalk)