Re: [心情] 一個平凡公務員家庭的心聲已回收
※ 引述《Re12345 (GF#2)》之銘言:
: 你講的這個劇情才是正確答案
: 事實上絕大多數鄉民在罵公務員、18%甚至是外省人的時候
: 都是專指那些利用身份得到遠遠超乎一般人利益的人
: 而並非打翻整船的公務員、外省人
: 這種一竿子打翻一船人的辯解,其實通常是國民黨或是這些既得利益者在用的
: 把其他的其實沒享受到什麼的人,例如基層公務員或是孤苦無依的外省老兵拉進來
: 搞的好像他們是一個禍福同享的共同體,但其實並不然
: 但其實根本不是這個樣子
: 獲取遠遠超乎一般人利益的就是某些特定人而已
: 其他的基層或許有比一般人好一點,但那都還在一般人可以忍受的範圍內
: 最可惜的就有很多像原PO這種被國民黨洗腦太嚴重的
: 竟然自己主動就跟特權階級劃上等號,去幫忙當免費的擋箭牌了
: 明明自己沒分到什麼,竟然還主動出來幫那些利用身份得到遠遠超乎一般人利益的人辯護
: 甚至還自以為被攻擊而覺得難過
: 我才是真正替這種被扭曲過的想法覺得難過
: 醒醒吧
: 鄉民罵的從來就不是你
: 你更沒有義務和理由去幫跟你從來就扯不上關係的人辯護
菜鳥公務員路過
我不完全同意,因為實際上我所遇到的很多鄉民
都以為公務員都過得一樣爽都拿那些福利而且都投給某黨
媒體的渲染也和這種現象互為因果
還不用討論什麼十八趴還是退休人員的各種年金福利等等
以吃不到那些福利的現職公務員來說
公務員領加班費,對鄉民和媒體而言叫做「爽領」
北市府秘書不堪常態性長時間加班而「哭哭啼啼」,卻遭鄉民群起嘲諷
等等,加班就要領加班費,不是天經地義的事情嗎?
怎麼會叫做「爽領」?
不願意接受常態性的長時間加班,又有什麼好嘲諷的?
加班本來就應該是偶發性的狀況而不該是個常態不是嗎?
這種嘲諷和「爽領」的批評,我知道很大的原因在於勞工覺得公務員「過太爽」
一般勞工領不到加班費是常態、長時間加班也是常態
所以民眾覺得公務員居然領得到加班費,真爽
公務員居然不能接受長時間的常態加班,過太爽
這種心態實在是非常詭異
講白一點就是:「我要被資方奴役,憑什麼你不用?」
就是因為這種心態,所以臺灣才是資方天堂
因為民眾居然覺得要讓所有人一起抓來當資方奴隸才叫公平
而不是認為:「他領得到加班費,憑什麼我的老闆不用給我?」
或者:「他拒絕加班也不必失業,憑什麼我的老闆可以藉故開除我?」
更不用說我還真的遇到過有人以為我有三節獎金跟十八趴還可以準時上下班
最後我報告一下
我幾乎每天都要加班,但是我們單位沒有加班費,因為根本沒這筆預算
我被分發到外地工作但是沒有玄過頭那種職務宿舍,一樣要自己花錢在外租屋
處理業務包山包海,上週有次打電話聯繫業務
對方終於忍不住問我:「你到底負責哪些方面的啊?」
我突然一時語塞。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.188.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1453116713.A.727.html
→
01/18 19:33, , 1F
01/18 19:33, 1F
比可憐沒意義
比可憐,勞動條件就會變好?
要比的是我們的勞動意識還差多少
※ 編輯: aa3ch (111.243.188.75), 01/18/2016 19:35:16
推
01/18 19:34, , 2F
01/18 19:34, 2F
噓
01/18 19:36, , 3F
01/18 19:36, 3F
對,我做公務員,我也是個勞動者
我的職業到底哪裡得罪你了?
※ 編輯: aa3ch (111.243.188.75), 01/18/2016 19:37:07
推
01/18 19:37, , 4F
01/18 19:37, 4F
→
01/18 19:38, , 5F
01/18 19:38, 5F
我一樣進辦公室勞動
我也一樣靠勞動換取資方發的薪資,只是我的資方是政府
※ 編輯: aa3ch (111.243.188.75), 01/18/2016 19:39:10
推
01/18 19:38, , 6F
01/18 19:38, 6F
→
01/18 19:39, , 7F
01/18 19:39, 7F
公共財本來就不是市場機制的一部份
市場以營利為目的,但公共服務不是
要讓公共服務進入市場也可以啊
那就公共圖書館的收費全部比照漫畫王、自習區比照私營K書中心
打電話報警先收一百元行政服務費
這樣就會成為市場需要的服務了
※ 編輯: aa3ch (111.243.188.75), 01/18/2016 19:42:17
→
01/18 19:39, , 8F
01/18 19:39, 8F
→
01/18 19:40, , 9F
01/18 19:40, 9F
推
01/18 19:40, , 10F
01/18 19:40, 10F
→
01/18 19:40, , 11F
01/18 19:40, 11F
公共服務也可以賺你的錢啊,搞成像我上面那段那樣就好了啊
→
01/18 19:41, , 12F
01/18 19:41, 12F
→
01/18 19:41, , 13F
01/18 19:41, 13F
→
01/18 19:41, , 14F
01/18 19:41, 14F
→
01/18 19:43, , 15F
01/18 19:43, 15F
你到底要不要回應那一段?
公共服務本來就不是為了「產值」而存在的
要有產值很簡單
以後公共服務全部依市場機制收費就好了,你說好不好
→
01/18 19:43, , 16F
01/18 19:43, 16F
※ 編輯: aa3ch (111.243.188.75), 01/18/2016 19:44:27
→
01/18 19:43, , 17F
01/18 19:43, 17F
→
01/18 19:43, , 18F
01/18 19:43, 18F
就是因為公共服務不應該是花錢來買的
所以公務員的工作才沒有產值啊
※ 編輯: aa3ch (111.243.188.75), 01/18/2016 19:45:00
→
01/18 19:44, , 19F
01/18 19:44, 19F
也更貴
※ 編輯: aa3ch (111.243.188.75), 01/18/2016 19:45:17
→
01/18 19:45, , 20F
01/18 19:45, 20F
→
01/18 19:45, , 21F
01/18 19:45, 21F
那好啊
以後報警也收費、公立圖書館也收費
你看得到的公共服務全部依市場機制收費
取消所有弱勢團體補助,因為保證虧損
這就是你認為「當然好」的世界
※ 編輯: aa3ch (111.243.188.75), 01/18/2016 19:48:22
→
01/18 19:46, , 22F
01/18 19:46, 22F
→
01/18 19:47, , 23F
01/18 19:47, 23F
→
01/18 19:48, , 24F
01/18 19:48, 24F
民間也可以開圖書館啊
有誰規定不行?
民間的保全也一樣有市場啊
※ 編輯: aa3ch (111.243.188.75), 01/18/2016 19:49:06
→
01/18 19:49, , 25F
01/18 19:49, 25F
對,那就是一個什麼都要錢的世界了
※ 編輯: aa3ch (111.243.188.75), 01/18/2016 19:49:52
推
01/18 19:49, , 26F
01/18 19:49, 26F
→
01/18 19:49, , 27F
01/18 19:49, 27F
還有 322 則推文
還有 8 段內文
→
01/19 08:09, , 350F
01/19 08:09, 350F
→
01/19 08:10, , 351F
01/19 08:10, 351F
噓
01/19 08:23, , 352F
01/19 08:23, 352F
→
01/19 08:24, , 353F
01/19 08:24, 353F
推
01/19 08:29, , 354F
01/19 08:29, 354F
推
01/19 08:37, , 355F
01/19 08:37, 355F
推
01/19 09:40, , 356F
01/19 09:40, 356F
→
01/19 09:40, , 357F
01/19 09:40, 357F
推
01/19 10:00, , 358F
01/19 10:00, 358F
→
01/19 10:00, , 359F
01/19 10:00, 359F
→
01/19 10:01, , 360F
01/19 10:01, 360F
→
01/19 10:02, , 361F
01/19 10:02, 361F
噓
01/19 10:02, , 362F
01/19 10:02, 362F
推
01/19 10:08, , 363F
01/19 10:08, 363F
推
01/19 10:35, , 364F
01/19 10:35, 364F
推
01/19 10:58, , 365F
01/19 10:58, 365F
→
01/19 10:58, , 366F
01/19 10:58, 366F
推
01/19 11:25, , 367F
01/19 11:25, 367F
推
01/19 11:53, , 368F
01/19 11:53, 368F
推
01/19 12:22, , 369F
01/19 12:22, 369F
推
01/19 12:30, , 370F
01/19 12:30, 370F
推
01/19 12:52, , 371F
01/19 12:52, 371F
→
01/19 12:52, , 372F
01/19 12:52, 372F
→
01/19 13:02, , 373F
01/19 13:02, 373F
推
01/19 13:48, , 374F
01/19 13:48, 374F
推
01/19 16:06, , 375F
01/19 16:06, 375F
推
01/19 16:27, , 376F
01/19 16:27, 376F
推
01/19 22:43, , 377F
01/19 22:43, 377F
→
01/19 22:43, , 378F
01/19 22:43, 378F
→
01/19 22:44, , 379F
01/19 22:44, 379F
→
01/19 22:44, , 380F
01/19 22:44, 380F
→
01/19 22:46, , 381F
01/19 22:46, 381F
推
01/20 10:42, , 382F
01/20 10:42, 382F
推
01/21 02:23, , 383F
01/21 02:23, 383F
推
01/21 07:13, , 384F
01/21 07:13, 384F
→
01/21 07:15, , 385F
01/21 07:15, 385F
推
01/21 07:16, , 386F
01/21 07:16, 386F
→
01/21 07:26, , 387F
01/21 07:26, 387F
→
01/21 07:27, , 388F
01/21 07:27, 388F
推
09/29 23:40, , 389F
09/29 23:40, 389F
討論串 (同標題文章)