Re: [心情] 一個平凡公務員家庭的心聲已回收

看板WomenTalk作者 (鹿兒)時間8年前 (2016/01/18 01:43), 編輯推噓4(406)
留言10則, 5人參與, 最新討論串7/20 (看更多)
原文吃光光 藉此分享一篇文章 讓大家集思廣益 看看年金改革有多大阻力 不只是針對公務員 還有很多其他的問題 很多事情 不是把國民黨趕下來就能解決啊 以下文章轉自 Hao Chuang臉書 絕對權力的試煉   民進黨的危機是可以共苦,不能同甘。這樣講聽起來是厚黑,但其實 不是這個意思。我用比較客觀的實際面來說好了:民進黨可以很團結 地當一個單純的在野黨,但是沒辦法轉型成一個複雜而龐大的執政黨 ,很大一個原因是民進黨沒有足夠的人力來操縱「國家機器」 。   根據不正式的統計,中華民國這個國家機器,總統和執政黨可以安插 的位置有三四千個(有人說六七千個)。如果民進黨用「安插」來思 考,那麼很顯然地,民進黨幾十年來培養出的人才,依然不夠填滿這 些位置,必然會有濫竽入列。如果民進黨以「為國舉才」的思考來安 排這些位置,很不幸地會用上許多藍皮藍骨藍到底的「人力」,這些 人有做事的能力,但完全不可能認同民進黨的意識形態,也就是做事 的「目標」。   麻煩的是,這些人可能和黨內選舉有功的黨員同志們產生衝突,這種 衝突並不一定出於私利,而是出於「這不就是我們要打倒的官僚體系 成員嗎?」的疑問。 同時間,蜂擁而來意圖瓜分執政資源或者獻上資源朝貢的各方人馬, 民進黨如何處理?   更麻煩的是,事情沒這麼簡單,衝突不只分成兩種,通常混著三四種 不同的動機和利益,崇高的理想和齷齪的現實必須調和,旁邊還有見 縫插針的反對黨,外面還有巴不得台灣沈沒的中國。在執政過程裡同 志的出走和齟齬,會造民進黨本身不可恢復的傷害,更進一步削弱 執政的能力。這一點,在第一次執政時已經出現很多例子了。   一個國家的官僚體系完全由某個立場的政黨壟斷,這當然是戒嚴遺毒 。民進黨既需要這些人的幫助,又打著「調整軍公教年金」的念頭, 這中間的矛盾,相信連小學生也看得出來。   「同甘」、「共苦」是獨立的不同的能力,能力不是喊喊團結就能夠 獲得的,團結只能遮蓋問題,或者假裝看不見問題,並不能解決問題 ,手牽手心連心也不能憑空獲得執政能力。民進黨上次執政,也許就 是因為缺乏這種能力而失敗,下野八年後,培養出這種能力了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.38.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1453052608.A.6B4.html

01/18 01:56, , 1F
好文章
01/18 01:56, 1F

01/18 01:56, , 2F
裁撤政府部門啊 dpp敢嗎
01/18 01:56, 2F

01/18 01:59, , 3F
3 4000個安插位置?有這麼多嗎?
01/18 01:59, 3F

01/18 02:11, , 4F
我不太懂這篇文章到底是啥意思 國家機器本身就不是啥好的
01/18 02:11, 4F

01/18 02:11, , 5F
用語 表示他們是統治階級 我們是被統治 但這個時代不是這
01/18 02:11, 5F

01/18 02:12, , 6F
樣 而且國民黨比民進黨有人才? 他們到現在都推不出黨主席
01/18 02:12, 6F

01/18 02:13, , 7F
呢 要小心利益瓜分是真的 但總覺得這文不知到底要表達啥
01/18 02:13, 7F

01/18 20:52, , 8F
主要是KMT長期黨國不分,造成老公務員把黨=國,要讓公務員
01/18 20:52, 8F

01/18 20:52, , 9F
成為國家人才,而不是某黨人才,還需要時間
01/18 20:52, 9F

01/18 20:53, , 10F
相信大家都知道早年要當公務員,必須入KMT黨
01/18 20:53, 10F
文章代碼(AID): #1MczB0Qq (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MczB0Qq (WomenTalk)