Re: [問題] 小二可以在班上有交易行為嗎？消失

看板WomenTalk作者skytowerlll時間8年前 (2015/12/01 17:57)推噓-20(2推 22噓 148→)

留言172則, 16人參與討論串17/18 (看更多)

※ 引述《pgstha (pgs)》之銘言： : ※ 引述《toosilence (Mulamo)》之銘言： : : 我有一個讀小學二年級的妹妹 : : 在課堂上學習用紙折手工書 : : 由於同學很喜歡被同學以十元購買走 : : 當天老師發現就提醒媽媽要制止這種行為 : : 於是媽媽這樣回應 : : http://i.imgur.com/JKdPRJx.jpg

: : 這樣子回應ok嗎？ : 根據<中華民國民法>第13條第2項規定，7歲以上未滿20歲之人，稱限制行為能力人。 : 而所謂的限制能力代表該人的行為能力受到了一定的限制。 : 原則上限制行為能力人並不能單獨的為有效法律行為，僅在例外的狀況下可以獨自 : 以其意思表示為有效的法律行為。一般而言，限制行為能力人所為之行為必須要獲 : 得其法定代理人或監護人的補充，可能是事前同意，也可能是事後承認。 : 講白一點.....翻譯：若父母事後不同意之，該買賣行為無效。 : 但是10塊我覺得還是算了..口頭說一說吧@@ 台灣的教育很奇怪就依法律來說,沒有限制小學生不能有交易行為只有說小孩的行為能力受到限制講白話一點,只要小孩子的交易行為受到父母同意即可否則,未達法定年齡者要去商店買包餅乾或是買早餐晚餐都不可以嗎? 也就是所謂的紛爭,如果是事後買方家長覺得不妥. 或是擔心因為這項限制而產生的糾紛那麼,這件事情的重點應該是教育小朋友你要賣東西必須確認,和妳購買的小朋友有經過家長的同意不是嗎? 怎麼會變成為了怕麻煩和紛爭而全面禁止呢? 或是因此認為賣東西的小朋友行為不對呢? 應該教育小朋友,你要買東西之前要經過父母同意因為你的行為能力是受到限制和保護的阿還有要教育小朋友,不可以說謊不可以明明沒經過同意,卻假裝有而去進行購買行為阿依此案例來看, 賣方小朋友的家長可以接受不是嗎? 事實上,就只是因為家長和老師懶惰還有怕小朋友買賣產生麻煩才會全面去禁止不是嗎? 要是我,我就會跟我的小朋友講清楚說你賣東西沒有錯出問題的地方在於,和妳買東西的小朋友沒有經過家長同意也沒有完全的行為能力,所以如果你賣給他,他可能會反悔,或是他的家長會有意見然後跟買東西的小朋友說買東西記得先問過爸爸媽媽. 你口袋裡的錢只能買媽媽說可以買的東西 ------------------ 很好奇,這些在小學校附近賣吃的,賣抽獎和小玩具的如何能分辨小朋友的交易行為有沒有經過父母同意? 是不是應該也要禁止呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.51.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1448963829.A.A3A.html

→

Fireya

12/01 18:00, , 1^F

12/01 18:00, 1^F

→

Fireya

12/01 18:01, , 2^F

12/01 18:01, 2^F

→

AppleAlice

12/01 18:04, , 3^F

12/01 18:04, 3^F