※ 引述《hsuyu (蔬菜綠)》之銘言：
: 今天跟男友聊LINE的時候
: 兩個人因為再在不分的事情意見不合
: 兩個人都認為自己是對的
: 為了讓另外一方示弱認錯
: 外加請對方吃火鍋的賭局
: 決定上女版公審一下
: 最好是可以釣出國文老師或者什麼學者來解答一下
: 以下例子我不能透露哪句話是我說的哪句是男友講的
: 因為男友說上女版發文女生都u只會幫女生講話
: O跟X代表兩個人的對話，請看以下：
: O: 你朋友們知道了之後有說什麼嗎?
: X: 沒阿，男生朋友知道沒問什麼，女生朋友就只會幫忙灑花
: O: 哈哈 又在灑花了
: 問題是這個"在"字
: 其中一方認為這應該是"再"
: 另一方認為是"在"
: 在此不能多說免得洩漏哪一方是我
: 快來幫我電爆自稱國文小老師的男友吧(跪求
首先
先來區分 又 與 再 這兩個副詞
看起來他們都有再一次的意思
但是兩個卻是完全不一樣的
又:
表再一次，
用於 已經發生 或 正在進行 的行為
再:
同樣表示再一次
但是是用於 將要發生 的行為
從原po對話來看
X:幫忙灑花
o:又在灑花
因為已經灑完了
所以是已經發生完的動作
記得 再 的用法嗎? 將要發生
所以用 又在 才是正解
我剛剛在推文也糊塗了XD
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_T00F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.84.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1448952239.A.98D.html
推
12/01 14:45, , 1F
12/01 14:45, 1F
→
12/01 14:46, , 2F
12/01 14:46, 2F
因為從對話來看
X是說: 女生朋友灑花
O說: 又在灑花
我們將O說的話擴展一下
把主詞擴展出來，O是說誰在灑花呢?
1. X灑花，但這顯得不合邏輯
2. 女生朋友灑花
=> O: 她們又在灑花
可以看出2才是比較合理的，而女生朋友已經灑完花了，在他們對話是灑花已經是過去式
因此不會是你說的情形
→
12/01 14:48, , 3F
12/01 14:48, 3F
這就是因為多人誤用產生的結果囉~
再 的用法就是表示 將來發生
拿再見來說
再見，表示未來可能再見面
又見，表示過去才見過，又再一次見面
拿再一次來說
再一次面對，表示還沒面對，但即將面對
推
12/01 14:53, , 4F
12/01 14:53, 4F
我想這邊表達的應該是
又在那邊灑花
推
12/01 14:55, , 5F
12/01 14:55, 5F
有一種東西叫做 過去未來
例如:
媽媽:今天怎麼那麼晚回家?
小明:小花說再聊一下
這邊為什麼不用又呢?
對過去的他們來說，後面的聊天對當下是未來式，就是還沒聊，但接著聊
再一次也是這種情況，現在說已經是結束，但對當下來說卻是未來
例如:
我要再一次爬起!
加個動作好了
我要再次爬起(爬起來)
(爬起來)我要再次爬起
看出來了嗎?
副詞是修飾動詞，爬起來在當下是屬於未來
※ 編輯: rrr518 (203.64.84.180), 12/01/2015 15:01:50
推
12/01 14:56, , 6F
12/01 14:56, 6F
→
12/01 14:56, , 7F
12/01 14:56, 7F
推
12/01 14:58, , 8F
12/01 14:58, 8F
推
12/01 14:59, , 9F
12/01 14:59, 9F
→
12/01 14:59, , 10F
12/01 14:59, 10F
→
12/01 14:59, , 11F
12/01 14:59, 11F
推
12/01 15:00, , 12F
12/01 15:00, 12F
→
12/01 15:01, , 13F
12/01 15:01, 13F
→
12/01 15:02, , 14F
12/01 15:02, 14F
推
12/01 15:55, , 15F
12/01 15:55, 15F
→
12/01 16:09, , 16F
12/01 16:09, 16F
→
12/01 16:09, , 17F
12/01 16:09, 17F
推
12/01 18:14, , 18F
12/01 18:14, 18F
討論串 (同標題文章)