Re: [問題] 大學廢課到底要不要去上消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/11/17 00:51), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串5/21 (看更多)
支持原po 廢課不用去上 我對廢課定義是已經會的比如 : 有些是我就算完全不去上課 只靠常識 考試我也能考過的 這種如果聊天有意義會去聽 : 有些是老師會正常考試 但上課都在聊天 不怎麼上課 這種在其他地方也要自己念會用上課念 : 也有些是老師上課只是照著講義或ppt念 如果成績沒有主觀項也沒有點名 本來就是默認為可以不去上 還遇過教授說耶今天只有2個人可以多講好玩的 除非教授看到學生少臉色差 要不然不用預設立場覺得不尊重教授吧 還有教授很煩旁聽太多有修的都沒位置坐 教授覺得廢還要上是因為拿錢工作 而且他自己把課上的廢是他的責任 學生不上是自己損失權益 怎麼反而變成學生的責任了 : 我一直認為這種課與其去教室跟大家睡成一片 發呆 滑手機 有時候會利用廢課筆談討論系上事物 不用另外約時間群發聊天比較有效率 : 他打遍我大部分老師的電話 叫老師要注意我的出席 上課的態度 這跟恐怖情人到公司搞人差不多了 就算可能他出錢 但上的是你 這樣老師對你印象會很糟 你需要跟你母親長談 至少下次遇到這種事情要先知會妳 說不通大不了辦學貸打工 這種不是誰出錢誰老大就可以被搞的事 還有上課時間在學校比較好 萬一有突發狀況同學可以叫你來考試 : 對沒有吃到飽 而且非身在學校到處都有網路的人來說 有種東西叫電子字典跟離線翻譯 但是上大學就很少用了 畢竟用字典要多久才能唸完= = 專業字查一次前後文看懂就好 比原po幸運沒遇到那麼多必選廢課 但是像微積分這種高中就修過的 (我們這屆可憐的高中修不算學分) 教授也說了會的來考試就好了 我覺得大學應該要引進高中的免修制度 高中的課你期初考免修過了就不用上 甚至不滿意免修成績 (免修的人算之後班上前三名的平均) 老師會說你考試那天來就好 所以高中很多課都可以去圖書館寫題目繼續往前念 大學反而沒有免修制度會的廢課還要去上 這不是浪費生命是什麼... 原po只要處理好跟母親的溝通就好了 這是原文覺得最頭痛也不知怎麼給建議的部分... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 205.178.59.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1447692664.A.B1F.html

11/17 10:32, , 1F
不懂自願放棄自己權益有什麼好被抗議的
11/17 10:32, 1F
文章代碼(AID): #1MIWbuiV (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1MIWbuiV (WomenTalk)