Re: [閒聊] 覺得女版不少人想藉機酸女生?消失
看到原文說想研究心理學,那我也來問問好了
基本上以下言論行為我認為是在酸女生沒錯
1.轉貼交通違規、戴綠帽、拜金等等新聞
2.「人家4女生」言論
3.妳會這樣,是因為對方長得不夠帥吧
4.推文$$$$$
5.其他?
我是男的,我猜測會酸女生的人「可能」是
1.認為很多女生都這樣,但在現實生活又無力反抗
2.想反諷雙重標準
3.想看女生的反應
4.現實中異性緣不好
5.就是想酸!
6.其他
OK!我想問的是
在某些言論是極可能為真或為多數的情況下
大家也覺得是酸嗎?
又,大家認同這樣「很有可能是現實狀況」的酸嗎?
舉例:
安全感=錢
解析:
這句話是用來酸女生擇偶條件常以經濟能力為考量
我認為這點是對的,當然不是所有女生都這樣
但我認為大部分的確如此
好了,就這點有些人會在底下推文$$$$等符號
來暗指安全感=錢
請問大家會覺得很酸嗎?認同這樣的言論嗎?
※ 引述《Cuscula (孤月行)》之銘言:
: 不知道是我太敏感還是怎麼樣
: 覺得最近這陣子,應該說好幾個月以來
: 女版感覺還蠻多人轉貼新聞
: 或是在回覆文章或發表文章的時候
: 有一種明顯有心刻意在酸女性的感覺
: 大家會有這種感覺嗎?
: 我可能想太多了還是怎麼樣?
: 其實沒有想戰的意思,只是問問大家的感覺
: 討論版每個人都有發表文章和回覆文章的自由
: 我不喜歡我頂多就少來看而已 所以沒有特別想戰什麼
: 因為我想研究心理學,覺得很有趣
: 像我有時候也會想要發文酸一下別人
: 但我不懂這樣會導致我有這樣的舉動的原因是哪些
: 但這點先不討論 畢竟應該有不少原因
: 主要還是想問大家,會不會也有這樣的感覺呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.152.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1446090800.A.D6A.html
推
10/29 11:55, , 1F
10/29 11:55, 1F
→
10/29 11:55, , 2F
10/29 11:55, 2F
推
10/29 11:56, , 3F
10/29 11:56, 3F
→
10/29 11:56, , 4F
10/29 11:56, 4F
N大會覺得考量經濟能力的言論是在貶低女生嗎?
→
10/29 11:57, , 5F
10/29 11:57, 5F
→
10/29 11:57, , 6F
10/29 11:57, 6F
推
10/29 11:57, , 7F
10/29 11:57, 7F
→
10/29 11:58, , 8F
10/29 11:58, 8F
→
10/29 11:59, , 9F
10/29 11:59, 9F
其實也不是愛錢,應該說錢所帶來的附加作用
推
10/29 11:59, , 10F
10/29 11:59, 10F
我覺得有些文還滿中肯的,應該是語氣問題?
推
10/29 11:59, , 11F
10/29 11:59, 11F
→
10/29 11:59, , 12F
10/29 11:59, 12F
推
10/29 12:00, , 13F
10/29 12:00, 13F
→
10/29 12:00, , 14F
10/29 12:00, 14F
※ 編輯: camera99 (39.9.152.14), 10/29/2015 12:04:27
推
10/29 12:02, , 15F
10/29 12:02, 15F
→
10/29 12:02, , 16F
10/29 12:02, 16F
→
10/29 12:03, , 17F
10/29 12:03, 17F
→
10/29 12:03, , 18F
10/29 12:03, 18F
→
10/29 12:03, , 19F
10/29 12:03, 19F
→
10/29 12:03, , 20F
10/29 12:03, 20F
→
10/29 12:04, , 21F
10/29 12:04, 21F
→
10/29 12:04, , 22F
10/29 12:04, 22F
→
10/29 12:04, , 23F
10/29 12:04, 23F
推
10/29 12:05, , 24F
10/29 12:05, 24F
→
10/29 12:05, , 25F
10/29 12:05, 25F
推
10/29 12:05, , 26F
10/29 12:05, 26F
→
10/29 12:06, , 27F
10/29 12:06, 27F
推
10/29 12:10, , 28F
10/29 12:10, 28F
→
10/29 12:13, , 29F
10/29 12:13, 29F
→
10/29 12:14, , 30F
10/29 12:14, 30F
→
10/29 12:16, , 31F
10/29 12:16, 31F
推
10/29 12:18, , 32F
10/29 12:18, 32F
→
10/29 12:18, , 33F
10/29 12:18, 33F
→
10/29 12:18, , 34F
10/29 12:18, 34F
推
10/29 12:19, , 35F
10/29 12:19, 35F
→
10/29 12:21, , 36F
10/29 12:21, 36F
推
10/29 12:22, , 37F
10/29 12:22, 37F
推
10/29 12:23, , 38F
10/29 12:23, 38F
推
10/29 12:23, , 39F
10/29 12:23, 39F
推
10/29 12:24, , 40F
10/29 12:24, 40F
推
10/29 12:26, , 41F
10/29 12:26, 41F
推
10/29 12:28, , 42F
10/29 12:28, 42F
推
10/29 12:30, , 43F
10/29 12:30, 43F
是阿誰不愛錢,但有些女生不太喜歡以經濟為考量的言論
※ 編輯: camera99 (39.9.152.14), 10/29/2015 12:31:56
→
10/29 12:43, , 44F
10/29 12:43, 44F
→
10/29 12:44, , 45F
10/29 12:44, 45F
→
10/29 12:44, , 46F
10/29 12:44, 46F
噓
10/29 12:45, , 47F
10/29 12:45, 47F
推
10/29 12:47, , 48F
10/29 12:47, 48F
→
10/29 12:48, , 49F
10/29 12:48, 49F
推
10/29 12:48, , 50F
10/29 12:48, 50F
推
10/29 12:58, , 51F
10/29 12:58, 51F
→
10/29 12:58, , 52F
10/29 12:58, 52F
→
10/29 13:00, , 53F
10/29 13:00, 53F
推
10/29 13:00, , 54F
10/29 13:00, 54F
→
10/29 13:00, , 55F
10/29 13:00, 55F
推
10/29 13:01, , 56F
10/29 13:01, 56F
→
10/29 13:01, , 57F
10/29 13:01, 57F
→
10/29 13:03, , 58F
10/29 13:03, 58F
→
10/29 13:04, , 59F
10/29 13:04, 59F
→
10/29 13:07, , 60F
10/29 13:07, 60F
→
10/29 13:08, , 61F
10/29 13:08, 61F
推
10/29 13:58, , 62F
10/29 13:58, 62F
推
10/29 14:00, , 63F
10/29 14:00, 63F
推
10/29 14:21, , 64F
10/29 14:21, 64F
推
10/29 16:21, , 65F
10/29 16:21, 65F
推
10/29 20:39, , 66F
10/29 20:39, 66F
討論串 (同標題文章)