Re: [討論] 台灣到底是不是一個獨立的國家?消失
※ 引述《scheiss (。)》之銘言:
: 今天台南賴神直接在議會質詢的時候說支持台灣獨立
: 這件事情也被媒體一直報 一直報 一直報
: 可是看自由、蘋果還有聯合之類的媒體粉專留言
: 每一個粉專下面的留言風向完全不一樣XD
: 有人覺得 啊台灣本來就是一個獨立國家 你在吵什麼?
: 我們可以選總統 有憲法 有自治權 當然是個獨立國家
: 但我個人是認為台灣現在處於代管階段
: 不是一個被國際承認的獨立國家
: 當然這是我個人立場
: 想問問女孩們的看法 大家覺得呢?
「台灣是不是一個獨立國家?」
如果你的答案是「是」,那你只答對了一半
由於真相只有一個
http://i.imgur.com/hiUm42z.jpg
先說結論
「台灣是獨立的政治實體,但不是國家。
中華民國是台灣的代管政府,只是個政府,也不是國家。」
欲知詳情還請往下,看看小魯說故事
1895年甲午戰爭清國(清朝)將台灣、澎湖永久割讓給日本
歷經50年的日本殖民,到了1945年二戰末期
當時的中(華民)國已推翻滿清,並取得中國的代表權加入同盟國(二戰戰勝)
而日本以及日本殖民的台灣、澎湖是屬於軸心國(二戰戰敗)
1945年兩顆原子彈砸在日本身上,不得不認輸
這裡先讓時間稍稍倒帶一下
1943年同盟國中、英、美發表對日作戰的公報,也就是開羅宣言
內容指出日本投降後須將台、澎歸還給中(華民)國
1945年坡茲坦公告再次確立開羅宣言應確切執行
回到日本投降這邊
日本的降伏文書敲響了二戰結束的鐘聲,投降後盟軍總司令頒布一般命令第一號
這讓中(華民)國到台、澎受降並代管
當時台灣人民是歡欣鼓舞地迎接戰勝日本、協助擺脫殖民的英雄
誰知是狗去豬來
中華民國的蔣介石政府(以下簡稱ROC)來台後不僅沒有盡到代管、協助建國的義務
還發生了 228
當年台灣的高知識份子知道解殖地是可以自決建國,成為一個新國家
但是ROC卻不允許,想把台、澎納入自己的勢力範圍
1947年終於爆發不滿,所以就武力鎮壓,將高知識分子屠殺,也就是228事件
值得注意的是,這時台灣人還是日本國民
ROC的這場屠殺不是簡單的省籍衝突,而是屠殺戰俘,這是違反戰爭法的重罪
但是當時資本主義興起與共產主義對抗,沒有人來對此進行究責
回到主權本身,前面講了開羅宣言應該將台、澎歸還不是嗎?
但是宣言及公報是不能針對領土主權進行歸屬轉移的動作
必須等到1952年的舊金山和約以及中日台北和約
1949年ROC因為國共內戰撤退來台,台灣收了200萬的中國難民
英、美各國眼看ROC即將被中共(以下簡稱PRC)取代,又不希望台、澎落入共產主義手中
於是在舊金山和約中動了手腳
和約中基本上都是照著開羅宣言內容所制定,唯獨在台、澎主權這點做了變更
可見下圖
http://i.imgur.com/GRvo9Dy.png
日本僅放棄台澎主權,而未明定其誰屬
這代表什麼?
代表台、澎的主權在合約實施的瞬間就回歸到原日本籍的台灣人身上
但是,有人會說舊金山和約ROC又沒簽(因為當時同盟國不知道該給哪個中國簽)
別急,不久後的中日台北和約ROC簽屬
台北和約是舊金山和約的子約,依據子約不可違背母約的原則
等同於ROC認定舊金山和約的效力
到這裡主權的歸屬我想已經清晰可見
所以台灣真正缺乏的是什麼?
是一場真正的住民自決公投
也有人會說台灣已經總統直選這麼多次,就是ROC合法擁有台、澎的自決啦~~~
這時你就可以光明正大笑他了
住民自決有幾點要遵守
1.必須是住民
不是單單現在住在台灣的人就是住民
當初擁有日本籍的台灣人及其後代才擁有住民自決的投票權
聰明的妳一定想到所謂的外省人就沒有票權囉! 沒錯,他們沒有票權
如果你的直系血親中有日本籍的台灣人,那麼你就擁有投票權
2.選項只有兩個
a.建立新政治實體
b.加入現有政治實體
選a就是建立新國家的意思,選b就麻煩了,因為還要看別人想不想讓我們加入XD
如果還是不太懂的話,就先了解下列幾點
中華民國=前中國=/=台灣
中華人民共和國=現任中國=/=台灣
然後再搭配這張圖
http://i.imgur.com/KZ3G7p2.jpg
這樣都了解的話,就可以去嗆ROCer了喔,啾咪<3
更多詳細資料:https://www.facebook.com/rotpnetwork?fref=ts
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.206.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1443626013.A.85F.html
推
09/30 23:16, , 1F
09/30 23:16, 1F
推
09/30 23:17, , 2F
09/30 23:17, 2F
推
09/30 23:18, , 3F
09/30 23:18, 3F
推
09/30 23:18, , 4F
09/30 23:18, 4F
※ 編輯: ccam (36.232.206.146), 09/30/2015 23:19:59
推
09/30 23:19, , 5F
09/30 23:19, 5F
推
09/30 23:22, , 6F
09/30 23:22, 6F
要日籍台灣裔喔,純日本人的話沒有用
※ 編輯: ccam (36.232.206.146), 09/30/2015 23:25:42
推
09/30 23:27, , 7F
09/30 23:27, 7F
推
09/30 23:28, , 8F
09/30 23:28, 8F
噓
09/30 23:28, , 9F
09/30 23:28, 9F
我1的部分是針對台澎的現狀所寫的,跟一般的獨立公投不一樣
推
09/30 23:28, , 10F
09/30 23:28, 10F
推
09/30 23:31, , 11F
09/30 23:31, 11F
推
09/30 23:37, , 12F
09/30 23:37, 12F
→
09/30 23:38, , 13F
09/30 23:38, 13F
噓
09/30 23:38, , 14F
09/30 23:38, 14F
→
09/30 23:39, , 15F
09/30 23:39, 15F
→
09/30 23:39, , 16F
09/30 23:39, 16F
→
09/30 23:39, , 17F
09/30 23:39, 17F
推
09/30 23:41, , 18F
09/30 23:41, 18F
推
09/30 23:44, , 19F
09/30 23:44, 19F
有人說別用身分證、新台幣、護照
送一篇文章
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150913/689965/
這些東西都只是工具,並不是用了就代表我認同
如果我去中國我還是得用人民幣阿,雖然我不會去就是 ㄏㄏ
※ 編輯: ccam (36.232.206.146), 09/30/2015 23:55:11
→
09/30 23:54, , 20F
09/30 23:54, 20F
→
09/30 23:55, , 21F
09/30 23:55, 21F
→
10/01 00:01, , 22F
10/01 00:01, 22F
→
10/01 00:01, , 23F
10/01 00:01, 23F
→
10/01 00:01, , 24F
10/01 00:01, 24F
被占領地區下的全體人民,跟我寫的有違背嗎?
當初200萬中國人是跑來佔台澎們的,中國人無權干涉台澎的住民自決
這樣沒問題吧
※ 編輯: ccam (36.232.206.146), 10/01/2015 00:08:40
推
10/01 00:10, , 25F
10/01 00:10, 25F
噓
10/01 00:11, , 26F
10/01 00:11, 26F
→
10/01 00:12, , 27F
10/01 00:12, 27F
推
10/01 00:15, , 28F
10/01 00:15, 28F
→
10/01 00:28, , 29F
10/01 00:28, 29F
→
10/01 00:28, , 30F
10/01 00:28, 30F
噓
10/01 00:37, , 31F
10/01 00:37, 31F
→
10/01 00:37, , 32F
10/01 00:37, 32F
→
10/01 00:37, , 33F
10/01 00:37, 33F
→
10/01 00:39, , 34F
10/01 00:39, 34F
還有 32 則推文
還有 6 段內文
推
10/01 11:21, , 67F
10/01 11:21, 67F
→
10/01 11:22, , 68F
10/01 11:22, 68F
→
10/01 11:23, , 69F
10/01 11:23, 69F
→
10/01 11:24, , 70F
10/01 11:24, 70F
※ 編輯: ccam (36.232.206.146), 10/01/2015 12:58:25
噓
10/01 14:20, , 71F
10/01 14:20, 71F
→
10/01 14:22, , 72F
10/01 14:22, 72F
→
10/01 14:22, , 73F
10/01 14:22, 73F
噓
10/01 14:25, , 74F
10/01 14:25, 74F
→
10/01 14:26, , 75F
10/01 14:26, 75F
噓
10/01 14:30, , 76F
10/01 14:30, 76F
→
10/01 14:30, , 77F
10/01 14:30, 77F
→
10/01 14:31, , 78F
10/01 14:31, 78F
→
10/01 15:41, , 79F
10/01 15:41, 79F
噓
10/01 16:53, , 80F
10/01 16:53, 80F
推
10/01 17:34, , 81F
10/01 17:34, 81F
推
10/01 17:56, , 82F
10/01 17:56, 82F
推
10/01 17:57, , 83F
10/01 17:57, 83F
→
10/01 18:09, , 84F
10/01 18:09, 84F
噓
10/01 19:31, , 85F
10/01 19:31, 85F
噓
10/01 19:31, , 86F
10/01 19:31, 86F
→
10/01 19:32, , 87F
10/01 19:32, 87F
→
10/01 19:33, , 88F
10/01 19:33, 88F
→
10/01 19:33, , 89F
10/01 19:33, 89F
→
10/01 19:34, , 90F
10/01 19:34, 90F
→
10/01 19:35, , 91F
10/01 19:35, 91F
→
10/01 19:36, , 92F
10/01 19:36, 92F
→
10/01 22:15, , 93F
10/01 22:15, 93F
→
10/01 22:15, , 94F
10/01 22:15, 94F
→
10/01 22:17, , 95F
10/01 22:17, 95F
→
10/01 22:18, , 96F
10/01 22:18, 96F
→
10/01 22:19, , 97F
10/01 22:19, 97F
→
10/01 22:19, , 98F
10/01 22:19, 98F
→
10/01 22:20, , 99F
10/01 22:20, 99F
→
10/01 22:21, , 100F
10/01 22:21, 100F
→
10/01 22:21, , 101F
10/01 22:21, 101F
→
10/01 22:39, , 102F
10/01 22:39, 102F
→
10/01 22:39, , 103F
10/01 22:39, 103F
噓
10/02 09:22, , 104F
10/02 09:22, 104F
→
10/02 13:31, , 105F
10/02 13:31, 105F
討論串 (同標題文章)