Re: [心情] 家裡重男輕女，女生就沒有價值嗎消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/08/28 23:34), 編輯推噓40(42推 2噓 112→)
留言156則, 32人參與, 最新討論串3/14 (看更多)
※ 引述《jimmy811007 (kavo)》之銘言： : (代po) : 大學畢業後，待在家裡等公職放榜。看到長輩們買房子，要給兩個弟弟將來娶妻生子做打 : 算。而奶奶知道我不想搬去新房子，是因為這將來沒有我的份。 : 雖然長輩很疼我，但是家裡常常會有許多重男輕女的觀念和行為。例如買房子沒有我的份 : ，或弟弟大學畢業後爸媽會安排他們到國外的語言學校念一年書，我說我也想，他們卻跟 : 我說，乖乖考上公職，以後自己賺錢去旅遊或遊學。 : 而今天笑著問了爸媽以後我有分財產的機會嗎？他們立馬回答我說沒有。我就說可是法律 : 有明文規定女生也有機會......爸爸卻說那你就找個金龜婿吧。 : 我只是希望，同為父母的孩子，能獲的的資源是一樣的。不要因為我是女生，將來要嫁出 : 去，就沒有投資的價值。 : 常常被有意無意的被提醒重男輕女的觀念，真的很受傷，難道是女生就沒有價值嗎？ : 希望能推薦有關於如何找到女生價值之類的書，讓我能從中獲得獲學習一些正面思考的能 : 量。 : 文長，謝謝看完的妳。 你應該還很年輕吧~ 大學畢業等公職 頂多23 24歲 說句很現實的就是 因為你家的資源不夠 我家的狀況就是不分男女一人一間透天厝 我大學念成大算還可以的 重點是我班上同學多數不分男女都是給一間房 大家都一間房應該很公平吧 但社會就是不公平沒事重男輕女 要求男生的會比較多 同樣賺五萬女生就算賺多 男生就要被嫌少 同樣都有一間房 但女生對只有一間房的男生看不上 我成大同學(高雄人)爸媽知道他女友嫌棄只有一間高雄房 立馬加買一間台北房 WTF~ 那對我這種家裡講求公平的只給一間 哪來的競爭力 女生是外系學妹我也熟 家裡也給房 能說這個學妹不要臉 沒能跟板上多數優質獨立自主的新女性比 都不會要求男生有房 男生有一間房了還嫌不夠 要求兩間的 真不符合男女平等 別傻了~~ 社會氛圍還是要求女生要往上看 且一間房假設算一千萬 就算當GG工程師年收百萬 也就少奮鬥個十年 何況更多都月領個五萬左右的 當然學妹很優秀是北一女後來又念台大 我同學爸媽支持娶她 二話不說加碼幫我同學 當然我知道你們說這是特例 但我周遭剛好都是特例 我們年齡還也不滿30歲 有些同學家長也都會問 都幫你準備車房怎麼還不娶 另一個高中同學當警察的月薪六七萬 最近因妹妹透漏給父母後 家裡才又幫忙加碼 你說妹妹不會不平衡嗎?他妹(也有一間台中房)出社會了解現況 直接跟爸媽說哥哥只有一間房 也有一間房的看不上哥啦!! 他兄妹感情很好 他哥聚餐妹也會跟 曾私下問過給哥哥不會覺得不公平 他妹就說我有一間房 再找個更有錢的就公平啦~ 這就是現實!!全台資產破億人口有30萬 30萬家庭又會衍生多少人 這個社會除了真愛 多數結婚最後還是講求門當戶對的 對於原po我能了解你覺得不平衡 但我也覺得不平衡 重男輕女真是很糟糕傳統 憑什麼給男生比較多 要求男生比較多 但應該要思考的點是 錢是父母賺就算要給誰 誰也不能插手 就算今天生前全部捐出去 或給一個陌生人 這也是他們的自由 底下推文有說 法律規定遺產有特留分 但生前贈與給誰那是當事人的自由 我應該感謝父母省吃儉用把我養大 還留一些財產幫助我增加兢爭力 而不是一直在抱怨為什麼不幫我加碼 別人都有幫 我家財力也不輸為什麼不幫我 他們當初也可以選擇不生你 不選擇省吃儉用 把錢大花特花也是他們的自由 相對一些父母很早就要求小孩出去打工拿錢回家 珍惜現有的才會開心 當然你也選擇賭氣離家出走 以後賺的錢都不要拿回家~ 但想想這樣你會比較快樂嗎?有必要為了錢把之前的相處都抹滅掉嗎? 當然你也可以帶頭改變制度 等妳未來生小孩後 房子都留給女兒不給兒子平衡一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.11.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1440776093.A.885.html
推
08/28 23:35, , 1F
學妹給推
08/28 23:35, 1F
推
08/28 23:46, , 2F
推這篇,其實男生出社會後背負的壓力比較大,男生沒房沒車
08/28 23:46, 2F
→
08/28 23:47, , 3F
跟女生沒房沒車,給長輩的感覺就是差很多
08/28 23:47, 3F
推
08/28 23:47, , 4F
比起這些物質上的差別待遇（父母沒義務要留財產給子女，我
08/28 23:47, 4F
→
08/28 23:47, , 5F
的想法）~觀念上的重男輕女生價觀，我覺得才是難以相處和
08/28 23:47, 5F
→
08/28 23:47, , 6F
溝通
08/28 23:47, 6F
→
08/28 23:48, , 7F
性別平權從你我做起
08/28 23:48, 7F
推
08/28 23:51, , 8F
想知道那30萬有錢人口的數據從那來的
08/28 23:51, 8F
→
08/28 23:52, , 9F
資產破億人口有30萬是美林之前做的資料 應該含不動產
08/28 23:52, 9F
→
08/28 23:53, , 10F
傻傻ㄉ ptt反指標阿
08/28 23:53, 10F
→
08/28 23:56, , 11F
真的~ 以後麻煩各位讓女兒嫁給沒房沒車 但努力上進青年我
08/28 23:56, 11F
推
08/28 23:59, , 12F
本來就是 女生要靠要先怪自己吧
08/28 23:59, 12F
推
08/29 00:04, , 13F
推
08/29 00:04, 13F
推
08/29 00:05, , 14F
推 男生往下看 女生往上看很常態
08/29 00:05, 14F
→
08/29 00:09, , 15F
那男生女生為什麼不能平看 因為男生會被看不起>"<
08/29 00:09, 15F
→
08/29 00:10, , 16F
為什麼男生都追學妹不追同屆 因為同屆被學長把走了~
08/29 00:10, 16F
→
08/29 00:11, , 17F
為什麼不說是同屆太弱 只能等當上學長騙學妹呵
08/29 00:11, 17F
→
08/29 00:13, , 18F
條件夠好的自然擁有較多選擇權 無關男女
08/29 00:13, 18F
推
08/29 00:17, , 19F
ptt就是反指標阿 永遠都雙重標準
08/29 00:17, 19F
→
08/29 00:25, , 20F
所以不到30歲很多人都有房了…？@@
08/29 00:25, 20F
→
08/29 00:27, , 21F
就家裡幫忙~ 反過來說 一些女生要求男生靠自己有房多困難
08/29 00:27, 21F
推
08/29 00:28, , 22F
念成大的都這麼有錢喔><
08/29 00:28, 22F
→
08/29 00:31, , 23F
男生畢業當兵完就幾歲了 只能多存幾年在往下找 這跟學長
08/29 00:31, 23F
→
08/29 00:32, , 24F
都把走同屆 等累積自己能量在追學妹有沒有很像
08/29 00:32, 24F
→
08/29 00:32, , 25F
之前醫生情殺案也是兩個大學生家裡幫忙買房…在某方面
08/29 00:32, 25F
→
08/29 00:32, , 26F
來說算是階級複製。那沒有房的男生要他怎麼辦呀？
08/29 00:32, 26F
→
08/29 00:33, , 27F
台大的比較有錢 台大的都是台北新北房 成大的鄉下山豬房
08/29 00:33, 27F
→
08/29 00:34, , 28F
沒有房的男生要期待岳母是優質獨立自主的新女性!!
08/29 00:34, 28F
→
08/29 00:44, , 29F
通篇只提到男生的壓力，但是社會加諸在女生身上的壓
08/29 00:44, 29F
→
08/29 00:44, , 30F
力絕對不比男生小，只是方向不一樣，唉。
08/29 00:44, 30F
→
08/29 00:49, , 31F
所以都要公平 所以要從這代做起呀
08/29 00:49, 31F
→
08/29 01:03, , 32F
若女生家裡提供的房子比較好 我很樂意去住女生家 認真!
08/29 01:03, 32F
推
08/29 01:04, , 33F
女生的壓力是要生孩子嗎？
08/29 01:04, 33F
→
08/29 01:09, , 34F
你願意那很好啊 從頭到尾不知道在酸啥XD
08/29 01:09, 34F
→
08/29 01:17, , 35F
我也沒有酸說的只是現實 就像你說的條件夠好才是硬道理
08/29 01:17, 35F
→
08/29 01:19, , 36F
我無法追同屆就是條件資源輸學長 但條件資源哪來的~
08/29 01:19, 36F
推
08/29 01:20, , 37F
你有想過女生5萬和男生5萬男生被嫌少的背後實質意義
08/29 01:20, 37F
→
08/29 01:20, , 38F
嗎？因為同工不同酬的狀況下女性的五萬可能是男性的
08/29 01:20, 38F
→
08/29 01:20, , 39F
六萬
08/29 01:20, 39F
還有 77 則推文
→
08/29 09:53, , 117F
水就比三類少啊
08/29 09:53, 117F
→
08/29 09:54, , 118F
cears,他們有直接關聯性
08/29 09:54, 118F
推
08/29 09:54, , 119F
男性面臨高社會壓力和婚配困難，本身也是重男輕女的受害者
08/29 09:54, 119F
→
08/29 09:54, , 120F
，如果你認爲囿於現實觀念，父母只能盡量把財產留給男性增
08/29 09:54, 120F
→
08/29 09:54, , 121F
加競爭力，是不是反而更加深傳統觀念對男性的高期待？
08/29 09:54, 121F
推
08/29 09:57, , 122F
所以現況就是就是你說的這樣,女生往上找的觀念要改ㄧ
08/29 09:57, 122F
→
08/29 09:57, , 123F
改，男生同時也要把女生往上提，互找相同水平
08/29 09:57, 123F
推
08/29 09:59, , 124F
不然女生往上提，眼光又超高，只剩頂尖男生有人娶，女
08/29 09:59, 124F
→
08/29 09:59, , 125F
生又不願意低嫁，到時候女生開始嫁不出去，去結婚版就
08/29 09:59, 125F
→
08/29 09:59, , 126F
超明顯的，對男生要求比女板還誇張
08/29 09:59, 126F
推
08/29 09:59, , 127F
樓上，也許有關連，但我認為就讓每個人各自追求自己的平等
08/29 09:59, 127F
→
08/29 09:59, , 128F
，不需要硬掛在ㄧ起
08/29 09:59, 128F
推
08/29 10:11, , 129F
男女看重的擇偶條件本來就不同，很難要求大家要在同一個客
08/29 10:11, 129F
→
08/29 10:11, , 130F
觀水平上，開玩笑說，也許男性比女性更需要婚姻，女性對不
08/29 10:11, 130F
→
08/29 10:11, , 131F
達要求的男性寧可不婚，男性則是有人硬著頭皮也要生出房車
08/29 10:11, 131F
→
08/29 10:11, , 132F
，真的不需要這樣
08/29 10:11, 132F
→
08/29 10:21, , 133F
只剩頂尖男人有人娶???那現在結婚的男人都是台灣前幾%嗎
08/29 10:21, 133F
→
08/29 10:21, , 134F
？
08/29 10:21, 134F
推
08/29 10:30, , 135F
應該沒有sxj大說的這麼誇張 但是基本上 女生找經濟實力
08/29 10:30, 135F
→
08/29 10:30, , 136F
比自己高的配偶還滿常見的不是嗎？
08/29 10:30, 136F
推
08/29 10:51, , 137F
只剩頂尖有得娶，是預設全台女都月入數十萬嗎XD 一堆2
08/29 10:51, 137F
→
08/29 10:51, , 138F
2k頂尖會想娶嗎
08/29 10:51, 138F
推
08/29 11:14, , 139F
A大 不好意思其實看不太懂你的意思耶XD"
08/29 11:14, 139F
→
08/29 11:34, , 140F
我從大一開始看ptt，現在都27歲了還是沒經歷過這篇的世界X
08/29 11:34, 140F
→
08/29 11:34, , 141F
DDD
08/29 11:34, 141F
推
08/29 11:38, , 142F
推最後一段
08/29 11:38, 142F
噓
08/29 12:19, , 143F
抱歉，沒辦法接受這篇論點，不患寡患不均
08/29 12:19, 143F
→
08/29 12:46, , 144F
寧可父母不留給子女～也不要父母對子女有所差別
08/29 12:46, 144F
推
08/29 14:07, , 145F
應該說前段，頂尖誤用，但Z大你同時證明女生只愛往上
08/29 14:07, 145F
→
08/29 14:07, , 146F
找或水平找
08/29 14:07, 146F
→
08/29 15:07, , 147F
分配不均也可是對男性經濟期待較高的原因
08/29 15:07, 147F
推
08/29 15:34, , 148F
XD
08/29 15:34, 148F
→
08/29 16:42, , 149F
還在那邊凹 前段勒 果然人只會看見自己想相信的 去戶政
08/29 16:42, 149F
→
08/29 16:42, , 150F
事務所前好好做過調查再來嘴啦
08/29 16:42, 150F
推
08/29 20:47, , 151F
你在崩潰啥?我是說等女性地位與薪資提高之後，連中文
08/29 20:47, 151F
→
08/29 20:47, , 152F
都看不懂喔！厲害
08/29 20:47, 152F
推
08/29 20:58, , 153F
http://tiny.cc/01km2x，要不就ㄧ開始找條件好的，不然
08/29 20:58, 153F
→
08/29 20:58, , 154F
等女生普遍薪水變好的時候也年紀大了
08/29 20:58, 154F
→
08/29 22:46, , 155F
寧可父母不留給子女～也不要父母對子女有所差別+1
08/29 22:46, 155F
→
08/30 10:22, , 156F
建議妳看envy999的論點
08/30 10:22, 156F
‣ 更多 SDboxer 的文章
文章代碼(AID): #1Lu7-TY5 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 SDboxer 的文章
文章代碼(AID): #1Lu7-TY5 (WomenTalk)