Re: [心情] 家裡重男輕女，女生就沒有價值嗎消失
這一串討論下來的核心命題
就是為什麼女生不能分財產?(全給男生)
事實上，我們法律(民法)規定的是遺產不分男女，子女是均分的
(屏除掉生前已分家或使用遺囑的情形)
但社會現實上，真正的繼承人往往是男性
當法律規制與社會現實發生矛盾
法律上的女性繼承人必須作出決定
是要與兄弟撕破臉選擇金錢；還是放棄繼承權，選擇與兄弟和睦相處?
一旦跟利益發生牽扯，男性繼承人 往往是六親不認的
(牽涉利益沒辦法，或許是人性吧)
(何況長久以來父權社會的傳統、宗教的風俗都是支持著男性繼承人的正統地位)
舊社會的利益分配之下，其實也作出了調控
(例如 女性責任的減輕、擇偶條件 經濟的要求較低)
但進入新時代，新思維、兩性平權觀念翻轉之下，傳統的邏輯就出現了偏差
男性會酸女生什麼都想要(想要分配利益，但不想多負責任)
女性會不滿男女不平等、重男輕女，憑甚麼男性繼承人同樣血親卻可以獨攬繼承權?
我是覺得啦
無限期支持女性同胞們依據我國法律，據以力爭
與親族撕破臉，分得屬於自己的權利
但這樣可能只是治標
治本的方法是什麼，我也不知道，留給社會學家煩惱吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.148.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1440862770.A.2E6.html
推
08/29 23:41, , 1F
08/29 23:41, 1F
推
08/29 23:43, , 2F
08/29 23:43, 2F
→
08/29 23:43, , 3F
08/29 23:43, 3F
推
08/29 23:46, , 4F
08/29 23:46, 4F
噓
08/29 23:49, , 5F
08/29 23:49, 5F
→
08/29 23:52, , 6F
08/29 23:52, 6F
→
08/29 23:55, , 7F
08/29 23:55, 7F
推
08/29 23:55, , 8F
08/29 23:55, 8F
→
08/29 23:56, , 9F
08/29 23:56, 9F
→
08/30 00:00, , 10F
08/30 00:00, 10F
→
08/30 00:02, , 11F
08/30 00:02, 11F
→
08/30 00:02, , 12F
08/30 00:02, 12F
→
08/30 00:02, , 13F
08/30 00:02, 13F
→
08/30 00:02, , 14F
08/30 00:02, 14F
→
08/30 00:03, , 15F
08/30 00:03, 15F
→
08/30 00:05, , 16F
08/30 00:05, 16F
→
08/30 00:06, , 17F
08/30 00:06, 17F
BSB是啥梗0rz
噓
08/30 00:16, , 18F
08/30 00:16, 18F
→
08/30 00:17, , 19F
08/30 00:17, 19F
最好是站不住腳，依閣下之見遺囑、遺贈制度可以全廢
只能拿到特留分，是很多喔?
噓
08/30 00:36, , 20F
08/30 00:36, 20F
→
08/30 00:37, , 21F
08/30 00:37, 21F
→
08/30 00:37, , 22F
08/30 00:37, 22F
喔，我看懂了，但我內文已經有寫了...
這就是典型的法律規制跟社會現實不一致的情形
※ 編輯: vistar (1.169.148.148), 08/30/2015 00:46:38
→
08/30 00:47, , 23F
08/30 00:47, 23F
→
08/30 00:47, , 24F
08/30 00:47, 24F
→
08/30 00:48, , 25F
08/30 00:48, 25F
推
08/30 14:01, , 26F
08/30 14:01, 26F
→
08/30 14:01, , 27F
08/30 14:01, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
心情
148
440