Re: [閒聊] 大家認為階級會複製嗎？消失

看板WomenTalk作者時間9年前 (2015/07/19 23:15), 9年前編輯推噓6(6推 0噓 18→)
留言24則, 8人參與, 最新討論串17/25 (看更多)
※ 引述《tuanuu (栗鼠小逸)》之銘言： : 知名的網路撰稿人"廣告小妹" : 有寫過這一段文章 : "人是有分階級的，無論你們的收入是多少，家庭背景決定了一切。 : 活動上的人們，個個打扮得光鮮亮麗。他們一開始彼此寒暄問暖，不久後便會分開找尋志 : 同道合的同伴。怎麼找呢？家裡有遊艇的跟另一個有遊艇的人聊怎麼保養遊艇，潛水的跟 : 另一個潛水的人聊南美洲哪片海洋底下的珊瑚很美麗，揹香奈兒的問另一個香奈兒姊妹覺 : 得最新款如何，NYU畢業生問哥倫比亞畢業生長週末會去哪裡度假。" : http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=12127&path=c&pnumber=2 廣告小妹這篇文章下面有一個網友的留言寫得很棒，值得深思 也點出了這篇文章一些偏頗的地方，分享給大家。 內容如下: --------------------------------分隔線---------------------------------------- 不要以片面經驗去做定論。美國的種族岐視的確是一個問題，但不是這麼黑白分明的定論 可以解釋清楚。 的確，美國是有人會有種族岐視、也是有階級歧視。可是第一：“美國人" 人口這麼多， 不是一個詞可以囊括所有，也不是從一個人的求學經驗片面看到的東西能夠下定論的。 第二，美國很多富翁，根本不重視prada或名牌，不能拿一群時裝學院的小女生來做代表 。不是他們不炫耀，只是很多人用來炫耀的東西不是名牌，而是經驗（潛水、滑雪、冒險 旅行、生活體驗 etc）。說真的，亞洲人真的比較重視名牌，北美對名牌沒有這麼勢利。 的確，北美主流社會高收入的人重視的這些經驗也是要錢買，可是很多年輕人會為了熱愛 去想辦法取得這些經驗：透過窮遊、透過在ski resort打工住一個冬天有空就滑雪等等。 這些人就算沒錢，他們在社交場合碰到志同道合的人一樣聊得很開，能建立友誼。 還有，像作者說的那樣默默站在角落等別人來跟你講話，就是不是一個北美社會裡會尊重 的社交方法。散發的就是一個 inferiority 的自卑感、insecurity 不安全感，缺乏北美 重視的落落大方自我表達的 personal charisma 個人魅力。這跟你穿的是 prada 還是 zara 沒有關係。 他們看到得不是你身上穿的 Zara，而是你臉上戴的不安全感和缺乏自信。 其實就算你沒有錢，沒穿prada，可是如果你去攀談，而且言之有物，散發個人特質，帶 著個人魅力，他們一樣會把你當朋友，願意更深的交往。 北美的社交，本來就是不喜歡那些被動的人，因為那代表這個人缺乏自信，缺乏積極態度 ，他們重視的就是你敢不敢跟陌生人聊天，然後有沒有內容聊得起來。不想談名牌，就改 變話題，開始一個新的，更有趣的話題。 為什麼有些少數族裔會像作者講的在旁邊搜刮食物，沒辦法跟白人聊天，這跟薪水和階級 沒關。是聊天內容缺乏、人生經驗或個人魅力缺乏，可是這無關階級、無關收入。 我在北美有滿多富有的朋友—有繼承大筆家族遺產的、也有self made 白手起家從很窮社 會最低階級到現在是上千萬美元身家的。可是他們大都不在乎朋友的背景或收入，更不在 乎族裔。 他們在乎的是這個人腦裡的內容、思維層次，能不能與其溝通或交心。 北美有勢利的有錢人嗎？當然也是有。就不要去找那些人就好啦。 我的態度是：你（勢利的人）這樣的態度代表你的人格特質也有缺乏，這不是我想留在我 生命裡的人。我要創造一個人格豐富的朋友圈，可是這樣創造出來的朋友圈裡可以有還在 白手起家打拼的人、有還在領最低時薪的、也可以有很富裕以私人飛機代步的。我重視的 是你的思維方式和what’s in your heart。什麼樣的態度吸引什麼樣的朋友進來。 的確，許多弱勢族群由於家中文化背景或經濟背景，造就他們的個性障礙 (“You become the composite average of the top 5 people you spend the most time with 你會成為你花最多時間打交道的五個人的總平均”)，但那些有心往上自我進步的人，往 往都能突破。而許多已經成功或遺傳成功的人，就非常願意跟這些人做朋友，就算他們還 未成功，是因為看到他們內在正面特質。這一點，是以一個以美國夢（願意努力就會成功 ）做基礎的國家的特色。 吸引人的是內在特質，而不是外在物質 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.42.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1437318929.A.B44.html ※ 編輯: Brenda0918 (49.159.42.186), 07/19/2015 23:16:56
推
07/19 23:18, , 1F
聊天內容缺乏、人生經驗或個人魅力缺乏，這些不都跟
07/19 23:18, 1F
→
07/19 23:19, , 2F
收入有關嗎？？一個家境不好靠苦讀念到好學校好的工作
07/19 23:19, 2F
→
07/19 23:19, , 3F
的人，可能除了念書以外就要打工賺學費，或是在家幫忙
07/19 23:19, 3F
→
07/19 23:20, , 4F
當其他高收入階級在聊潛水、滑雪、新遊艇，沒辦法一起
07/19 23:20, 4F
→
07/19 23:21, , 5F
是很正常的啊。講到窮遊，家境不好的人時間可能都拿
07/19 23:21, 5F
→
07/19 23:21, , 6F
科科，說美國人很多，不可以靠自己求學經驗下定論。然後
07/19 23:21, 6F
→
07/19 23:21, , 7F
隔了二行說亞洲人真的比較重視名牌，北美對名牌沒有這麼
07/19 23:21, 7F
→
07/19 23:21, , 8F
去賺自己甚至全家的生活費，根本沒時間窮遊啊@@
07/19 23:21, 8F
→
07/19 23:22, , 9F
勢利? 哈哈，怎麼不反過來說亞洲人口這麼多，不該自己看
07/19 23:22, 9F
→
07/19 23:22, , 10F
幾個亞洲人就下定論啊? XD
07/19 23:22, 10F
→
07/19 23:26, , 11F
亞洲重視名牌可以看名牌服飾在亞州/歐美銷售量差異即知
07/19 23:26, 11F
推
07/19 23:45, , 12F
meowyih講的很妙:P
07/19 23:45, 12F
推
07/20 00:14, , 13F
不知道那些沒錢的朋友如果一天到晚需要借錢
07/20 00:14, 13F
→
07/20 00:14, , 14F
這樣有錢人會在乎嗎？
07/20 00:14, 14F
→
07/20 00:15, , 15F
敢向人家借錢的人通常話術都很不錯
07/20 00:15, 15F
→
07/20 00:18, , 16F
正面特質到底是自己造成的還是受家庭社會的影響呢
07/20 00:18, 16F
→
07/20 00:19, , 17F
假設今天我一出生就跟那些富二代掉包過來
07/20 00:19, 17F
→
07/20 00:20, , 18F
我再來看看那些所謂的富二代要如何正面起來
07/20 00:20, 18F
推
07/20 01:06, , 19F
因為工作認識幾個有錢瑞典人，他們不是這樣耶，他們
07/20 01:06, 19F
→
07/20 01:06, , 20F
聊天的內容只有夜店把妹而已，能談社會議題的是法國人
07/20 01:06, 20F
→
07/20 01:06, , 21F
，而且不富有。覺得每個人還是不一樣。
07/20 01:06, 21F
推
07/20 01:57, , 22F
名牌包文表示:
07/20 01:57, 22F
推
07/20 17:33, , 23F
沈玉琳的唬爛就是最佳範例。有自信有風格，給你沒錢享受講
07/20 17:33, 23F
→
07/20 17:33, , 24F
不出故事無關。
07/20 17:33, 24F
‣ 更多 Brenda0918 的文章
文章代碼(AID): #1LgxyHj4 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 Brenda0918 的文章
文章代碼(AID): #1LgxyHj4 (WomenTalk)