Re: [新聞] 女方開口200萬聘金 男方不給結婚告吹消失

看板WomenTalk作者時間9年前 (2015/06/11 10:23), 編輯推噓48(50推 2噓 90→)
留言142則, 42人參與, 最新討論串2/20 (看更多)
先說我是男的 其實我對於結婚要收聘金這件事一直覺得很不解 我一直以為聘金這種東西是舊時代下的產物 以前大多數人家務農 在那種女子無才便是德的年代 女子對一個家族的意義就是人力和傳宗接代 當男方取了女方後 女方就是男方家的人 女方家少一人 男方家多一人 嫁出去的女人 潑出去的水 這句話就是在這樣的時代背景下產生 我以為 聘金 這種東西是在這樣的時代背景下產生的 其實實質上 我覺得聘金說穿了就是男方家庭對於女方家的一種〝補償〞 但在現在這樣的社會 很多女人都有自己的工作和生活 成就也不比男人差 結婚也從以前的指腹為婚和媒妁之言跟父母之命 轉為自由戀愛 結婚已經不再是單純為了繁衍後代而有的東西 我覺得收聘金這種東西感覺在這樣的時代還存在是一件很弔詭的事情 老一輩的就算了 現在年輕的女性 會覺得結婚拿聘金(不論多寡)是合理的嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.140.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1433989411.A.B72.html
推
06/11 10:25, , 1F
沒有合不合理~只有適不適合..
06/11 10:25, 1F
推
06/11 10:25, , 2F
好奇女版眾的想法，幫推
06/11 10:25, 2F
→
06/11 10:27, , 3F
不過實際上"嫁出去"這觀念在現代仍未完全不存在不是嗎
06/11 10:27, 3F
推
06/11 10:29, , 4F
聘金=賣女兒 要收聘金以後被婆家欺負就不要哭 我是女的
06/11 10:29, 4F
推
06/11 10:29, , 5F
現代女權高漲的年代，聘金似乎是種物化女性的陋習
06/11 10:29, 5F
推
06/11 10:30, , 6F
覺得聘金真的很像在賣女兒
06/11 10:30, 6F
推
06/11 10:30, , 7F
不收聘金就不會付嫁妝，以後自己爸媽不要孝道外包，彼此
06/11 10:30, 7F
→
06/11 10:30, , 8F
同意五樓
06/11 10:30, 8F
→
06/11 10:31, , 9F
的原生家庭有困難時都盡量一起幫忙，這樣男方接受嗎？
06/11 10:31, 9F
→
06/11 10:31, , 10F
台灣思想上是已開發國家 但行為上有時還是未開發國家
06/11 10:31, 10F
→
06/11 10:32, , 11F
還是有很多男性覺得結婚女方就是自己家的人，那覺得要收
06/11 10:32, 11F
→
06/11 10:32, , 12F
這種習俗跟販賣人口有什麼不同嗎？
06/11 10:32, 12F
→
06/11 10:32, , 13F
聘金的家庭存在也不奇怪阿
06/11 10:32, 13F
→
06/11 10:33, , 14F
思想哪有已開發國家? 思想未開發的也很多啊
06/11 10:33, 14F
推
06/11 10:34, , 15F
收聘金會存在是因為 老一輩的婆婆媽媽還活者阿
06/11 10:34, 15F
→
06/11 10:35, , 16F
我是指在討論某些議題時 總是頭頭是道 但實際上做法不盡
06/11 10:35, 16F
→
06/11 10:35, , 17F
如此 = =
06/11 10:35, 17F
推
06/11 10:38, , 18F
因為很多老人還在,年輕的沒有自己主見的就也被牽著走
06/11 10:38, 18F
→
06/11 10:42, , 19F
之前女版還吵過初一不想待婆家 聘金倒是收得心安理得
06/11 10:42, 19F
推
06/11 10:46, , 20F
一年三百六十四天待在婆家 初一回娘家一天錯了嗎
06/11 10:46, 20F
→
06/11 10:46, , 21F
等老一輩漸漸死光 陋習就會消失了
06/11 10:46, 21F
推
06/11 10:47, , 22F
回樓上 可惜的是:不會
06/11 10:47, 22F
→
06/11 10:47, , 23F
我認為收兩百萬的 應該是岳父看女婿不順眼吧
06/11 10:47, 23F
→
06/11 10:47, , 24F
因為還是有年輕人被長輩洗腦還是懶得去突破之類的
06/11 10:47, 24F
推
06/11 10:49, , 25F
古代有聘金有嫁妝 現代都只求聘金 我是覺得蠻好懂的阿
06/11 10:49, 25F
推
06/11 10:50, , 26F
就像我也覺得跟公婆住是舊時代的產物 可是還是很多人
06/11 10:50, 26F
→
06/11 10:50, , 27F
要女方跟公婆住一樣無解啊
06/11 10:50, 27F
推
06/11 10:54, , 28F
同意阿 但但絕大部份說自己新時代的男性真的也新時代嗎
06/11 10:54, 28F
→
06/11 10:55, , 29F
八卦版在這串討亂串間雜時 還是有男生發文(不同討論主題
06/11 10:55, 29F
→
06/11 10:55, , 30F
)在那裏靠要嫁出去的女兒就是潑出去的水阿
06/11 10:55, 30F
推
06/11 10:56, , 31F
不收聘金，因為是找個對象“結婚”，不是“嫁入”。
06/11 10:56, 31F
→
06/11 10:58, , 32F
我贊成不收聘金嫁妝的 但也別想要求對方做出任何"舊時代
06/11 10:58, 32F
→
06/11 10:58, , 33F
"的事
06/11 10:58, 33F
→
06/11 11:05, , 34F
我覺得聘金合理，除非除夕清明中秋各自過，小孩姓氏抽
06/11 11:05, 34F
→
06/11 11:05, , 35F
籤決定
06/11 11:05, 35F
推
06/11 11:07, , 36F
不合理！雖然還是有舊觀念存在，但是社會觀念要從小地方
06/11 11:07, 36F
→
06/11 11:07, , 37F
做起才可能改變 執著公不公平沒有幫助
06/11 11:07, 37F
→
06/11 11:11, , 38F
想改掉古代習俗可以啊，但卻古代腦還要女人三從四德、孩
06/11 11:11, 38F
→
06/11 11:11, , 39F
子從夫姓、拜夫家祖先..等等也該都改改
06/11 11:11, 39F
還有 63 則推文
推
06/11 13:39, , 103F
只是個新聞 況且我覺得不是什麼難解決的事(不要娶就好啦)
06/11 13:39, 103F
→
06/11 13:39, , 104F
我覺得你會不會對新聞太認真了=.=
06/11 13:39, 104F
→
06/11 13:40, , 105F
對阿，我對這新聞不自覺的認真起來
06/11 13:40, 105F
→
06/11 13:40, , 106F
因為我家也類似的，只不過不是聘金問題而已
06/11 13:40, 106F
推
06/11 13:41, , 107F
我弟30歲也沒交過女友 還好他對結婚一事很平常心
06/11 13:41, 107F
→
06/11 13:42, , 108F
還好我家的例子沒上報，不然就囧了
06/11 13:42, 108F
→
06/11 13:43, , 109F
我的生活中充滿了反例，多到會錯把反例當普遍事實
06/11 13:43, 109F
推
06/11 13:44, , 110F
我媽請人介紹對象給我弟 還說不限條件 只要是女生就好
06/11 13:44, 110F
→
06/11 13:45, , 111F
結果?
06/11 13:45, 111F
→
06/11 13:45, , 112F
結果怎樣不急吧 我弟也才30歲=.=
06/11 13:45, 112F
→
06/11 13:46, , 113F
是有打聽到幾個或許願意跟我弟相親的
06/11 13:46, 113F
推
06/11 13:59, , 114F
拿人手短，吃人嘴軟 收聘金不但不合理也不明智
06/11 13:59, 114F
推
06/11 14:19, , 115F
那有嫁妝沒聘金是叫？賣兒子？
06/11 14:19, 115F
→
06/11 14:24, , 116F
以物易人，難道不是賣兒子?
06/11 14:24, 116F
→
06/11 14:40, , 117F
有嫁妝沒聘金 嗯 賣兒子無誤
06/11 14:40, 117F
→
06/11 14:41, , 118F
不過要是有難的敢開這種口 我倒是很想認識 太有勇氣
06/11 14:41, 118F
→
06/11 14:41, , 119F
了XD
06/11 14:41, 119F
推
06/11 15:12, , 120F
當然要講公平阿，都覺得不公平了還結得下去嗎？談聘金講
06/11 15:12, 120F
→
06/11 15:12, , 121F
說賣女兒，但是講說不收聘金不守舊習俗又要說還沒開明？
06/11 15:12, 121F
→
06/11 15:14, , 122F
這哪門子的雙重標準？更何況嫁妝給的比聘金多的呢？那願
06/11 15:14, 122F
→
06/11 15:15, , 123F
意跟過節都回女方家為主嗎？我覺得這也是小地方阿
06/11 15:15, 123F
推
06/11 19:56, , 124F
那你的小孩可以全部跟媽媽姓嗎？
06/11 19:56, 124F
推
06/11 20:47, , 125F
不合理啊 我覺得把小孩的姓拿來跟聘金比也太... 你要爭取
06/11 20:47, 125F
→
06/11 20:47, , 126F
自己的權力要自己先爭氣 我支持小孩可以跟媽媽姓或爸爸姓
06/11 20:47, 126F
→
06/11 20:48, , 127F
但又不是這樣就要聘金
06/11 20:48, 127F
→
06/11 21:30, , 128F
收聘金要回嫁妝吧 意思意思的
06/11 21:30, 128F
推
06/11 22:10, , 129F
不合理 合理的方式是不收聘金也不附嫁妝 小倆口的東西
06/11 22:10, 129F
→
06/11 22:11, , 130F
小倆口自己買 沒道理養兒女養到那麼大 兒女結婚還要
06/11 22:11, 130F
→
06/11 22:11, , 131F
老爸老媽貼老本幫新婚夫婦買新房買家具的 要就自己買
06/11 22:11, 131F
→
06/11 22:12, , 132F
買不起就不要結 結婚之後小夫妻搬出去 孩子生了自己帶
06/11 22:12, 132F
推
06/11 22:32, , 133F
我也不想拿聘金 也不覺得要準備嫁妝
06/11 22:32, 133F
推
06/12 01:40, , 134F
某人成功轉移將話題從聘金轉到孩子姓氏 就是條件論了 那
06/12 01:40, 134F
→
06/12 01:41, , 135F
互相物化也只是剛好 我給你聘金 孩子跟我姓 你就是我家的
06/12 01:41, 135F
→
06/12 01:41, , 136F
人 聘金不夠多 看男生要放棄孩子姓氏權還是讓女生回家住
06/12 01:41, 136F
→
06/12 01:42, , 137F
每對要結婚之前都來談條件好不好啊
06/12 01:42, 137F
→
06/12 09:08, , 138F
我覺得應該不要收聘金,但是如果要求女生拜你家公罵.跟公
06/12 09:08, 138F
→
06/12 09:09, , 139F
婆住.或者處理你家的鳥事那就給錢吧XD
06/12 09:09, 139F
→
06/12 09:10, , 140F
我結婚只有登記,老公家的鳥事就盡量別來煩我~
06/12 09:10, 140F
→
06/12 09:11, , 141F
我會把我們小家庭顧好,但是你家的事你家的人去解決
06/12 09:11, 141F
→
06/12 09:11, , 142F
我家的事我們也不會去要求你做什麼~
06/12 09:11, 142F
‣ 更多 wishfisher 的文章
文章代碼(AID): #1LUF4Zjo (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 wishfisher 的文章
文章代碼(AID): #1LUF4Zjo (WomenTalk)