Re: [討論] 男女版被噓爆的那篇
看板WomenTalk作者duncan6502 (Steve Nash)時間10年前 (2013/09/10 23:58)推噓99(101推 2噓 236→)留言339則, 75人參與討論串2/41 (看更多)
※ 引述《hotaru1986 (ruru)》之銘言:
: 剛剛看到男女版被噓到xx的文章
: 好奇的點了進去
: 雖然女主角的用詞有點情緒化
: 但我還是想來問問women版的大家
: 如果你的男友是獨子
: 男友媽媽出車禍行動不方便
: 將來結婚願意跟男友媽媽住在一起
: 並且心甘情願幫忙一起照顧婆婆沒有絲毫抱怨
: 如果真的有女生願意
: 我想除了真的很愛這個男生
: 應該沒有別的原因吧
: 反問我自己
: 不知道能不能做到
那篇男生可沒有說女生不能有絲毫抱怨
很多人抱怨歸抱怨 但還是多少會做事的
在男人的角度看來
母親一個人把自己養育長大,突然發生車禍
自然要貼身照顧個一段時間
從心理跟身體上 男方媽媽都是處於最虛弱的時刻
而這女人呢,連一絲一毫的同情心都沒有
完完全全沒有考慮到男方媽媽的心情
甚至可以說 連表面工夫都懶得應付
就是打定主意要男方放生媽媽 請個看護意思一下即可
簡單的說 就是可共富貴 不可共患難
結婚是一輩子的事情 會有人想跟這樣的人攜手度過一輩子嗎?
夫妻本是同林鳥 大難臨頭各自飛
這句話不會有多少人想在自己身上應驗
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.58.73
推
09/11 00:02, , 1F
09/11 00:02, 1F
推
09/11 00:02, , 2F
09/11 00:02, 2F
→
09/11 00:02, , 3F
09/11 00:02, 3F
不是每個人都能做到一百分啦
但你就是做個「零分」 還要在那邊鬧 未免太吃人夠夠
可以理解計畫被改變的錯愕 也可以理解因此而來的不滿 之後說不定也可以凹
但絕對不是當下女方可以說 我什麼都不做 我什麼都不配合 當自己甘地喔?
不要求做到愛烏及烏 但至少把她當人看 我想這是最基本的
→
09/11 00:04, , 4F
09/11 00:04, 4F
→
09/11 00:04, , 5F
09/11 00:04, 5F
推
09/11 00:04, , 6F
09/11 00:04, 6F
→
09/11 00:04, , 7F
09/11 00:04, 7F
推
09/11 00:05, , 8F
09/11 00:05, 8F
推
09/11 00:06, , 9F
09/11 00:06, 9F
→
09/11 00:06, , 10F
09/11 00:06, 10F
→
09/11 00:07, , 11F
09/11 00:07, 11F
推
09/11 00:07, , 12F
09/11 00:07, 12F
→
09/11 00:08, , 13F
09/11 00:08, 13F
態度問題 或者可以說是溝通技巧
就BG板原文 女方態度就是不合作 不配合 不接受 三不
人家漫天喊價 你直接舉手說不 當然一拍兩散
→
09/11 00:09, , 14F
09/11 00:09, 14F
→
09/11 00:09, , 15F
09/11 00:09, 15F
→
09/11 00:09, , 16F
09/11 00:09, 16F
→
09/11 00:09, , 17F
09/11 00:09, 17F
推
09/11 00:09, , 18F
09/11 00:09, 18F
→
09/11 00:09, , 19F
09/11 00:09, 19F
→
09/11 00:11, , 20F
09/11 00:11, 20F
→
09/11 00:11, , 21F
09/11 00:11, 21F
→
09/11 00:11, , 22F
09/11 00:11, 22F
→
09/11 00:11, , 23F
09/11 00:11, 23F
→
09/11 00:13, , 24F
09/11 00:13, 24F
我想這就是態度問題
媽媽出車禍需要人照顧 我想跟他貼身照顧
還在那邊扯「我不想跟公婆住」「你怎麼不來照顧我媽」
真的會讓人心頭火起
如果女方今天是說「讓開 讓專業的來」 我想結局就不是這樣了
患難見真情
→
09/11 00:15, , 25F
09/11 00:15, 25F
→
09/11 00:16, , 26F
09/11 00:16, 26F
→
09/11 00:16, , 27F
09/11 00:16, 27F
→
09/11 00:17, , 28F
09/11 00:17, 28F
→
09/11 00:17, , 29F
09/11 00:17, 29F
→
09/11 00:17, , 30F
09/11 00:17, 30F
蠻有可能的XD
推
09/11 00:19, , 31F
09/11 00:19, 31F
→
09/11 00:19, , 32F
09/11 00:19, 32F
→
09/11 00:19, , 33F
09/11 00:19, 33F
推
09/11 00:20, , 34F
09/11 00:20, 34F
推
09/11 00:21, , 35F
09/11 00:21, 35F
還有 264 則推文
還有 6 段內文
→
09/11 10:08, , 300F
09/11 10:08, 300F
推
09/11 10:11, , 301F
09/11 10:11, 301F
推
09/11 10:16, , 302F
09/11 10:16, 302F
→
09/11 10:18, , 303F
09/11 10:18, 303F
→
09/11 10:19, , 304F
09/11 10:19, 304F
→
09/11 10:19, , 305F
09/11 10:19, 305F
→
09/11 10:21, , 306F
09/11 10:21, 306F
推
09/11 10:21, , 307F
09/11 10:21, 307F
噓
09/11 10:37, , 308F
09/11 10:37, 308F
→
09/11 10:37, , 309F
09/11 10:37, 309F
推
09/11 10:39, , 310F
09/11 10:39, 310F
推
09/11 11:33, , 311F
09/11 11:33, 311F
推
09/11 11:38, , 312F
09/11 11:38, 312F
推
09/11 11:53, , 313F
09/11 11:53, 313F
→
09/11 12:22, , 314F
09/11 12:22, 314F
推
09/11 12:36, , 315F
09/11 12:36, 315F
→
09/11 12:48, , 316F
09/11 12:48, 316F
→
09/11 12:49, , 317F
09/11 12:49, 317F
推
09/11 12:54, , 318F
09/11 12:54, 318F
推
09/11 13:19, , 319F
09/11 13:19, 319F
推
09/11 13:21, , 320F
09/11 13:21, 320F
→
09/11 13:21, , 321F
09/11 13:21, 321F
→
09/11 13:22, , 322F
09/11 13:22, 322F
推
09/11 13:38, , 323F
09/11 13:38, 323F
→
09/11 14:30, , 324F
09/11 14:30, 324F
→
09/11 14:31, , 325F
09/11 14:31, 325F
推
09/11 14:45, , 326F
09/11 14:45, 326F
推
09/11 14:46, , 327F
09/11 14:46, 327F
推
09/11 15:10, , 328F
09/11 15:10, 328F
→
09/11 15:11, , 329F
09/11 15:11, 329F
→
09/11 15:11, , 330F
09/11 15:11, 330F
→
09/11 16:48, , 331F
09/11 16:48, 331F
推
09/11 16:50, , 332F
09/11 16:50, 332F
→
09/11 17:18, , 333F
09/11 17:18, 333F
推
09/11 17:38, , 334F
09/11 17:38, 334F
→
09/11 17:39, , 335F
09/11 17:39, 335F
推
09/11 19:09, , 336F
09/11 19:09, 336F
→
09/11 19:38, , 337F
09/11 19:38, 337F
推
09/11 20:22, , 338F
09/11 20:22, 338F
→
09/11 20:22, , 339F
09/11 20:22, 339F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
170
722
以下文章回應了本文:
討論
5
22
完整討論串 (本文為第 2 之 41 篇):
討論
170
722
討論
99
339
討論
11
33
討論
20
66
討論
18
201
討論
27
87
討論
58
360
討論
19
78