[情報] Surface Pro 4 新八卦

看板WindowsPhone作者 (夜之翼)時間8年前 (2015/09/12 19:20), 編輯推噓41(41推 0噓 43→)
留言84則, 23人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.ithome.com/html/win10/175638.htm 裡面說14吋的Surface Pro會取消背後支架 只使用鍵盤做支撐也因此做得更薄 邊框上Win鍵也取消了 不過我沒找到英文的相關消息，目前只有在it之家看到情報 各位就姑且看之吧 我只希望14吋螢幕不要用那該死的16:9 能維持3:2最好，不然16:10也可以接受 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.162.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1442056807.A.CB5.html
推
09/12 19:21, , 1F
真的改鍵盤感覺悲劇
09/12 19:21, 1F
→
09/12 19:22, , 2F
做到14吋其實當平板用的機率已經不高了
09/12 19:22, 2F
推
09/12 19:25, , 3F
別拆背後支撐阿~~~~~~~~~~
09/12 19:25, 3F
推
09/12 19:30, , 4F
其實是台變形筆電
09/12 19:30, 4F
推
09/12 19:36, , 5F
還不錯啊 這樣有人說他的支架在小空間桌子不好放的
09/12 19:36, 5F
→
09/12 19:36, , 6F
毛病就解了
09/12 19:36, 6F
推
09/12 19:38, , 7F
怕是像 iPad Pro 那樣
09/12 19:38, 7F
推
09/12 19:40, , 8F
有時會忘了我不是在用筆電 然後就推一下鍵盤想騰出
09/12 19:40, 8F
→
09/12 19:41, , 9F
多一些桌面空間 支架就會順收 sp3就碰一聲躺平了
09/12 19:41, 9F
→
09/12 19:41, , 10F
希望她沒有因此變得皓呆皓呆的
09/12 19:41, 10F
→
09/12 19:41, , 11F
把支架取消可以解決這個問題 但可能又有新的不方便
09/12 19:41, 11F
推
09/12 19:42, , 12F
= = 為什麼要拆支架?
09/12 19:42, 12F
推
09/12 19:43, , 13F
...........
09/12 19:43, 13F
→
09/12 19:43, , 14F
因為哀怕婆都不用支架了
09/12 19:43, 14F
→
09/12 19:44, , 15F
12吋還是有支架，取消支架只有14吋
09/12 19:44, 15F
→
09/12 19:45, , 16F
我覺得如果14吋真的取消支架原因應該是要壓低重量
09/12 19:45, 16F
推
09/12 19:49, , 17F
內文：14英寸版Surface Pro 4需要鍵盤作為支撐，鏈接上
09/12 19:49, 17F
→
09/12 19:49, , 18F
鍵盤之後就達到筆記本常規形態。
09/12 19:49, 18F
→
09/12 19:50, , 19F
看來真的是變型平板筆電
09/12 19:50, 19F
推
09/12 19:51, , 20F
如果鍵盤夠稱 是真的沒必要支架 就怕鍵盤變肥肥大大
09/12 19:51, 20F
推
09/12 19:52, , 21F
如果真的連筆電都出 看來又有廠商要跳腳了
09/12 19:52, 21F
→
09/12 19:52, , 22F
我不想要華碩那種變形筆電 想要像sp3的接法 但不
09/12 19:52, 22F
→
09/12 19:52, , 23F
用支架
09/12 19:52, 23F
→
09/12 19:53, , 24F
跳腳那家 不是才剛出了 win10m手機XD
09/12 19:53, 24F
→
09/12 19:53, , 25F
希望14吋的邊框能薄一點
09/12 19:53, 25F
推
09/12 20:10, , 26F
i大，SP3不用支架有辦法立起平板嗎XD
09/12 20:10, 26F
→
09/12 20:11, , 27F
14吋...重量一定不輕囧 歡迎微軟用外星科技打我臉:P
09/12 20:11, 27F
推
09/12 20:14, , 28F
保護蓋又沒多硬 又不是換成用保護蓋立就能解決 小桌子
09/12 20:14, 28F
→
09/12 20:15, , 29F
的問題 等於你要用薄薄一片去頂重量
09/12 20:15, 29F
推
09/12 20:16, , 30F
所以 要看ms怎麼設計啊XD
09/12 20:16, 30F
→
09/12 20:16, , 31F
看ms有沒有突破材料科學的黑科技XD
09/12 20:16, 31F
→
09/12 20:17, , 32F
等等我換個想法或許有機會
09/12 20:17, 32F
推
09/12 20:18, , 33F
而且折疊保護蓋通常只有幾個角度。
09/12 20:18, 33F
推
09/12 20:19, , 34F
反地心引力裝置、空氣支架...
09/12 20:19, 34F
→
09/12 20:19, , 35F
現在一般筆電能用是因為鍵盤自己能挺起來懸空 sp軟趴趴
09/12 20:19, 35F
→
09/12 20:19, , 36F
所以不能這樣玩
09/12 20:19, 36F
→
09/12 20:20, , 37F
整個一體的架構或許會讓鍵盤挺一點
09/12 20:20, 37F
推
09/12 20:23, , 38F
我對sp3支架唯一不滿就沒有止滑的機制 某些桌面各種亂滑
09/12 20:23, 38F
推
09/12 20:24, , 39F
家人T100入手之後才注意到有個讓我超阿雜的致命缺點
09/12 20:24, 39F
推
09/12 20:25, , 40F
快看msr 最近的論文來猜XD
09/12 20:25, 40F
→
09/12 20:25, , 41F
鍵盤連接螢幕那個轉軸 分離狀態下竟然不能自行完美收納
09/12 20:25, 41F
→
09/12 20:25, , 42F
每次看到都很想折斷...
09/12 20:25, 42F
→
09/12 20:27, , 43F
不得不說SP4保密真的做得不錯XDDDD
09/12 20:27, 43F
推
09/12 20:28, , 44F
我希望有虛擬腳架!
09/12 20:28, 44F
推
09/12 20:59, , 45F
背後支架是surface的賣點 改用鍵盤支架的話不就跟
09/12 20:59, 45F
→
09/12 21:00, , 46F
iPad Pro一樣了
09/12 21:00, 46F
→
09/12 21:02, , 47F
2520表示：......
09/12 21:02, 47F
推
09/12 22:31, , 48F
跟 iPad pro不一樣啊，SP是14吋的不用背後支架…
09/12 22:31, 48F
→
09/12 23:08, , 49F
14吋背後支架+鍵盤需要的空間會太大.sp3差不多到臨界點了.
09/12 23:08, 49F
推
09/12 23:22, , 50F
14"我只能pass了………
09/12 23:22, 50F
→
09/12 23:30, , 51F
14"如果能像XPS13那樣無邊框就會只有12"大小欸XD
09/12 23:30, 51F
→
09/12 23:31, , 52F
做夢不犯法的哈哈哈
09/12 23:31, 52F
推
09/12 23:32, , 53F
呃…還有12吋可以選
09/12 23:32, 53F
推
09/12 23:33, , 54F
IT之家下面那個最佳留言 我快笑死啦哈哈哈XDDDD
09/12 23:33, 54F
推
09/12 23:47, , 55F
田牌XD
09/12 23:47, 55F
推
09/12 23:48, , 56F
靠現在才有看留言XD IT之家那個超酸的XDDD 應該PO到Ap
09/12 23:48, 56F
→
09/12 23:48, , 57F
ple版 (誤)
09/12 23:48, 57F
→
09/12 23:51, , 58F
不要去別版挑釁啦，it之家留言的風格就是TMD戰
09/12 23:51, 58F
推
09/12 23:56, , 59F
你TMD 給我敗啊 (港漫風)
09/12 23:56, 59F
→
09/12 23:57, , 60F
平板無邊框會很難用手拿,據說sp3設計時就有考慮過然後放棄
09/12 23:57, 60F
推
09/12 23:57, , 61F
哀踢之家的本體是段子吧
09/12 23:57, 61F
推
09/13 00:56, , 62F
說起來很多人都跟我講S3/SP3邊框太厚太難看
09/13 00:56, 62F
→
09/13 01:11, , 63F
歡迎po去Apple板，看到SP4要取消支架我就笑噴了
09/13 01:11, 63F
→
09/13 01:24, , 64F
注意 是SP4 14吋版本
09/13 01:24, 64F
→
09/13 01:31, , 65F
報告是！
09/13 01:31, 65F
推
09/13 07:38, , 66F
好奇問~對岸ROM跟RAM都叫內存喔?!
09/13 07:38, 66F
推
09/13 07:51, , 67F
是 不過ROM有時候會叫儲存空間
09/13 07:51, 67F
推
09/13 11:47, , 68F
rom和ram知道意思用原文最方便，pc時代就一堆人分不清XD
09/13 11:47, 68F
→
09/13 12:08, , 69F
以前講ROM都會覺得是不能write的
09/13 12:08, 69F
推
09/13 12:09, , 70F
14吋尬筆電 10吋尬平板 12吋給兩種都想要的人
09/13 12:09, 70F
推
09/13 12:17, , 71F
我要10吋 我要10吋 我要S3的外型加上coreM加上SSD
09/13 12:17, 71F
推
09/13 13:16, , 72F
CCF大說的也是@"@
09/13 13:16, 72F
推
09/13 13:29, , 73F
我倒是覺得支架 只是加分 或是不得以而為之 如果可以
09/13 13:29, 73F
→
09/13 13:29, , 74F
完全不用支架 就立起來 支架其實沒有意義 但如果長
09/13 13:29, 74F
→
09/13 13:29, , 75F
得像Ipad Pro就不好看了
09/13 13:29, 75F
推
09/13 14:36, , 76F
我個人認為支架加分挺大的說
09/13 14:36, 76F
推
09/13 14:43, , 77F
支架我常會怕它斷 而且的確小桌不穩 雖然可以給他
09/13 14:43, 77F
→
09/13 14:43, , 78F
躺下來
09/13 14:43, 78F
→
09/13 14:46, , 79F
完全不用支架就立起來…這真的要有黑科技才做得到了
09/13 14:46, 79F
推
09/13 14:57, , 80F
所以 我等著看XD 反正ms 的確是抬面上 除ibm外 奇怪
09/13 14:57, 80F
→
09/13 14:57, , 81F
黑科技最多的
09/13 14:57, 81F
→
09/13 17:10, , 82F
材料很難有黑科技，而且MS的黑科技也不是在硬體這方面
09/13 17:10, 82F
推
09/13 17:36, , 83F
其實MS 在硬體上的論文也不少 只是還是偏電腦科學為
09/13 17:36, 83F
→
09/13 17:36, , 84F
主 而非材料之類的
09/13 17:36, 84F
‣ 更多 anckyX 的文章
文章代碼(AID): #1Lz0fdor (WindowsPhone)
‣ 更多 anckyX 的文章
文章代碼(AID): #1Lz0fdor (WindowsPhone)