Re: [討論] 買個手機也要被戰
※ 引述《PasserDin (路人丁)》之銘言:
: 小弟終於從手機進化成智慧型手機。
: 因為nokia手機用了6年,6年後經過無數的操練,終於掛了
: 上一隻手機是nokia 這次也是做了一下功課,就選擇了nokia lumia 920(黑)
: 不料開學後,使用Android or iphone手機的同學,換個手機還要被酸
: 感受真的不是很好。小弟是有小小的一番考量
: 統計了一下大致上都在酸app很少之類的,雖然這個是事實,
: 不過至少微軟有要求至少要程式上有要求,我認為這是程式人員值得學習的地方。
: 同樣的程式碼,寫得更有效率。就像是排序法有是有各地方上也是有優劣
: 但是小弟是有仔細考量一番的。
: 小弟當初的需求是:耐摔、耐用、順暢,實用性
: 因為小弟在學習寫手機的應用程式,所以就覺得lumia 920就更適合了
: 小弟因為有android的平板,Android系統算是有測試工具了
: (電腦模擬器真的很慢,實機測試比較好,加上小弟家電腦效能沒那麼好)
: ios系統要有mac會比較好寫。但小弟沒有那個錢
: 有時候不管遇到Android的使用者或者是ios使用者。
: 莫名其妙的被酸真的很討厭,被直接說爛手機,整個人都很無奈。
: 小弟本身不是好戰分子,所以就能避免就避免。
: 遇到這種情況小弟如何問各位大大,遇到這種喜歡酸別人手機的人
: 如何應付?
: 如果我買是ubuntu 或者是 firefox的手機,不是會被酸得更慘
: 小弟第一次在這發文,所以害怕誤觸板規。
我們wp不是好戰民主,不會主動去跟人家挑釁,但是我知道安卓粉真的很愛找別人麻煩
市佔率跟收視率是一樣的,國家地理頻道的收視率可能比風水世家高嗎,你覺得看國家地理頻道的人水準比較高還是風水世家
原po我告訴你,下次有人嗆你直接嗆它拍照,在酸他們沒超靈敏觸控,在上瀏覽器比較給他們看他們的觸控延遲
安卓陣營最容易的就是Htc,嗆他們紫光,嗆他們抄
偷用Nokia麥克風,嗆他們sense 6抄襲wp
我拿wp沒人會笑我,反而我覺得我拿wp很潮,跟拿黑莓那種潮度差不多
--
Sent from my Windows Phone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.128.222
推
09/16 22:18, , 1F
09/16 22:18, 1F
→
09/16 22:18, , 2F
09/16 22:18, 2F
噓
09/16 22:22, , 3F
09/16 22:22, 3F
推
09/16 22:22, , 4F
09/16 22:22, 4F
→
09/16 22:23, , 5F
09/16 22:23, 5F
→
09/16 22:25, , 6F
09/16 22:25, 6F
推
09/16 22:25, , 7F
09/16 22:25, 7F
→
09/16 22:26, , 8F
09/16 22:26, 8F
推
09/16 22:27, , 9F
09/16 22:27, 9F
→
09/16 22:27, , 10F
09/16 22:27, 10F
→
09/16 22:29, , 11F
09/16 22:29, 11F
推
09/16 22:31, , 12F
09/16 22:31, 12F
→
09/16 22:35, , 13F
09/16 22:35, 13F
→
09/16 22:35, , 14F
09/16 22:35, 14F
推
09/16 22:35, , 15F
09/16 22:35, 15F
→
09/16 22:38, , 16F
09/16 22:38, 16F
→
09/16 22:40, , 17F
09/16 22:40, 17F
推
09/16 22:44, , 18F
09/16 22:44, 18F
→
09/16 22:45, , 19F
09/16 22:45, 19F
→
09/16 22:45, , 20F
09/16 22:45, 20F
→
09/16 22:45, , 21F
09/16 22:45, 21F
推
09/16 22:46, , 22F
09/16 22:46, 22F
推
09/16 22:47, , 23F
09/16 22:47, 23F
→
09/16 22:47, , 24F
09/16 22:47, 24F
推
09/16 22:52, , 25F
09/16 22:52, 25F
→
09/16 22:53, , 26F
09/16 22:53, 26F
推
09/16 22:53, , 27F
09/16 22:53, 27F
推
09/16 22:56, , 28F
09/16 22:56, 28F
推
09/16 22:58, , 29F
09/16 22:58, 29F
→
09/16 23:02, , 30F
09/16 23:02, 30F
→
09/16 23:02, , 31F
09/16 23:02, 31F
→
09/16 23:03, , 32F
09/16 23:03, 32F
推
09/16 23:05, , 33F
09/16 23:05, 33F
推
09/16 23:11, , 34F
09/16 23:11, 34F
推
09/16 23:12, , 35F
09/16 23:12, 35F
噓
09/16 23:16, , 36F
09/16 23:16, 36F
→
09/16 23:17, , 37F
09/16 23:17, 37F
→
09/16 23:20, , 38F
09/16 23:20, 38F
推
09/16 23:21, , 39F
09/16 23:21, 39F
→
09/16 23:31, , 40F
09/16 23:31, 40F
→
09/16 23:31, , 41F
09/16 23:31, 41F
→
09/16 23:31, , 42F
09/16 23:31, 42F
→
09/16 23:31, , 43F
09/16 23:31, 43F
推
09/16 23:33, , 44F
09/16 23:33, 44F
→
09/16 23:33, , 45F
09/16 23:33, 45F
推
09/16 23:34, , 46F
09/16 23:34, 46F
推
09/16 23:36, , 47F
09/16 23:36, 47F
推
09/16 23:39, , 48F
09/16 23:39, 48F
→
09/16 23:47, , 49F
09/16 23:47, 49F
→
09/16 23:53, , 50F
09/16 23:53, 50F
推
09/16 23:54, , 51F
09/16 23:54, 51F
→
09/17 00:04, , 52F
09/17 00:04, 52F
→
09/17 00:07, , 53F
09/17 00:07, 53F
推
09/17 00:09, , 54F
09/17 00:09, 54F
推
09/17 01:12, , 55F
09/17 01:12, 55F
推
09/17 01:15, , 56F
09/17 01:15, 56F
推
09/17 01:29, , 57F
09/17 01:29, 57F
推
09/17 01:53, , 58F
09/17 01:53, 58F
推
09/17 01:55, , 59F
09/17 01:55, 59F
推
09/17 06:33, , 60F
09/17 06:33, 60F
推
09/17 08:10, , 61F
09/17 08:10, 61F
→
09/17 08:29, , 62F
09/17 08:29, 62F
推
09/17 09:12, , 63F
09/17 09:12, 63F
推
09/17 09:47, , 64F
09/17 09:47, 64F
噓
09/17 13:04, , 65F
09/17 13:04, 65F
噓
09/17 18:35, , 66F
09/17 18:35, 66F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
43
81
以下文章回應了本文:
討論
23
26
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
討論
43
81
討論
28
66
討論
23
26
討論
12
36