[WP8 ] 920拍照比例改成4:3才是真正的800萬畫素

看板WindowsPhone作者 (歸去,也無風雨也無晴)時間11年前 (2012/12/16 15:47), 編輯推噓11(11037)
留言48則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://prntscr.com/izrj4 http://www.gsmarena.com/nokia_lumia_920-review-858p7.php 強烈建議各為改用4:3模式再拍一次比較看看 Nokia的相機調整選項裡面 有一個是16:9(預設)另一個是4:3 結果後來發現同樣場景下4:3拍出來的品質比較好(抱歉目前無上傳) 結果一查 國外已經很多網站討論在呼籲一定要記得改成4:3比例來拍照 甚至要求那些評測的網站reviewer重新測一次, 因為他們都只用了16:9模式 而在16:9比例之下畫素最多只會到710萬(但是圖片較為寬長) 而用4:3則可以使用到800萬 至於原先宣稱的870萬是指圓形全片面的感光元件範圍總和 這部分的更改設定或許這樣可以解決部分問題 Nokia這個阿呆 怎麼會預設16:9這個選項阿 (冏) 再說了 有些修正圖片的軟體問題確實要快點解決 (場景模式不多, 白平衡, 色調與銳利度的調整) 硬體雖然很優 可是軟體還要多加強 希望Nokia在這方面能加快腳步提出解決問題的韌體版本 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.14.229

12/16 16:06, , 1F
這樣說起來16:9不過是4:3的比例去裁切, 4:3畫質根本沒有
12/16 16:06, 1F

12/16 16:07, , 2F
沒有比較好, 這一切都是誤會
12/16 16:07, 2F

12/16 16:07, , 3F
感覺只是圖片大小不同而已 畫質沒差多少啊?
12/16 16:07, 3F

12/16 16:12, , 4F
4:3是3264*2448 16:9是3552*1998, 用到的感光元件就不同
12/16 16:12, 4F

12/16 16:13, , 5F
不是很了解攝影 不過不是拍那張圓的 然後裁切範圍不同
12/16 16:13, 5F

12/16 16:13, , 6F
而已嗎?
12/16 16:13, 6F

12/16 16:14, , 7F
那個圓形是指感光元件範圍
12/16 16:14, 7F
同樣兩支920拍出來的畫面 慘板 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=631&t=3105007&p=1 優板 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=631&t=3104969&p=1 後來慘版的樓主有提供原始照片 結果有好一點 https://www.dropbox.com/s/uqnhm1q6wchkt4x/WP_20121215_011.zip 可是還是輸給優板一大截 除了拍照功力之外(現在這支920太吃使用者功力也不是件好事) 一般來說感光元件畫素越高(例如800萬 vs 4100萬) 可接收的光線資訊量就越高,畫面細緻程度自然會不一樣 這是在假設鏡頭群組鏡片設計上完全一樣的條件下 這就是為什麼用同一個鏡頭 在不同的單眼相機上使用效果與畫質還是會有差異(例如D600/D800) 回到4/3 16/9這個條件下 4/3所使用到的感光元件面積比16/9大 也就是說可以接收更多的光線資訊 這點是可以增加有利條件的 當然, 這又得回到一開始的起點 使用者的拍照功力影響條件太大,以至於有的人拍的好有的人拍的爛 這台手機還有另外一點 F2.0大光圈與定焦功能的使用習慣,這又是另外一個得適應的地方了...... 我個人在單眼上用習慣f3.5的光圈, 然後改用f1.8的大光圈 一開始真的專拍對焦模糊照...用幾次之後才摸清楚上手方式 不知道920的硬體光圈是否可以調整大小 orz (如果可以調整那就太棒了) 在日間拍攝希望可以調整為f2.8-f11 orz ※ 編輯: dearevan 來自: 118.169.14.229 (12/16 16:32)

12/16 16:17, , 8F
不是同樣拍一張RAW然後軟體後製裁切嗎?
12/16 16:17, 8F

12/16 16:27, , 9F
不過我現在才注意到原來老莫是4:3還不能調整阿-.-
12/16 16:27, 9F

12/16 16:31, , 10F
不太了解相機畫素怎麼算 照他這樣講 4:3也只能拍出8MP的
12/16 16:31, 10F

12/16 16:32, , 11F
畫素 那這樣為啥報8.7MP 老莫4:3照片一樣大報8MP
12/16 16:32, 11F

12/16 16:32, , 12F
實際上的差異在哪阿 還是只是偷數字的把戲-.-?
12/16 16:32, 12F

12/16 16:34, , 13F
所以一般拍照 不是拍那個圓形的RAW再去切成不同比例
12/16 16:34, 13F

12/16 16:35, , 14F
而是只選要用比例的感光元件嗎?
12/16 16:35, 14F

12/16 16:38, , 15F
去爬翻了一下文章大概懂了 我還以為感光元件是圓形的
12/16 16:38, 15F

12/16 16:38, , 16F
我很想要縮光圈啊@@....
12/16 16:38, 16F

12/16 16:39, , 17F
銳化怎麼用的阿用APP嗎
12/16 16:39, 17F

12/16 16:39, , 18F
銳化很多方法啊@@ 各種PC端或是WP端軟體應該都可以
12/16 16:39, 18F

12/16 16:39, , 19F
如果920可以縮光圈, 只是韌體鎖住了硬體, 那還可改
12/16 16:39, 19F

12/16 16:41, , 20F
但是手機相機的光圈應該是硬體一開始就設定好, 沒得改了
12/16 16:41, 20F

12/16 16:41, , 21F
有沒有人想寫封信去nokia總部問看看光圈的事情XDDDD
12/16 16:41, 21F

12/16 16:43, , 22F
ohoh謝謝 第一支智慧型@@ 在努力研究XD
12/16 16:43, 22F

12/16 16:45, , 23F
920應該是沒光圈葉這東西吧...所以應該是沒辦法縮。
12/16 16:45, 23F

12/16 16:47, , 24F
我想應該是不會有, 唉, 只能靠軟體了
12/16 16:47, 24F

12/16 16:47, , 25F
所以920的870是跟其他家的800一樣的意思嗎?
12/16 16:47, 25F

12/16 16:50, , 26F
其他家我就不知道了......
12/16 16:50, 26F

12/16 16:52, , 27F
好像不太一樣 看手邊1X拍出來的16:9是 3264*1840
12/16 16:52, 27F

12/16 16:55, , 28F
有個簡單計算畫素的方法, 樓上這拍出來是600萬畫素
12/16 16:55, 28F

12/16 17:00, , 29F
要800萬應該要用4:3才拍得出來吧
12/16 17:00, 29F

12/16 17:17, , 30F
01 那兩篇看起來感覺 920 很難隨拍隨好看(point-n-shoot
12/16 17:17, 30F

12/16 17:19, , 31F
我還以為畫素只跟照片大小有關跟畫質沒關 @@
12/16 17:19, 31F

12/16 18:03, , 32F
偷推一下我要換iphone.手上有白920+白電板可讓全新.
12/16 18:03, 32F

12/16 18:07, , 33F
這篇講的真專業 看不太懂
12/16 18:07, 33F

12/16 18:19, , 34F
我得到的結論是,我該認真學拍照了 (窘
12/16 18:19, 34F

12/16 18:57, , 35F
其實優板我覺得是因為近拍比較多...
12/16 18:57, 35F

12/16 19:33, , 36F
其實我覺得手機不要太強求.很多照片還不是要靠後製
12/16 19:33, 36F

12/16 19:40, , 37F
要換iphone去交易版換吧...
12/16 19:40, 37F

12/16 19:40, , 38F
我只想知道結論是不是真的4:3比較好...
12/16 19:40, 38F

12/16 20:31, , 39F
吃使用者功力這說法還滿有趣的 如果是隨環境手動調整設
12/16 20:31, 39F

12/16 20:32, , 40F
定能讓結果更好 才叫做看功力吧 現在純粹是AUTO模式太爛
12/16 20:32, 40F

12/16 20:40, , 41F
就不知道邊緣模糊跟大光圈景深太淺有沒有關係了ˊ_>ˋ...
12/16 20:40, 41F

12/16 22:39, , 42F
沒想到我的文章在這邊被討論 XD 我後來有提供一堆原圖
12/16 22:39, 42F

12/16 22:39, , 44F
有興趣的可以一張張抓下來看 我不知道DB上顯示的有沒有
12/16 22:39, 44F

12/16 22:40, , 45F
有壓過 但還是比01的好很多了.....
12/16 22:40, 45F

12/16 23:18, , 46F
原PO出現了~可以請原PO回答我上面那個問題嗎QQ
12/16 23:18, 46F

12/17 00:06, , 47F
我記得以前HD2也是這樣,感覺沒有比較好。
12/17 00:06, 47F

12/17 18:37, , 48F
view0828大, 無意冒犯, 原圖確實比01上的好多了
12/17 18:37, 48F
文章代碼(AID): #1GpNoZBq (WindowsPhone)
文章代碼(AID): #1GpNoZBq (WindowsPhone)