Re: 歡迎大家共同審查台大圖書館系學生作業

看板Wikipedia作者時間16年前 (2008/06/07 09:29), 編輯推噓4(404)
留言8則, 5人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
最近的提刪處理開始有些問題浮出檯面了, 我認為理想的提刪需要更小心的處理, 熟悉提刪運作的人應當依據站規或指引作為提報刪除的理據。 粗糙的提刪會引發抱怨也是正常的, 例如[[LIPO-DOX]], 應當討論維基百科面對的讀者對領域的認知程度到那裡,作為條目撰寫的指引, 再對條目的可讀性做改善。 如[[臺南縣XX鄉鎮XX社區發展協會]], 以廣告為由直接進行快速刪除也是不當的, 理想的作法是提示需要維基化百科語調,並檢驗是否該納入維基百科收錄範圍內, 若有侵權再對侵權作處理。 如[[李明星]],提刪原因 自傳, 條目寫的不好是該被提出來討論,但是明顯錯誤的提刪理據也不對, 這會引導社群成員就條目是不是自傳進行討論, 直接告訴作者如何改善會比彼此浪費力氣在條目是不是自傳來的好。 粗糙的提刪,只是單方面的執行品質管理, 沒有達到讓被提刪的人學習條目該如何改進。 以上建議看似繁瑣的互動流程, 其實把常用的話術做成模版直接引用就好了, 執行社群的共識和指引,引用維基站規提刪,是比較穩當的作法。 -- 台灣維基社群Blog(新) http://wikimania.tw:2080/blog/ 我是維基百科上的Jasonzhuocn.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.98.47 ※ 編輯: fuzuki 來自: 118.169.98.47 (06/07 09:31)

06/07 11:53, , 1F
何謂百科語調??
06/07 11:53, 1F

06/07 12:11, , 2F
同意,我覺得提刪理據必須合理,否則都應該被保留
06/07 12:11, 2F

06/07 12:12, , 3F
人手不夠吧.常常看到很多提刪條目是能保留的
06/07 12:12, 3F

06/07 12:12, , 4F
但是因為無人協助改寫而被刪除.
06/07 12:12, 4F

06/07 12:13, , 5F
而且有人不喜歡撿破爛吧,改了老半天,條目創作者算別人的.
06/07 12:13, 5F

06/07 15:43, , 6F
改變需要慢慢推動...有些想法我認為可行 但是沒空去推
06/07 15:43, 6F

06/07 20:49, , 7F
我覺得,根本不應該有條目創作者這種東西...
06/07 20:49, 7F

06/08 02:55, , 8F
同意樓上,應該有重大貢獻者而無條目創作者
06/08 02:55, 8F
不好意思我沒有說明清楚,可以先行掛上這兩個模版, 需要維基化 {{wikify|}} 此條目或章節需要被修正為維基格式以符合質量標準。 請協助添加相關的內部鏈接來改善這篇條目。 百科語調 {{Inappropriate tone|}} 此條目或章節的語調或風格可能不適合百科全書的寫作方式。 您可以通過改寫來協助改善這篇條目。 ※ 編輯: fuzuki 來自: 118.169.100.25 (06/08 07:27)
文章代碼(AID): #18IUHxdZ (Wikipedia)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #18IUHxdZ (Wikipedia)