Re: 歡迎大家共同審查台大圖書館系學生作業

看板Wikipedia作者 (歐巴曼)時間17年前 (2008/06/07 01:54), 編輯推噓7(7推 0噓 7→)
留言14則, 7人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
抱歉請問一下， 我創建的一個條目是圖書館建築的作業沒錯， 卻被偉大的書生以這是台大學生作業為理由就直接快速刪除了， 請問快速刪除原則裡面有不可以是學校作業這一條嗎? 還是快速刪除原則裡面有說台大學生不得新建條目嗎? 還是偉大的管理員兼行政員可以自創快速刪除原則呢? 我已經在考慮偉大的書生退休之前要不要退出維基了... 唉...... -- █ ▉ ◢▇▆ ▼ ◆ iswave ▉ ▊ ▉ ◢▆▄▆ ◣ ▊ ▉ ▌ ◢▇▅ ▋◢◤ ▉ ▉ ▊ ▊ ◢ // \◥ \▲ ▊ ▊ ▋ █ █◤ ▊ ▊ ◥▆▅ ▆█▇ ▃▄ ▌▅█◤◤/◥◥\ " ▊ ▋ ▊ ▉ ▊◥▎ ◥█▌☆ ▋ ▊ ▋ ▌ █▍ ▼ 。 。 ● ▅ ◥█▇▆ █▅▉ ◥▆▅ ▋ ▋ ◢◤ ▄▆▌ █▆ ██◣▉ ◣ ﹏ ◥◤▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.7
推
06/07 02:03, , 1F
先搞清楚丟到速刪的(掛模板的)是誰好嗎？
06/07 02:03, 1F
→
06/07 02:21, , 2F
書生躺著也中槍
06/07 02:21, 2F
推
06/07 10:30, , 3F
是否可以給個連結 看看你寫的如何 別人也好告知為何你會
06/07 10:30, 3F
→
06/07 10:32, , 4F
被速刪 若不合理的話 也好跟維基反應
06/07 10:32, 4F
推
06/07 10:41, , 5F
作業就不得成為新建頁面，會不會太好笑??
06/07 10:41, 5F
→
06/07 10:54, , 6F
有時候寫的太像作業，也不好吧。
06/07 10:54, 6F
→
06/07 10:54, , 7F
一個好的百科辭條怎麼會看的出來是作業呢？
06/07 10:54, 7F
推
06/07 10:54, , 8F
以作業為由寫條目,出發點是好的.
06/07 10:54, 8F
→
06/07 10:56, , 9F
問題是通常學生都是為了交差了事,電子檔copy/paste就不管了
06/07 10:56, 9F
推
06/07 10:59, , 10F
留下一堆侵權,格式不對,文不對題的文章..而且一次一海票.y
06/07 10:59, 10F
→
06/07 11:00, , 11F
若只有少量,通常我會順手幫忙修改...
06/07 11:00, 11F
推
06/07 11:04, , 12F
原作者被刪的那篇我有看過,應該算符合品質
06/07 11:04, 12F
→
06/07 11:04, , 13F
被刪時我有去書生的talk喊冤,但是他沒理我Orz...
06/07 11:04, 13F
推
06/08 02:07, , 14F
將連結列出來會比較好，或許是誤會。
06/08 02:07, 14F
‣ 更多 overman 的文章
文章代碼(AID): #18INdCoP (Wikipedia)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 overman 的文章
文章代碼(AID): #18INdCoP (Wikipedia)