作者查詢 / overman

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 overman 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 118

收到的『推』: 771 (61.2%)

收到的『→』: 487 (38.7%)

收到的『噓』: 1 (0.1%)

留言數量: 1759

送出的『推』: 926 (52.6%)

送出的『→』: 782 (44.5%)

送出的『噓』: 51 (2.9%)

使用過的暱稱: 4

overman 在 PTT 最新的發文, 共 118 篇

[問題] 暑假回南部但是郵政信箱...

[ Delivery ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: overman - 發表於 2009/07/04 23:53(15年前)

[問題] 請問郵局能幫忙處理大批轉帳嗎?

[ Delivery ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: overman - 發表於 2009/07/02 22:09(15年前)

Re: [問題]三星新一代LED螢幕值得等嗎,不是LCD喔

[ LCD ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: overman - 發表於 2009/06/23 05:22(15年前)

[請神] 旋風管家的泉本

[ AC_In ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: overman - 發表於 2009/06/10 01:19(15年前)

[測試] 疑似同一家代工的六款散熱膏親兄弟PK

[ PC_Shopping ]63 留言, 推噓總分: +28

作者: overman - 發表於 2009/05/12 01:04(15年前)

overman 在 PTT 最新的留言, 共 1759 則

[贈票] 【藍甲蟲】特映會搶先看

[ movie ]572 留言, 推噓總分: +545

作者: haha1121 - 發表於 2023/08/10 16:48(8月前)

567^F推overman: 台中場-一看預告就被這新式甲蟲英雄深深吸引08/13 09:41

[討論] 陳進興與陳樹菊，上天堂或下地獄？

[ Christianity ]115 留言, 推噓總分: +23

作者: bq0128 - 發表於 2017/05/11 11:34(7年前)

96^F→overman: B,您的想法正確，目前的基督徒是不可能理解佛教教義的，05/12 19:22

97^F→overman: 因為他們也不想理解（因為沒空，也沒心情）05/12 19:22

[心得] 天色蒼蒼，其正色邪?

[ Christianity ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: amosvalen - 發表於 2017/05/05 18:16(7年前)

2^F推overman: 鵬輕解，而所依；蟬無解，而所譏，如是而已。05/05 20:22

3^F推overman: 輕，不沾黏之意，唯此，才能眺遠、高飛。05/05 20:32

[討論] 符應真理觀vs見證真理觀

[ Christianity ]201 留言, 推噓總分: +11

作者: theologe - 發表於 2017/01/31 19:00(7年前)

115^F推overman: 世尊有云：諸法因緣生，諸法因緣滅，唯法不孤起，業等因02/03 18:05

116^F→overman: 緣皆因無明自造而來，不怨天，不尤人，又佛教重視破我執02/03 18:05

117^F→overman: （虛幻且變動之心識），以自身存有的佛性為依止（明心方02/03 18:05

118^F→overman: 可見性），雖然自助（己力）而後天助（他力），但這只是02/03 18:05

119^F→overman: 順應天理，個人感召而來的罷了！（非奇蹟可喻）02/03 18:06

120^F推overman: 故未見（顯）佛性之前，師之為要，智之為要，不可不慎。02/03 18:07

124^F推overman: 我想正確的說應該是在佛性未顯之前，一切都只是由有漏的02/03 19:01

125^F→overman: 我執心識而起的如泡沫般的表象變化，所謂的他力根本得依02/03 19:01

126^F→overman: 自力的覺醒方能起因緣，解因，了因，但說穿了沒有外力這02/03 19:01

127^F→overman: 回事，所以真正的佛教不能求神問卜，就算入寺廟也不拿香02/03 19:02

128^F→overman: ，亦不拜偶像，儘管有禮佛之禮，但那也是因崇敬過去，現02/03 19:02

129^F→overman: 在聖賢與未來之佛（全顯佛性之己和他人）而所行之禮，因02/03 19:02

130^F→overman: 為深深了解悟己這智慧之力的重要性，除了自救，還是自救02/03 19:02

131^F→overman: ，絕無他法。02/03 19:02

132^F→overman: 簡單來說，正統佛教沒有奇蹟這回事，奇蹟是那些不瞭解因02/03 19:05

133^F→overman: 果關聯的人所說的。02/03 19:05

150^F→overman: 先回Syl,智慧並非從佛性而來，但和佛性一樣，本自具足，02/04 23:49

151^F→overman: 因無明故，被塵垢所污，故不能顯現，如日之光，本自具足02/04 23:49

152^F→overman: 非借他光，無雲時自現之。是為知日為“智”；“慧”是掃02/04 23:49

153^F→overman: 除心識之汙垢之意，是為智慧，也就是神秀師所提之詩意，02/04 23:49

154^F→overman: 妄想識滅即真如現，是為“轉識成智”，悟己之力（智慧）02/04 23:50

155^F→overman: 本有之，但需修行至明心…乃至初見佛性，乃能依序現前，02/04 23:50

156^F→overman: 智慧的展現會層次遞進，初顯智慧，則初顯佛性。佛性是本02/04 23:50

157^F→overman: 體，智慧是心意識之作用，沒有生滅，無處不在，但需因緣02/04 23:50

158^F→overman: 具足乃現也，如同太陽是本體，光是作用，見光即見太陽，02/04 23:50

159^F→overman: 具足智慧者，才能證菩提如來果(如來七常住果:菩提、佛性02/04 23:50

160^F→overman: 、真如、涅槃、菴摩羅識、空如來藏、大圓鏡智)，如惠能師02/04 23:50

161^F→overman: 所提之詩境。佛法極微妙極甚深，絕非網站上三言兩語可說02/04 23:50

162^F→overman: 明，又因個人因緣和悟性不同（正統佛教講究視個別因緣指02/04 23:51

163^F→overman: 導教化，每個人要研讀的讀物，要做的功課也不盡相同，但02/04 23:51

164^F→overman: 全都為反對迷信，邪見為主軸），為減少誤解，這題就只能02/04 23:51

165^F→overman: 暫答至此，還望見諒。02/04 23:51

166^F→overman: 至於T的恩澤，他力與自力的問題，改明兒再答。02/04 23:53

167^F推overman: 若您指的他者的協助（諸佛菩薩的恩澤）是佛的威神力，那02/06 22:03

168^F→overman: 麼就必須真正的認識什麼是佛陀所介紹的佛（並非祖師介紹02/06 22:03

169^F→overman: 的），然後深信自己絕對會成佛，接著，確實依佛所教如法02/06 22:03

170^F→overman: 漸次修行，從十善法入手（升天的第一步）具善人（成為善02/06 22:03

171^F→overman: 男子，善女人），方能親近善知識，聽聞正法，專注思維，02/06 22:03

172^F→overman: 如法修行，得正念，得正信，護六根（眼耳鼻舌身意），護02/06 22:03

173^F→overman: 戒（依各人因緣所受戒），得不悔，得歡悅，得喜，得樂，02/06 22:04

174^F→overman: 得止，得定，乃至得四不壞信（明心），意指佛不壞信（佛02/06 22:04

175^F→overman: 常），法不壞信（法常），僧不壞信（僧常），聖戒成就此02/06 22:04

176^F→overman: 四不壞信（真理所在），此時自證初果，滅除三界（欲界，02/06 22:04

177^F→overman: 色界，無色界）之生、老、病、死、憂、悲、惱、苦等六道02/06 22:04

178^F→overman: 輪迴，如此便能與佛相應，得三寶（佛法僧）護覆，利益一02/06 22:04

179^F→overman: 切眾生，乃至證得二果，三果，四果（阿羅漢果），完成聲02/06 22:04

180^F→overman: 聞道的修行，圓滿解脫道。02/06 22:05

182^F→overman: 首先，無明是智慧被覆蓋，而不是缺乏智慧，佛性和智慧的02/07 08:33

183^F→overman: “識”位置層次，還有如果修行到了佛性全顯的狀態，已經02/07 08:33

184^F→overman: 沒有自我（我執的有漏因緣）您也不太理解，自我的存在必02/07 08:33

185^F→overman: 須是心意識才能起作用的，也就是智慧的運行處。而且，我02/07 08:33

186^F→overman: 這的他者，只是光說佛的部分，並沒有說到其他因緣的感召02/07 08:34

187^F→overman: ，因為兩者的出現是不同的。簡單來說，要有佛陀親自引導02/07 08:34

188^F→overman: 賜教，和護覆（畢竟人在初果階段依然有漏，要助人也不是02/07 08:34

189^F→overman: 那麼全面可以知其因果，但已可與佛初步相應，直到其後，02/07 08:34

190^F→overman: 由佛親自賜教。還有，佛陀並不能“給予”弟子什麼東西，02/07 08:34

191^F→overman: 只能指導弟子和世間因果及苦集滅道之理罷了，佛充其量就02/07 08:34

192^F→overman: 是個老師和醫生），但要有佛的引導，也需要有修行到特殊02/07 08:34

193^F→overman: 且一定的技能才行，在此的長久歲月裡，自己都在此階段前02/07 08:35

194^F→overman: 全得靠己力的精進不懈怠（之前要遇見深知正確佛理的善知02/07 08:35

195^F→overman: 識為師，也需要先有十善之底方可感召到好因緣，依序漸次02/07 08:35

196^F→overman: 的修行，善因緣才能漸具足，智慧功力才能漸開），這個部02/07 08:35

197^F→overman: 分我覺得討論到這就好，不宜深入。最後，特別註明，原始02/07 08:35

198^F→overman: 佛教不是宗教，它只是佛陀教育的簡稱，您必須先理解這一02/07 08:35

199^F→overman: 點。02/07 08:36

200^F→overman: 原始佛教和原始基督教有那麼多共通點，難道不是起因於真02/07 08:39

201^F→overman: 相就只有一個嗎？02/07 08:39

202^F→overman: 不用接觸過儒和道家的薰陶，西方和東方的某些大哲和聖賢02/07 09:00

203^F→overman: 也能經過擦拭過程顯露智慧，推理或找尋到相似的求道路徑02/07 09:00

204^F→overman: ，儘管只有真相的一小角，也實屬不易了。世界怎麼會因為02/07 09:01

205^F→overman: 宗教等派別的不同而有所區分呢？那僅是人所畫出來的界線02/07 09:01

206^F→overman: 罷了……（這才是讓我不理解之處，我跟您或眾人，眾生的02/07 09:01

207^F→overman: 本質有什麼不同呢？）02/07 09:01

Re: [問題] 今天不認主的基督徒可以上天堂嗎？

[ Christianity ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: df31 - 發表於 2016/12/03 23:14(7年前)

9^F推overman: 這個話題其實挺有趣，上天堂的確是有固定原則得遵守，但12/03 23:45

10^F→overman: 我不確定的是到底誰說的才是對的版本（信錯了，豈不是白12/03 23:45

11^F→overman: 白來人間走這一回），而我想追問各宗教所說的天堂或天是12/03 23:45

12^F→overman: 同一個嗎？如果是，那麼為啥上天或天堂的原則有著差異？12/03 23:45

13^F→overman: 難道依據不同的宗教教義而行會去不同的地方？如果是不同12/03 23:46

14^F→overman: 個，那麼這些天與天堂的關係又為何呢？不知各位有何高見12/03 23:46

overman 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 4 個

暱稱：Overman

文章數量：1

暱稱：小司命 >///<

文章數量：37

暱稱：歐巴曼

文章數量：57

暱稱：超人

文章數量：21