Re: [討論] 維基百科應該有語體文版嗎？
※ 引述《MilchFlasche.bbs@ptt.cc (sarang kua phieonghua)》之銘言：
: 沒錯～「書面語」也是蠻怪的:p
: ※ 引述《OmniBus.bbs@bbs.hkday.net (貓巴士)》之銘言：
: : 在清末葉，廣東人叫中文字做唐字（那時還沒流行中文漢字這些）。廣東話讀出來是
: : 唐字音。北方音叫官話。
: 又長了見識了，多謝分享^^
: : 當時語文是很寬鬆，什麼話也可以入文，並沒有排他性。反而現代要貶低其他話的價
: : 值，
: : 真是今不如昔。
: 按這兩篇，很高興看到觀點相近的朋友～（握手）
(握手)
本來傳統已流落到各地語文，係傳統文化一部份。我實在不明何以要所有語文都劃於
一個小框內，各地有自己文化棄之不用。例如，何以一定要寫鍋，寫鑊不可以嗎？寫
鼎又如何？為什麼一定寫素質，寫質素不可以嗎？香港人去燒野食，為什麼一定要寫
做燒烤。燒烤與燒野食係兩回事。還有為什麼要寫吃，而不許寫食，要寫喝，而不准
寫飲？
中文已過度規範，不能兼收並蓄，表達已大不如前。小學中學各級早就限定了應該學
什麼字，用什麼句式，中文已不見活潑。所以也不怪得中文水準江河日下，用字過寡
(廣東話的淡而無味)。
以前文言只是官方交往語文，民間一樣可以有很別開生面的文字。歇後語又係一種，
如果我寫"蛋家雞見水 - 有得睇無得食"，形象生動，亦都可以學到背後文化。蛋家人
，
即係水上人，世居船上。船上一隻雞見到周圍都是水，但想飲也飲不到。看得到而
得不到之心情，這不是最佳寫照嗎？這種文字，一定會給人評為不標準。學校也不會
教，好的文字也留不住。
我曾到廣州，竟有宣傳說廣東話不文明，要講普通話。已經是廿一世紀，還有這種野
蠻
的思想，不曉尊重不同文化，大而不愧去講文明。
--
※ 發信站: 香港地(hkday.net)
◆ From: 220.246.61.214
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 22 篇)：