Re: 十個不想寫維基百科的理由及回應

看板Wikipedia作者 (遠)時間17年前 (2006/11/19 11:18), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串7/32 (看更多)
※ 引述《xuitejoke (甜蜜笑話)》之銘言: : ※ 引述《KaurJmeb (免費Wiki申請)》之銘言: : : 維基一直沒有很要求說,一定要加語法, : : 主要的是「內容」。 : : 至於HTML....wiki這種東西就是為了簡化html被發明出來的 : this is xdite speaking. : 我個人認為這是很不負責任的說法。 : 雖然百科重要的是內容。試問有哪些上百科想要分享知識的人, : 會想貼出自己未經修飾的文章(沒有用語法排過) 上網讓人罵。 : (先不論是否用 id / ip 來 ident) : 就拿 ptt 來說,就算你寫的再精闢,如果你在筆記本上面打一打,就直接貼上來, : 就算你寫的再好,人家還是會不耐煩的,會在推文狂罵「排整齊再貼上來啦」 : 剛開始可能會有潔癖魔人,在下面幫你重排。但是久了,是不是這個 id 就會 : 被視為「射後不理」魔人? : BBS 上排版還比較好解決。但是在 mediawiki 排呢?可惜弱者如我,當初編一個條目, : 語法還研究了老半天。老實說,我可以照您說的,不要 care 語法,但是這是一 : 個正確的內容生產者的心態嗎? : 就算再怎樣不負責任,我還是要設法把版面弄到堪閱讀才對的起我自己的良心吧? : (您不可能說服鄉民不要對的起自己的良心吧?) : 結果,排完版編完內容我幾個小時也燒掉了 ...(弱者如我還算是對語法小熟的。) : 信不信很多人的熱情陣亡就是在這裡的。 : HTML 剛推出推廣也是速度很慢。 : 因為誰都受不了要做一個簡單的頁面要寫上一堆語法。 : 最後才有 FrontPage / Dreamweaver 這類 WSYIWYG 編輯器的誕生。 : 大大推了網頁發展一把。但這還是不夠的,更弱者如強者我同學, : 他連上傳網頁和相對路徑都不會。 : 直至今日 ajax 技術發達,Google 推出了 Google page,做網頁可以 : 直接線上撰寫,連上傳都不用。這是不是更大的推動力,我還不知道。 : 但是可以預見的,產出內容需要工具,而歷史發展的趨勢證明了, : 越簡便的工具可以讓推廣速度越快。 : ( Like 很多人在早期就用網頁寫日記,但是要更新真的很麻煩, : 等到內容太多以後,首頁規劃之類的就會更複雜。到最後整個 : 網站就荒廢了。但是 blog 套件推翻了這一切) : wiki 推廣的障礙很大一部份就是在撰寫平台上。 : 只丟了"wiki這種東西就是為了簡化html被發明出來的" 我想是很不責任的 : 如果不把根本原因解決,我想辦多少場研討會,都是事倍功半 你的看法是很有道理的。的確語法的困難程度會影響新參與者的加入 如果能有更好的工具當然會很好。 不過我原來那篇說的重點之一是,事實上在維基百科發表沒加上語法的 的文章是不會被罵的(當然如果整理是最好),這點和bbs或論壇和blog是不同的, 因為bbs上的文章是個人發表的,而 維基百科本來就是共同創作,a貢獻知識b貢獻語法c加上分類d補充內容是很正常的事, 我會因為一個人貼了侵權文章或沒頭沒尾的一行文覺得那個參與者不負責任,但不會 覺得不加語法的人是不負責任的,最多花點時間慢慢教他就是了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.238.216
文章代碼(AID): #15NypzLW (Wikipedia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 32 篇):
文章代碼(AID): #15NypzLW (Wikipedia)