Re: [建議] 編寫台灣虐貓事件條目
※ 引述《chinese228 (請補交夏聚心得)》之銘言：
(deleted)
: : 知識價值這種東西要主觀介入判斷的話，「口袋怪獸」
: : （妙蛙種子）還有超詳盡條目哩，這也沒上過新聞吧...除非PTT
: : 鄉民一直念的妙蛙種子是新聞報導...orz...
: 同上 這也是引喻失當的例子
: : Lucifer
: : 魯夫沒上過維基新聞也不能成為條目不就很慘了嗎，我喜歡
: : 他們的懸賞數目整理啊.....
: 同上
: : 啊，是趙建民還是王建民？
: 趙建銘 王建民不姓趙
下次不要打錯字啊，我一秒鐘幾十萬上下，看錯字很辛苦的...orz...
至於所謂知識價值重要性的說明，chinese228打了下面
落落長一大篇，不過也剛好證明了一件事，重不重要也
不是任何一個人說了算，打字打的多若就是真理的話，這個
條目現在大概該被打入地獄了吧.....
Lucifer
投票保留了是吧？我在上海也看不到結果.....
重要性和影響力都是相對的，用這種大英百科方式思
考維基百科，到底是不是有其重要性和影響力哩？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.79.217.201
推
08/11 17:32, , 1F
08/11 17:32, 1F
→
08/11 17:34, , 2F
08/11 17:34, 2F
→
08/11 17:35, , 3F
08/11 17:35, 3F
討論串 (同標題文章)