Re: [建議] 編寫台灣虐貓事件條目
※ 引述《KaurJmeb (免費Wiki申請)》之銘言：
: ※ 引述《LuciferChu (菜到不能推文...)》之銘言：
: : 我不知道WIKI的同儕檢查機制這麼嚴重，
: : WIKI的運作不就是有意願的人投入自己覺得有意願的主題嗎？
: (以下delete)
: 上面兩句都是「是」
: wiki既是開放大家編輯，也是開放大家互相修改，甚至刪除。
: 不過，我覺得Lucifer先確定一下，
: 你是要討論wiki還是wikipedia 。
: 如果是要討論wiki，那你說的沒錯。
: 如果是要討論wikipedia，那就不一定正確。
: 例如，如果要在一個神奇寶貝wiki站寫一篇動物生理學(很重要的文章吧)
: 這是合適的嗎？
我想沒有什麼不合適的啊，空想科學讀本的暢銷因素
之一不就是探討這些故事背後的科學知識嗎？
不過出現一人之力戰群雄力陳其不可，這不禁讓人搞
不清楚到底是誰在決定重不重要和其影響力？還是每人心中都
有一個小警總，搞到未寫出就有自我檢查機制豈不可惜？
Lucifer
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.79.217.201
推
08/11 11:49, , 1F
08/11 11:49, 1F
→
08/11 11:50, , 2F
08/11 11:50, 2F
→
08/11 16:36, , 3F
08/11 16:36, 3F
推
08/11 17:50, , 4F
08/11 17:50, 4F
討論串 (同標題文章)