Re: 文言文維基百科的發起投票

看板Wikipedia作者 (加油)時間18年前 (2006/05/20 07:25), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串9/28 (看更多)
※ 引述《hojia (阿腳)》之銘言: : 標題: Re: 文言文維基百科的發起投票 : 時間: Fri May 19 18:53:56 2006 : : ※ 引述《chinese228 (臺大維基研究社衝衝衝!!!)》之銘言: : : ※ 引述《ffaarr (遠)》之銘言: : : : 目前有六票支持,不過古代語言的 : : : 通過門檻可能會稍高一些 : : : http://0rz.net/561lC : : : 歡迎有興趣的人去投票 : : : (支持者裡面有yaohua2000也…,希望他能好好去玩文言版維基) : : 不負責任評論:中文維基百科已經有一堆偽文言文了 如此多個空間是收納這些文章嗎?? : : 另外我覺得文言文和白話文的關係不能以古代和現代語言解釋 : : 文言文同白話文 用的文字一樣 句法類似 甚至很多時候是相互摻雜使用 : : (也就是所謂的"偽文言文") : : 只怕到時候文言文百科中多少真的是以文言文書寫 還是個疑問 : : 所以說實話 我還頗想投反對票下去 : : : 讓一種古老的漢語書寫形式 : 有機會重現甚至或活化 : 不是讓中文有更多可能的空間、方向? : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.160.43.51 : → chinese228:怕的是白話文文言文不分 文言維基百科不文言文了 05/19 19:57 : → chinese228:至於多種可能 我想你可能搞錯了誰先誰後的問題吧 05/19 19:58 : 推 chinese228:沒有文言文書寫者 哪來的文言文百科?? 05/19 20:01 : 推 fuzuki:說沒有似乎武斷了些 05/19 21:28 : 推 chinese228:不武斷吧 沒有書寫者 哪來的文字?? 05/20 01:14 : → chinese228:況且我要說的是 要"重現"文言是從教育做起才對 05/20 01:15 : → chinese228:不培訓文言寫手 哪來的人寫文言維基?? 05/20 01:16 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 猶記得去年春聚時,我在聚會中提到文言維基的可能, 那時的我還是大一,還沒離開中學太久, 在國中高中共六年國文課熟讀文言的認知 讓我體認到,文言還不能算死亡的東西 至少在校園中還沒完全死亡,除了國文造詣很強的同學可以寫文言文章 (不是玩票性質,而是實力) 也有國文老師寫文言文章 相信國高中的國文老師與大學的中文系、歷史系等科系還有相當熟悉文言的一批人 繼續以書寫的方式傳承文言文的生命。 當然我也離開當時的環境一段不算短的時間了, 以上的內容全憑印象寫。 今天我們看不到,做不到, 不代表世界上沒有人書寫。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.30.124 ※ 編輯: jasonzhuocn 來自: 61.216.30.124 (05/20 07:34)

05/20 11:53, , 1F
我想你搞錯意思了
05/20 11:53, 1F

05/20 11:53, , 2F
沒人說文言沒寫手
05/20 11:53, 2F

05/21 01:33, , 3F
:)
05/21 01:33, 3F
文章代碼(AID): #14RbFuDZ (Wikipedia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 28 篇):
文章代碼(AID): #14RbFuDZ (Wikipedia)