Re: [閒聊] R: 我們所認識的紀俊麟

看板Whales作者 (Orcs)時間16年前 (2007/08/28 11:57), 編輯推噓9(907)
留言16則, 5人參與, 最新討論串9/19 (看更多)
※ 引述《lidance (道德重建委員會)》之銘言: : ※ 引述《abcdeffg (你快樂我也快樂)》之銘言: : : 推 jamesyu545:原po,記者媒體要的是內幕,不是要中職倒! 08/28 00:53 : : → jamesyu545:你用記者沒興趣來反駁,表示妳們根本不懂媒體! 08/28 00:55 : 嗯 如果這幾年媒體生態沒改變的話 : 我應該算板上少數"略為瞭解"媒體的 : 我主辦過超過三十場的記者會 : 協辦忘了 : 不過也有段時間沒在第一線作了 : 如果紀俊麟沒有聘我們這種公關公司 : 我想就一個普通人來講 要臨時開個記者會沒那麼容易啦 : 我覺得他比較缺乏的是一個善長此道的操盤人 : 幫他安頓好律師 媒體之類的 : 像如果是我來操作 : 我也不是先開記者會 : 而是發稿說星期一要去按鈴 告曾漢州 林敏政和球團 : 搞定媒體沒那麼容易的 所以公關公司都是漫天喊價 : 如果我不認識他 一天的收費可能就超過五萬塊 : 當然 也要注意的是 這樣的動作只是包裝 替自己爭取最大利益 : 不是突顯真相 : 如果要突顯真相 做快速反應不見得有利 如果是我被污賴,也被開除了. 就算我沒辦法第一時間開記者會,我會發聲明稿. 既然都被球團婊了,還要奢求球團回頭收你喔? 如果你是冤枉的,你不發表聲明是因為: 要等偵查結果證明你清白後, 球團收回開除的成命,請你回去? 夠了!如果球團是這樣不為球員著想,吃人夠夠. 你也不必給球團面子了. 第三次了..這是第三次爆發職棒簽賭了. 這不只是黑道的問題.. 球團的經營,資方的顢頇,球員的弱勢.. 如果你真沒做,就該跳出來把你看到的問題說出來. 骨氣是不能當飯吃..沒錯, 但是,當你人格跟尊嚴都被踐踏了.. 你連揭發球團的迂腐都不敢嗎? 你還怕得罪球團嗎? 你怕各球團聯合婊你嗎? 拜託.. 你坦坦蕩蕩..把事情說清楚.. 球迷都看得出來. 如果是球團聯合婊你,我看這種CPBL也快倒了.. 你也不用去期望這種職棒可以讓你打多久 你好手好腳,沒球打.. 很多工作都能做! 不要把自己的能力看得太低...沒球打..很多工作都能做! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.23.209.133

08/28 12:05, , 1F
說真的啦 除了少數中職球迷中的少數鯨迷外 誰很在乎紀的清白
08/28 12:05, 1F

08/28 12:07, , 2F
發稿找媒體這種武器不能濫用 一旦出招無效就沒有王牌了
08/28 12:07, 2F

08/28 12:10, , 3F
第一句你就說了 如果我....
08/28 12:10, 3F

08/28 12:11, , 4F
你要反婊球團 至少要講明理由"球團為什麼婊我" 理由可以用合
08/28 12:11, 4F

08/28 12:11, , 5F
理懷疑(講難聽就是亂放話) 不過啥都沒有 光喊清白 那是沒用的
08/28 12:11, 5F

08/28 12:13, , 6F
一樓那位主張打假球沒關係的版友 還會在乎有沒開記者會嗎?
08/28 12:13, 6F

08/28 12:16, , 7F
我一樣希望球員是清白的啊 這跟看假球賽值不值得是兩個問題
08/28 12:16, 7F

08/28 12:18, , 8F
恩恩 你還是在乎的嘛 那就好
08/28 12:18, 8F

08/28 12:18, , 9F
不去理解思考脈絡 只看結果幫人劃陣營 就會搞不懂我的論述
08/28 12:18, 9F

08/28 12:20, , 10F
您是指您那點淺白又沒有說服力的理論嗎?
08/28 12:20, 10F

08/28 12:21, , 11F
講不過別人只好說別人不懂 這種人看多了
08/28 12:21, 11F

08/28 12:22, , 12F
well,你想看的話我可以在假日給您一份特別報告,我覺得不適合
08/28 12:22, 12F

08/28 12:22, , 13F
放板上而已
08/28 12:22, 13F

08/28 12:23, , 14F
好啊 如果你願意的話 可以寄到我信箱
08/28 12:23, 14F

08/28 12:33, , 15F
連"打假球都值得看"這種論述也出的來...真是無言
08/28 12:33, 15F

08/28 21:07, , 16F
瑞克加油~~~
08/28 21:07, 16F
文章代碼(AID): #16qvqDdp (Whales)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 19 篇):
文章代碼(AID): #16qvqDdp (Whales)