討論串[閒聊] 武田流百萬一心
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓10(10推 0噓 35→)留言45則,0人參與, 1月前最新作者Oswyn (Oswyn)時間1月前 (2024/04/11 16:54), 1月前編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
日本中世時代相互交往,最後主要還是以「人」為本位,而非以「家」. 如先代當主去世,家臣得向新當主重新提交誓詞. 江戸初期大名去世,幕府會對合法繼承人(御目見過)重新發放以他為對象的朱印狀. 不是御目見過的合法嫡子,就不會被認可繼承家督. 因為將軍與大名、旗本間的關係是人與人間的主從關係,而非家與家間
(還有2288個字)

推噓12(12推 0噓 84→)留言96則,0人參與, 1月前最新作者SincereBob (誠實老包)時間1月前 (2024/04/12 00:55), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
總結一下O兄的幾個論點:. 1.長篠戰前,勝賴對於涉外路線已經有最終的決定權。. 2.織田對於在長篠戰前和勝賴達成和睦有主觀意願。. 3.勝賴拒絕了與織田和解。. 4.織田、武田無法達成和解,談判破裂的責任由勝賴全負,. 而不是織田反悔、不是織田提出的條件很難接受。. 既然O兄有掌握古日文史料的能力
(還有1004個字)

推噓7(7推 0噓 9→)留言16則,0人參與, 1月前最新作者jfy (天之子)時間1月前 (2024/04/13 01:51), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
不好意思,雖然我不是Oswyn,不過對於討論內容,. 有些觀點與您的認知不太一樣,所以來參與討論:. 關於這點,至少就最近的文章,個人是解讀為「身為家主就有外交決定權」,. 當然決定外交方向後,若跟前代不一,會不會遇到家臣反對,應該不是武田獨有問題。. 這點應該是基於信忠招降仁科盛信的書信內容衍生推
(還有987個字)

推噓39(39推 0噓 79→)留言118則,0人參與, 1月前最新作者Oswyn (Oswyn)時間1月前 (2024/04/13 16:30), 1月前編輯資訊
0
2
2
內容預覽:
並不是,這是 Blog 作者自己超譯(便宜上). 就像我在喇賽也會東一句信玄、西一句武田混著用,但多半指的都是信玄而不是武田們. 這封信長寫給不識庵的書狀,開頭的就越・甲和與之儀用了越・甲代表上杉與武田二家. 因為談和是需要家中一致的事. 過去也有聊到景勝跟勝賴的議和內容,甲越同盟其中一條是. 如果
(還有5378個字)

推噓12(13推 1噓 25→)留言39則,0人參與, 4周前最新作者tucker (苦惱的尼采)時間1月前 (2024/04/14 23:46), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
--. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.204.235 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1712997052.A.CE7.html. 我是不覺得這是在吵什麼或討論什麼,但有人講到現在除了繼續跳
(還有115個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁