討論串[討論] 明智光秀叛變之探討
共 11 篇文章
內容預覽:
你可能有點誤解我覺得消極的點了XD. 如果覺得機不可失非下毒手不可，就要開始許多積極動作，例如封鎖邊境、防止消息走漏，搜捕任何一個能繼承織田的繼承者挾持、或取得朝廷追討名義。. 信忠也可能是誤以為明智光秀造反會更縝密的行動，不想狼狽逃亡死在路上才選擇在二條御所籠城自盡。. 後面補充……. 。. 結果
(還有2943個字)
內容預覽:
明智光秀為何要防止消息走漏？他就是要好好利用信長的死去動搖周邊的原織田勢力嗄. 明智也有積極運作跟朝廷的關係啊！只是朝廷沒有認同他殺害織田是義舉，只是要他維持京都治安....... 好像是j大有點沒弄清楚，明智光秀的對外宣傳一直都是討伐惡逆非道的信長父子，也發出很多信件對周邊大名跟原織田豪族如此宣稱
(還有200個字)
內容預覽:
其實光秀能做到最好的就是斬首，他也做到了，對信長有仇有恨有怨就報一報. 再多就不是他的實力能搶下了. 以當時織田家的石力，光秀就計以丹波一国、算他領有１／３的近江. 再加上領有半個丹後的細川...就算他領有丹後一国好了，跟加算上整個大和的筒井. 也才佔總織田石高的一成多，這還沒算上新領有東海道三国的
(還有1560個字)
內容預覽:
網路突然斷線，剛打的內容都沒了，只好很簡單回文，請見諒。. 類似的話題，每一兩年在版上就會討論一次。. 看了許多，小弟的看法是：「怨恨說」是基礎，其他說法可能同時並存。. 為何主張「怨恨說」是基礎？. 一、如果是出於權位爭奪的理性計算，光秀跟你我一樣是凡人，動得都是大腦理智區塊，. 得出結論應該都類
(還有744個字)
內容預覽:
你的說法比較接近經濟心理學上的損失趨避（Loss Aversion），. 一般凡人的思維儘管成功會有獲利，但一旦失敗就會有相當甚至更大的損失時，. 會選擇比較沒有損失的那個選項，. 其實大抵一些人之所以成功，大多都必須經歷一場豪賭，. 這些賭注都是以成王敗寇為前途的。. 成功則榮華富貴，失敗則下場悽
(還有675個字)