討論串[討論] 如果征韓加入
共 27 篇文章
內容預覽:
但我個人認為您(和版上諸位)的這種理論，又是修正主義過頭的講法 @_@. 首先要回歸原題，我們要討論的是在朝鮮戰役中明軍與日本軍的戰鬥力孰優孰劣. 而在這件事情上，很多人主要的誤謬在於用農業生產的國力來直接換算戰鬥力. 這種算法用來跨國計算戰力老實說一點都不中肯..... 就算在工業時代，產多少戰車
(還有1956個字)
內容預覽:
可想而知小說、日劇和遊戲對現代人的影響真的很大啊，也難怪很多人對日本和明朝國力的認知上和實際上的對比會有那麼大的誤差了。日本和明朝國力上的差距並不是在同一個等級上的，用遊戲來比喻，一個還在封建時代，一個已經進入後帝王時代了。. 大家不要被小說某某大名幾十幾百萬石嚇到了，明朝隨便一個府稅收就有幾十萬石
(還有506個字)
內容預覽:
不要想太多。轉移時空對比一下就知道了。. 以當時中日雙方的國力差距來說﹐比二戰中美國跟德國的差距還要大。. 以當時中日雙方的人力差距來說﹐也比二戰中蘇聯跟德國的差距還要大。. 就算日本軍隊都是宿將老兵又怎樣﹐. 以一個不如德國的實力的國體﹐去打一個相當於美國+蘇聯實力的國體﹐. 而日本還是勞師遠征到
(還有480個字)
內容預覽:
所有的重點其實都只有一個，戰爭是看後勤，尤其離家越遠的戰爭越重要。. 秀吉並不是不想要在繼續增援，事實上尤其是第一次戰爭中他非常想要繼續增兵上去，問題是糧草的情況解決不了，派越多人不是越能幫上忙，而是死的更慘死的更快。. 宋應昌的經略復國要編中明軍在1592 年末的出兵只有 3萬六千人上下，當時根據
(還有937個字)