討論串[討論] 如果征韓加入
共 27 篇文章
內容預覽:
提到這一堆，其實宋應昌的信件中超幹韓國的政府，而且這也不是單一案例，幾乎所有明官都快被朝鮮政府給氣死， 經略復國要編中有很多段非常的爆笑，不是宋應昌在正式的奏文中忽然開罵(評記憶)"吾初聞朝鮮倭事而不解，彼國在隋唐之世曾可與中國匹敵何以今如此不堪?然實際入朝吾乃知此非天災而是人禍，彼朝之王臣無心於政
(還有365個字)
內容預覽:
還有前面討論到的一個點就是... 實際上到了那個時代衛所已經崩壞的頗嚴重，北方前線還算能維持一半的水準但是更內地的地方幾乎都是跑光光的。 也因此當時的明軍其實越來越接近所謂的職業私人軍隊，也就是為何有"戚家軍" "李家軍" 等等稱號跑出來，實際. 上此風不可長 (尤其是其中有一些出現世襲的現象)，如
(還有605個字)
內容預覽:
恕刪一部分。我覺得有些地方還要再釐清。. 這裡有一些認知上的誤區。您怎麼會認為江南的農民比不上京城無賴？在戚繼光. 看來招募市井游食之徒遠不如招募鄉野老實樸素的農民可靠。. 我覺得您沒有把明代士兵的來源搞清楚。明代官方確立的軍制是衛所制，這一制. 度到了晚明的敗壞程度是眾所皆知的，這也是您之前所引那
(還有567個字)
內容預覽:
其實日本的戰略目標已經決定日本將遇到什麼樣的戰略困境. 豐臣秀吉的作戰目標，在實行上等於是"盡可能的佔領土地". 所以日軍會深入、分散、無限延伸補給線. 畢竟在日本內戰中打下來的土地自然就變成勝方的，從來不用考慮行政措施的問題. 人民會乖乖聽話，糧食也可以就地徵收得到(只要當地不是正在鬧饑荒). 至
(還有1311個字)
內容預覽:
請問你說的這種公務員心態不是戰鬥力低下的腐敗是什麼？ 0.0. 難道你認為所謂的公務員心態是一種國家編制的正常現象，而不是一種腐敗嗎？. 後方正規軍不腐敗擺爛，哪需要戚繼光編私兵咧？請問一下評他"腐敗"是哪裡偏頗。. 以日本人而言，豐臣秀吉發佈八幡船禁止令，日本統一，九州的統治力開始恢復，. 日本人
(還有1245個字)