討論串[請益] 訂正一下德川家康的錯誤
共 77 篇文章
內容預覽:
那問題很簡單 拿出史料來證明當時的人覺得正確 不是憑想像力亂搞. 大歷史不是給你胡鄒用的 大歷史的史觀需要更嚴謹的治史方式 不是差不多. 不然你就是跟"在數字上不能管理"沒什麼兩樣. 秀吉征韓之前 他不知道海軍不如人 是否為真?. 秀吉征韓前 對目標朝鮮半島 與明的動向並沒有做足夠的情報搜集 是否為
(還有902個字)
內容預覽:
什麼啊?. 十字軍的補給是出名地就地取材搶錢搶糧型，惡名昭彰出了名的. 肥到的都是義大利商人和神棍，宗主國還得借錢借糧，甚至還搶神棍. 後期根本是被拒絕往來，才只能依靠海運. 拿十字軍整補路線來比，不管是要說明秀吉整補能力強還是運氣差. 都很難作比. 而且明明前文是拿來說明「要戰爭才能經濟繁榮」的論
(還有1109個字)
內容預覽:
好 既然提到民族國家. 我隨手翻了一本昔日五南出的現代世界史下第十三章. 大型民族國家的融合. 裡面說到的定民族國家的定義. 而這章的引言一開始就將英法西列入早就是民族國家之列. 這段十九世紀是德義等國. 1.必須要被視為一個國家. 2.其最高的政治權威必須可以決定或代表居民的意願與情感. 3.這隻
(還有294個字)
內容預覽:
你自始自終都沒有提出實際的證據 因為其他國家這麼做所以日本就應該這麼做嗎. 日本的國情和你心目中那些國家相同嗎. 民族國家？你之前可沒有提到這個名詞喔 你只是說國家從分裂走向統一後必會對外擴張. 再說你指的民族國家是什麼？這個名詞的定義到現在都還處於激烈討論的狀態. 假使你是指高中教科書或是坊間一般
(還有1690個字)
內容預覽:
你又是MISS一位 我說的正確不是我說的正確. 而是當時的人覺得的正確. 我想你發這篇文章的時候你也是認為你是正確的. 所以你才會發出來. 再紊亂的歷史中 每個人都是認為自己做的事情是正確的或是最少沒有錯才會去做. 而這種主觀的正確是在混屯之中構成了歷史的全貌. 你上面說的也是開外掛 拿已知來論未知
(還有447個字)