討論串[請益] 訂正一下德川家康的錯誤
共 77 篇文章
內容預覽:
米谷的情報操作說很有新意,也拿出充分的文獻來支持他的論述.. 只是就如同裡面質疑的其他日韓學者,我個人也對這個論點抱持著. 保留的態度.. 以當時明朝方對日本的認知來看,要北京城的內閣相信蕞爾小國日. 本敢打天朝主意實在很困難,從事後來看明朝也並沒有被日本放出. 來的情報影響的跡象.. 不過情報說也
(還有90個字)
內容預覽:
與其去猜測. 不如看看日韓方作過的研究吧.... http://www.jkcf.or.jp/history/2/1_2_3yonetani_j.pdf#search='秀吉 朝鮮'. 看看這個連結吧 .... (+上先前ICE兄提供的資料 我想征韓理由的研究資料已經很足夠姐答你上面的問題). 第
(還有860個字)
內容預覽:
看推文有大大提到社會學三個字 讓我突然想起 過去上史學方法時教授講到這一段. 初期社會學與史學的爭論 與戰國版這幾天的情況甚為類似 雖然比較適合PO在歷史版. 但既然是起於本版 那還是PO在這裡比較恰當 但是首先必須要澄清一點. 下文可能會讓讀者覺得在下將安大歸類為社會學派 但是在下並無此意. 只是
(還有2105個字)
內容預覽:
只針對戰爭部分來談，其餘的之後會談到........ 戰爭勝利是否對國內有繁榮有幫助？. 答案是 可能會，也可能不會. 要看是否可以在佔領地可以得到的大於戰爭消耗的. 要不然只是打辛酸的. 我們看一下文綠長慶之役朝鮮軍的組成份子. 看起來了話就算豐臣秀吉打下了朝鮮 還有很長一段路要走..... 講白
(還有309個字)