Re: [討論] 明智光秀並未參加長篠之戰
個人看法
長篠之戰發生在天正3年五月21日(1575)
光秀當時的年齡不論用哪個說法,以當時的壽命來看就是老或很老,不是能操的狀況
舉個著名的急行軍例子
本圀寺之戰
永禄12年正月4日,三好三人眾等人襲擊六条本圀寺的足利義昭
信長公記是這樣記述的
通知三好勢襲擊的急使在6日抵達岐阜
從美濃往京都的道筋被大雪覆蓋。然而信長公沒有等待時機,而是宣布立即上洛,他冒
著大雪騎上了他那匹悍馬第一個沖了出去
馬借之者們驚慌失措,為了盡快完成打包工作他們互相爭奪荷物
信長公無奈下馬,一一檢點荷物並催促道「(荷物)重量都一樣。快點」這是因為擔心
奉行之者有可能偏袒
在雪中行軍極為困難,有些身分低的人被凍死。然而信長公用二日踏破通常需三日的路
程,以馬上十數騎長驅直入京都六條
信長公記並沒有記載信長確實的抵達日期
只有形容三天的路程只花二天,但看起來並不像是二天就能抵達
一般通說指是10日,也有9日早上信長就抵達了六條本圀寺的說法
6日~10日=5天(去頭尾可能約4天) or 6日~9日=4天(去頭尾可能約3天)
以 Google Map 計算 岐阜城>本圀寺 步行 116km 27hr
這是比較能確認日程的急行軍案例(雖然有大雪)
一般身分高的武士長途移動,通常是以步行速度來計算
因為馬並不是能持續長途奔跑的動物,除非換馬不然只能以適當配速運用
但日本戰国上級武士預備的替換馬(引馬),通常也是由步行從者牽行的
所以除非短程急驅拋下步行從者,長途移動並不會飛快
最終還是得遷就步行速度
有時武士騎馬也不是自己駕馭,而是交由從者牽引
就像島津家久上洛時,親眼見到信長在馬上度估
一入夜也路難行,火把提燈都不是良好光源通常入夜前就會找好夜宿
所以在沒有史料能支持的狀況,根本不用討論光秀是否可能神速移動
依東大史料編纂所的分析光秀寄給近江豪族奥村源内信件的內容
https://i.imgur.com/1v0kZ3U.png
及兼見卿記的內容
https://i.imgur.com/QVcgMqs.png
光秀本人有參加長篠之戰的可能性幾乎沒有
飛腳接力急報三天送到有可能
但一個老頭子要趕這種路程真的是不太可能
--
人間五十年、化天のうちを比ぶれば、夢幻の如くなり
^,,,^ 一度生を享け、滅せぬもののあるべきか
(ミ‵ω′)\m/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.207.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1711113731.A.92C.html
推
03/22 22:12,
1月前
, 1F
03/22 22:12, 1F
→
03/22 22:12,
1月前
, 2F
03/22 22:12, 2F
→
03/22 22:13,
1月前
, 3F
03/22 22:13, 3F
一般認為木柵是當地準備的,而不是信長方帶去的
推
03/22 22:25,
1月前
, 4F
03/22 22:25, 4F
有的翻譯版本(現代日本版),會把五月十三日,添加由岐阜出發
但原文並沒有從岐阜出發的字樣
只有五月十三日抵達熱田在此著陣,看到八劍宮衰頹,命大工修
隔天十四日抵達岡崎
所以精確的說,熱田>岡崎花一天
而到達熱田之前,何時、何處出發,信長公記中並沒有記述
合理計算一天約行軍32~40km,這是步行可能的距離跟速度
但以40km計算,長篠到坂本大約就要五天
廿一日朝長篠開戰,再怎麼趕也得午後離開
廿四日就跟吉田在坂本會面
沒什麼理由與可能,一個老頭要拼上命趕路啊
今度三州表之儀自信長對明智被抑上御折紙令披見
吉田在日記中表明了,三河情報來自信長寄給明智的信件
除非吉田在唬爛,不然光秀不可能有參戰
→
03/23 01:21,
1月前
, 5F
03/23 01:21, 5F
推
03/23 08:45,
1月前
, 6F
03/23 08:45, 6F
→
03/23 11:11,
1月前
, 7F
03/23 11:11, 7F
→
03/23 11:12,
1月前
, 8F
03/23 11:12, 8F
織田家倒很習慣超長途行軍一直被操
→
03/23 13:32,
1月前
, 9F
03/23 13:32, 9F
推
03/23 14:28,
1月前
, 10F
03/23 14:28, 10F
→
03/23 14:28,
1月前
, 11F
03/23 14:28, 11F
這樣怎麼來得及跟今川議員會面,太失禮了(;一_一)
→
03/23 14:41,
1月前
, 12F
03/23 14:41, 12F
補個秀吉中国大返的通說整理
https://i.imgur.com/66JcMbF.png
https://hugkum.sho.jp/481127
上述的日程與里程與 ja.wiki 的表格整理一致,不過也有人對通說保持懷疑
第二天很不尋常的移動了70km
一般也認為不是全軍而是有掉隊,當然也有推測秀吉有利用海路的說法
→
03/23 16:51,
1月前
, 13F
03/23 16:51, 13F
→
03/23 17:29,
1月前
, 14F
03/23 17:29, 14F
推
03/23 18:24,
1月前
, 15F
03/23 18:24, 15F
→
03/23 18:24,
1月前
, 16F
03/23 18:24, 16F
很可能是在交關吧
畢竟攝津已經不是秀吉與其與力的地盤,與光秀的外交戰也在進行中
抵達兵庫、尼崎時也都跟在大坂的信孝連繫
→
03/23 18:49,
1月前
, 17F
03/23 18:49, 17F
#1X9ybtiv (WarringState) [ptt.cc] [史料] 秀吉攻擊備前常山城之陣立文書
https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1629997431.A.B39.html
其實就三個多月前秀吉攻擊備前児島
可知他掌握了相當程度上的海運能量
※ 編輯: Oswyn (220.136.203.171 臺灣), 03/23/2024 19:12:22
→
03/23 20:03,
1月前
, 18F
03/23 20:03, 18F
→
03/23 20:04,
1月前
, 19F
03/23 20:04, 19F
→
03/23 20:08,
1月前
, 20F
03/23 20:08, 20F
→
03/23 20:10,
1月前
, 21F
03/23 20:10, 21F
推
03/24 10:20,
1月前
, 22F
03/24 10:20, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):