Re: [請益] 九州沿海諸大名科技樹怎沒因貿易而提升?
※ 引述《cito (シト)》之銘言：
: 其實當時西方除了航海術、火器勝過日本外
: 其他也沒啥好教的，更重要的是，教了也沒啥好處
: 比如這火槍，只是 1543 年被種子島高價收購到
: 短短幾十年到德川幕府時代，整個日本火槍密度幾乎世界第一
這是迷思，日本火槍的密度並沒有比歐亞大陸各區域高到哪裡，之前說過好幾次了。
: 打仗方面，從革新的技術開始談吧
: 長弓這東西需要長期訓練，而且也需高壯的身材（每個都要175，這在日本會是巨人了
）
: 而這關鍵是攝取豐富的動物性蛋白質，日本的傳統飲食沒辦法
: 日本的弓箭手幾乎都是武將個人秀，很少有聽過特別厲害的弓兵隊
: （當時的弓兵隊其實訓練起來也太費時，成本反而不會跟火槍差太多）
雖然日本弓箭不是特別強，還是有一定的效果，明軍在朝鮮就一度誤以為日軍中的弓箭手
是善使弓箭的朝鮮人。
日本弓箭靠射速和生產便利，直到戰國末期都還有一些表現。
: 更別提在日本幾乎只有出現一下子的弩
: 弩到戰國時代的效果不及火槍，製作成本也不低
: 自然也沒有必要上場（大弩弓表示）
: 然後世紀二征服者的義勇騎兵
: 就是英國以王族的權威，要求身為貴族的騎士
: 去協助掩護身份相較低微的弓兵
: 這樣提升了弓兵的戰鬥意志
其實一個常被忽略的因素是義大利區域的影響，當時英軍有不少去南歐當過傭兵，把盛行
於義大利的步戰戰術帶回去。
日本戰國很少有這種情形。
: 這在騎兵不發達的日本，其實也是蠻難實現的
: 然後很多在西方大顯神威的兵器，例如巨型投石機
: 在多山的日本無法實現，光在運送組裝過程中就會被野武士搶光了
: 所以世紀二日本巨投的組裝與射速加成很莫名其妙
: 很多西方的東西看似很棒，其實是無法直接應用的
日本早期主要是山城，投石機等大型戰具的效果有限，後來平地有大城後就連火炮都在戰
國末期普及化了。
其實日本的火槍火炮都是以南洋貿易開始傳入的，只是因為還是相當封閉，所以才會花了
很久才開始追上歐亞大陸的火器潮流，然後還沒完全跟上就又鎖國了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.102.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1507119714.A.9AC.html
推
10/05 06:16,
6年前
, 1F
10/05 06:16, 1F
推
10/05 21:53,
6年前
, 2F
10/05 21:53, 2F
推
10/07 10:15,
6年前
, 3F
10/07 10:15, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：