看板 [ WarringState ]
討論串[請益] 九州沿海諸大名科技樹怎沒因貿易而提升?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[請益] 九州沿海諸大名科技樹怎沒因貿易而提升?
推噓14(14推 0噓 11→)留言25則，0人參與, 6年前最新作者a435007 (陣雨)時間6年前 (2017/09/30 02:20), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如題. 比如說有馬家 龍造寺家 菊地家 相良家 伊東家 島津家. 在軍武方面 為何沒有因跟南蠻人貿易 而習得西傳技術. 遊戲信野革新裡 都還可以跟南蠻人簽技術約. 是古代人沒這觀念. 還是戰爭文化已經定型 在戰術與兵器上仍沒辦法做改革?. --. 令狐沖哈哈一笑，說道：「原來如此。東方不敗是怕了我們
(還有161個字)
#2
Re: [請益] 九州沿海諸大名科技樹怎沒因貿易而提升?
推噓11(11推 0噓 11→)留言22則，0人參與, 6年前最新作者cito (シト)時間6年前 (2017/09/30 19:54), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實當時西方除了航海術、火器勝過日本外. 其他也沒啥好教的，更重要的是，教了也沒啥好處. 比如這火槍，只是 1543 年被種子島高價收購到. 短短幾十年到德川幕府時代，整個日本火槍密度幾乎世界水平. 打仗方面，從革新的技術開始談吧. 長弓這東西需要長期訓練，而且也需高壯的身材（每個都要175，這在日
(還有531個字)
#3
Re: [請益] 九州沿海諸大名科技樹怎沒因貿易而提升?
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 6年前最新作者jimmy5680 (夢想會飛的企鵝)時間6年前 (2017/10/04 20:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是迷思，日本火槍的密度並沒有比歐亞大陸各區域高到哪裡，之前說過好幾次了。. 雖然日本弓箭不是特別強，還是有一定的效果，明軍在朝鮮就一度誤以為日軍中的弓箭手是善使弓箭的朝鮮人。. 日本弓箭靠射速和生產便利，直到戰國末期都還有一些表現。. 其實一個常被忽略的因素是義大利區域的影響，當時英軍有不少去南歐
(還有119個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁