Re: [討論] 武田西進的困難

看板WarringState作者 (Oswyn)時間8年前 (2016/05/21 23:23), 8年前編輯推噓15(15022)
留言37則, 9人參與, 最新討論串15/23 (看更多)
http://imgur.com/HpW92jG
如果南信濃飯田城到遠江二俣城約108km(28hr)的山路二萬大軍能通。 沒什麼道理要往東美濃會不可行,由北信濃走木曾路到苗木城約97km(21hr)。 何況秋山3千人、勝賴帶過1萬5千、甲州征伐約2到3萬也是由木曾口通過。 若由躑躅ヶ崎館當起點 經飯田到二俣城約234km(54hr) 到浜松城約254km(58hr) 經木曾路到苗木城約176km(37hr) 到岐阜城約254km(54hr) 括號內為 Google Map 計算步行時間含地形加權,僅供參考。 以上的木曾路為中山道(吉蘇路),從塩尻經鳥居峠、木曾福島、妻籠 且早在1555年武田就對東美濃侵攻,與壓制木曾谷同期。 遠山苗木、岩村城都一時歸屬武田家,直到信長統一尾張後遠山氏同時從屬二方。 一直到1572年苗木城主遠山直廉受信玄命令侵攻飛騨国受傷不治。 岩村城主遠山景任也在同年病逝,信長借機將五男勝長過繼送往岩村城以奪取支配權。 武田入美濃不是技術上的問題,而是信玄選擇不做。 -- 人間五十年、化天のうちを比ぶれば、夢幻の如くなり 一度生を享け、滅せぬもののあるべきか https://www.youtube.com/watch?v=tysvTLPR2EI
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.200.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1463844225.A.0CF.html

05/21 23:28, , 1F
跟他的家臣也有關吧
05/21 23:28, 1F

05/21 23:34, , 2F
05/21 23:34, 2F

05/21 23:45, , 3F
234km(54hr)這是怎麼算的?人類行走速度不能拿來當行軍速度
05/21 23:45, 3F
因為 Google Map 在算步行時間時會照地形加權,就附上去當參考了。

05/21 23:57, , 5F
ok
05/21 23:57, 5F
可以看出來平平254km,美濃線還比遠江好走一點點XD

05/22 00:03, , 6F
首先講駿河結果算走到遠江就有點遠了XD
05/22 00:03, 6F
是有學者認為信玄的西上主力走的是駿河到遠江。 不過通說還是走南信濃經青崩峠/兵越峠到二俣城。

05/22 00:04, , 7F
另外山路跟平地對人差異小但對小荷陀影響很大啊
05/22 00:04, 7F

05/22 00:05, , 8F
再來我一直都沒說木曾路不能走大軍,我只是說慢
05/22 00:05, 8F

05/22 00:06, , 9F
我對木曾路的重點一直都是木曾谷跟路線過長導致時間不夠打
05/22 00:06, 9F
可是你看南信濃到遠江的山路還比木曾路要長個十km左右

05/22 00:17, , 10F
不,我沒質疑西上路線,畢竟伊那道路都整備了
05/22 00:17, 10F

05/22 00:17, , 11F
我說的是打美濃跟駿河比遠近難度結果算到遠江很怪 Orz
05/22 00:17, 11F
我在算的是以西上作戰的實例來對比美濃的可行性,不是在比打駿河哦。

05/22 10:29, , 12F
會不會是考慮到打美濃的話,周遭面對的勢力太多?打美濃
05/22 10:29, 12F

05/22 10:29, , 13F
要嘛信長直接守城,要嘛信長放棄其他地方直接集結戰力
05/22 10:29, 13F

05/22 10:29, , 14F
進行決戰,這時德川或謙信來亂,到時可能就要變成多線作
05/22 10:29, 14F

05/22 10:29, , 15F
戰,不太好打?
05/22 10:29, 15F
信玄不管選什麼地方謙信都有可能會來亂 基本上永禄12年初氏真有派使者拜託謙信出兵牽制信玄 該年底氏真派使者感謝謙信出兵関東 且德川在今川滅亡分食遠江2年後的姉川の戦い派出了約3~5千的援軍 如果只有三河一国實力差不多也要滅半吧

05/22 10:31, , 16F
搶駿河有比較少線嗎?XD
05/22 10:31, 16F

05/22 10:32, , 17F
實際上駿河拿下之後就是穩穩的撐到1582阿
05/22 10:32, 17F

05/22 10:32, , 18F
你們美濃論的好像提不出證據佐證美濃必成
05/22 10:32, 18F
但是搶美濃週邊壓力會比搶駿河少,至少今川與北条有可能還是盟友

05/22 10:33, , 19F
因為史實信玄就不這麼選啊 這不是廢話
05/22 10:33, 19F

05/22 10:39, , 20F
拿距離跟周邊鄰國來比 美濃會比駿府好守嗎?
05/22 10:39, 20F

05/22 10:40, , 21F
而且別忘惹 那時候武田跟織田可是有婚約同盟的
05/22 10:40, 21F
同盟又如何,信玄可是個當斷即斷的大將

05/22 10:56, , 22F
說來好笑.比起其他地區的大大名多半存續到德川幕府時期.倒
05/22 10:56, 22F

05/22 10:57, , 23F
是這3國同盟的三個大大名國都先後滅亡了
05/22 10:57, 23F

05/22 13:06, , 24F
是他們大到無法控制,只能硬滅。
05/22 13:06, 24F
武田沒打算臣服,甲江和与是打算跟信長和睦借機重生但信長沒接受這種拖時間的和談 同時間北条則是對信長採取了服從的態度 而秀吉原本也沒有要出兵滅北条,是北条一直不肯上洛才會引發小田原征伐

05/22 13:29, , 25F
信玄當斷即斷沒錯 可是我又不是在說信玄 是信長
05/22 13:29, 25F
信長就沒空理鄉下人呀,近畿比較重要,丟個姪女過去就賺到幾年安穩。 就算不同盟信長也沒什可能在短時間內東進,這次婚姻外交信長單方面賺翻了。

05/22 15:26, , 26F
要不然信玄就覺得駿河比較好打吧?今川方要當他內應的
05/22 15:26, 26F

05/22 15:26, , 27F
家臣一堆,他本人應該也覺得就算北條翻臉也打得贏。打
05/22 15:26, 27F

05/22 15:27, , 28F
美濃的話攻城可能就沒那麼簡單,我記得信玄的攻城勝率
05/22 15:27, 28F

05/22 15:27, , 29F
不算高。
05/22 15:27, 29F

05/22 15:29, , 30F
相較下,織田家的攻城手段比較厲害些
05/22 15:29, 30F

05/22 16:18, , 31F
因為織田可以跟你玩圍城一整年,這是織田最大的優勢
05/22 16:18, 31F

05/22 16:21, , 32F
不單是圍城,織田的圍城還有建立付城,除了可以切斷
05/22 16:21, 32F

05/22 16:21, , 33F
交通,還讓敵人想突圍也要攻城......
05/22 16:21, 33F

05/22 16:23, , 34F
更黑心的是,還能借讓城兵錯判圍城兵力,使織田家可以
05/22 16:23, 34F

05/22 16:24, , 35F
少圍多。另外,織田軍也會用金掘眾來攻城
05/22 16:24, 35F
織田家將築城技術帶入新世紀、改變了戰国作戰方式 ※ 編輯: Oswyn (61.230.207.209), 05/22/2016 17:05:19

05/22 21:34, , 36F
織田能玩野戰工事也是因為兵農分離吧?
05/22 21:34, 36F

05/22 21:59, , 37F
織田沒有兵農分離
05/22 21:59, 37F
文章代碼(AID): #1NG7s13F (WarringState)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NG7s13F (WarringState)