Re: [請益] 不懂日本戰國歷史，有個問
: 但反過來說這也不一定代表日軍多麼有士氣，而是所有人都知道在異境又是大冬天的
: 唯一的生存機會就是一起走，如果知道老家就在半天距離外又是好天氣那恐怕就....
: 而且明軍在朝鮮基本上是只要死的不要活的，因此每個日本兵都有拼死的動機。
你說對了心態
我之前就提過這個問題 結果被轟得亂七八糟.....
遠征軍通常比較少崩潰的原因就在這裡
跟著大部隊走是唯一活路
而戰國的戰爭大部分是一分勝負就崩盤了 離家越近崩的越快
然後就有人拿仙石敗的那場來說不對不對
遠征軍也會崩的快.......
九州遠征的時候其實九州北都有據點的
崩了也是往後面跑而已 跟那種深入敵境遠征比真的不同
拿破崙征俄就算軍隊不斷的減少 但是建制還是沒總崩的
因為不跟著走就是死定了
我翻一下當時的討論文好了
Anjou
這種崩潰不是那種小兵跟小兵一起開溜的類型
往往是小領主認為苗頭不對自己帶隊跑了
所以跑走撤退的大部分是建制型的撤退
這種建制型的撤退通常都能安全離開 畢竟要一次吃光是很難的
遠征軍的崩潰往往是可以建制型的離開
因為人在異鄉如果亂跑根本不知道路 不如跟同鄉同村的人聚在一起比較安全
如果是當地軍崩潰 那往往就是全面性的崩潰
靠 我自己家當然隨我自己跑囉 還比誰會抄小路跑
這種士兵的心理也造成了遠征軍比較堅韌不容易崩潰的情況
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.37.140.165
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1419004326.A.06C.html
※ 編輯: Anjou (171.37.140.165), 12/19/2014 23:56:28
→
12/20 02:50, , 1F
12/20 02:50, 1F
推
12/20 14:28, , 2F
12/20 14:28, 2F
→
12/20 14:29, , 3F
12/20 14:29, 3F
推
12/21 15:10, , 4F
12/21 15:10, 4F
→
12/21 15:10, , 5F
12/21 15:10, 5F
推
12/21 21:08, , 6F
12/21 21:08, 6F
→
12/21 21:08, , 7F
12/21 21:08, 7F
討論串 (同標題文章)