[請益] 不懂日本戰國歷史,有個問

看板WarringState作者時間9年前 (2014/12/15 09:01), 編輯推噓1(2114)
留言17則, 6人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
就是日本戰國少死人的原因是否士氣極低? 常常看到記載A家的兵渡河,B家的兵就被嚇退。 或像關原之戰一樣看到1支友軍退了就全軍逃跑。 我知道日本絕大部分是農民兵,可是和中國或歐 美非洲農民比戰損比也太低了(同比例下)。 而且除了武士特權階級每個人都苦哈哈, 外表髒亂,日本大河劇都這樣演。 可憐的只吃兵糧丸,好點的大名賞賜梅子飯糰。 是否四民不平等讓日本人奴性深重,四公六民 就算是天大的善政了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.137.156 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1418605280.A.502.html

12/15 16:33, , 1F
...前提就錯誤了,關原之戰啥時有一支友軍後撤就潰散
12/15 16:33, 1F

12/15 16:34, , 2F
戰損比也沒有比較低(看那精美的第四次川中島)
12/15 16:34, 2F

12/15 20:26, , 3F
封建冷兵器時代打仗差不多都這樣...戰爭你還想啃啥好料?
12/15 20:26, 3F

12/15 20:32, , 4F
中國士兵主要的補給也是糇或大餅之類的乾糧
12/15 20:32, 4F

12/15 20:34, , 5F
1.戰爭很少有真正深入敵境,因此潰散兵升存率高
12/15 20:34, 5F

12/15 20:35, , 6F
2. 每個兵都是直接指揮官的各人財產,因此打的保守
12/15 20:35, 6F

12/15 20:36, , 7F
3.通常下面的雜兵換領主也只是換老闆,沒必要拼命
12/15 20:36, 7F

12/15 20:36, , 8F
4.戰爭目的是搶生產力,因此匯避免過度殺傷農民兵
12/15 20:36, 8F

12/15 22:58, , 9F
請搞清楚封建冷兵器時代的作戰細節
12/15 22:58, 9F

12/21 20:41, , 10F
最後幾句超像在引戰...看id就....
12/21 20:41, 10F

12/22 00:37, , 11F
日本跟歐美劇 本來就比較真實 中古時代場景都又髒又
12/22 00:37, 11F

12/22 00:39, , 12F
臭 尤其一些歷史名城像巴黎 像中國那種爛戲每個城市鋪
12/22 00:39, 12F

12/22 00:41, , 13F
石子地根本嚎洨的 拿清末的照片來比對跟本不合史實
12/22 00:41, 13F

12/22 00:45, , 14F
中國"戰損"高 就是一張嘴比較會嚎洨 趙國被坑殺40萬
12/22 00:45, 14F

12/22 00:46, , 15F
還能打 明朝薩爾湖死4萬就出不了關 甲午戰爭死幾千就
12/22 00:46, 15F

12/22 00:48, , 16F
被打到首都 難道時代越近 動員能力越差? 實際上就一張
12/22 00:48, 16F

12/22 00:49, , 17F
嘴在嚎洨 懂 ? 說十幾萬 百萬 你想怎麼掰就怎麼掰
12/22 00:49, 17F
文章代碼(AID): #1KZZBWK2 (WarringState)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KZZBWK2 (WarringState)