[請益] 秀吉真的對德川家康這麼放心？

看板WarringState作者GIJoe (西瓜)時間12年前 (2012/04/16 21:15)推噓3(3推 0噓 14→)

留言17則, 5人參與討論串1/21 (看更多)

秀吉跟德川家康的討論板上已經有非常多，大概爬了一下沒有看到我想要問的問題，所以來發文討教，如果有爬文疏漏也請多包涵。自從看了《葵德川三代》以及《關原之戰》上中〈下還沒看 :P〉一直有個疑惑，就是在五大老、五奉行體制中，到底為什麼秀吉對德川家這麼好？根據維基的資料〈我沒有特意記詳細數字，但是跟我印象中的相去不遠〉德川家關東256萬石；前田家加賀 83萬石；宇喜多家備前 57萬石；毛利家安藝120萬石；小早川家筑前 33萬石；隆景過世後後被上杉家會津120萬石取代。雖說從三河、遠江、駿府等五國轉封關八州是連家康都知道的明升暗降，但是這個石高好像還是有點不均衡，居然要合到二、三名的毛利跟上杉才能夠跟德川家差不多。五奉行那些「小大名」就更別提了... 而印象中關八州的實力也是在秀吉過世前就有透過治理顯示出來了，那秀吉公怎麼還會放著一個這麼肥大的德川狸貓就走了呢？而名目上有這麼高的石高，也沒有像江戶之後相對地要求石高多者要有相對應的「義務」，比方江戶時刻意被高估石高的島津家。還把他視為重要的託孤對象，莫說德川家在信長遇害後也是神速佔領了甲信兩國，在那個人吃人的時代本來就沒有道義可言，秀吉自己也是操縱幼主三法師才「竊國」的，怎麼會對德川這麼的沒有防備，小弟真的百思不解... 至少也該找些藉口減封、移封一下德川家，或是把其他四大老拉高一些圍堵一下德川家，最根本是不應該留下幼主，歷史上留下幼主沒有被權臣把持的例子實在是太稀少了... 最近在玩的姜維傳也是如此，司馬懿接受明帝的託孤時，才知道當年擺在諸葛亮面前的是多大的誘惑...抱歉離題了。也許當初就不該殺秀次，或是至少留個年紀稍長的養子輔佐秀賴吧，就算養子奪位，至少不會淪落到豐臣氏兩代斷絕的慘況。關八州的巨大靠山真的讓德川在秀吉死後有莫大的籌碼〈或說壓力〉去壓制、說服其他大名站到他那邊，五大老真的有積極對抗的大概就是宇喜多家而已〈還有內憂沒有擺平囧〉，毛利家在觀望，上杉家出不了國境，前田家兩邊押寶，家主跟太夫人在東邊... 真的會覺得，秀吉似乎在得天下時真的操之過急了，沒有真的像是信長用武力、或是德川狸貓用體制去好好地控制。 -- & 真 ◤ 殺人的有福了＼ (◤ ◥) ／批評的人死定了 ◥◥◥◥◥◣ 揪 & 的 ◢ ◥● — ( ⊙..⊙ ) — ● ● 團 & 有 @ ◣ 因你們終將赦免—◥ ▲ ◤—因為你們會被我告死 ^ @ 坐 & 神 ◥▼▼▼ — ◥Ψ ◤ — ★ ◢ ◣ υ◤ 高 & !? ▲▲▲ ▄||| ██◣ ／＼ ◥ ◤ 鐵 & ◥ ▄▄ 生命誠可貴尊嚴價更高 ▼ 吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.158.92 ※ 編輯: GIJoe 來自: 220.136.158.92 (04/16 21:16)

→

Anfernee3320

04/16 21:50, , 1^F

04/16 21:50, 1^F

推

holyice02

04/16 23:12, , 2^F

04/16 23:12, 2^F

→

holyice02

04/16 23:12, , 3^F

04/16 23:12, 3^F