Re: [請益] 秀吉真的對德川家康這麼放心？

看板WarringState作者sagepower (？)時間12年前 (2012/04/18 04:23)推噓11(11推 0噓 17→)

留言28則, 13人參與討論串7/21 (看更多)

※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言： : 其實我認為最根本的還是在於武功和文治的不合 : 光靠這種強者來壓人不是根本的做法 : 沒有德川毛利豈會永遠區居第二? : 雖然說現在覺得秀次之死是個損失 : 但是如果不死豐臣政權會長遠嘛? 我不太覺得 : 最後會不會搞到秀次V.S.秀賴然後德川在旁邊搧風點火就算不殺秀次，等到秀賴長大了，這種假想的「秀次對決秀賴」的戲碼是蠻有可能發生的。合理推論： (1) 秀吉長久無嗣，尤其是長子羽柴秀勝(1570-1576)夭折後，他對於自己的養子們也算是有納入繼承考量範圍的。只是外來養子不如親生兒子，所以秀吉的感情一直隨著親生兒子的出生與夭折，在養子與生子兩方搖擺不定。（按：對一個老人來說，兒子生了又死、死了又生，確實是蠻悲哀的一件事）例如：1584年，接收家康次子於義丸，元服賜名「秀」康，不久又給予官位領地； 1589年，鶴松出生，僅僅四個月就指明這個小baby當繼承人（養子，out!）； 1590年，秀康繼承結城家，正式與豐臣家絕緣（家康：我的棋子要回來了）； 1591年，鶴松夭折，秀吉只好又回到養子群身邊，指名秀次為豐臣家繼承人； 1593年，秀賴出生，秀吉感情再度轉移（秀次：〒﹏〒抖）； 1595年，太好了，秀賴還活著！（秀吉：「秀次，出去，現在！」）同年秀次「出去」到高野山，再也回不來了。因此，就算不殺秀次，用坊間一說：「暫時勉強以秀次暫居關白之位，待秀賴長大再還位於秀賴。」有可能嗎？依照秀吉對親生兒子那麼寵愛的程度，難保不會有近臣拿這當藉口，待秀吉離世後，打著「提早讓秀賴即位，以順太閣殿下遺命」的旗號，形成豐臣內戰，一樣是政權崩盤的引子。 (2) 兄弟鬩牆的戲碼很常見。追溯一下距離當時並不算久的「信雄對決信孝」，也是在雙方背後都擁有一股力量支持時所發生的悲劇。他們兩個都成年了喔，所以無論是成年或是幼年，「年齡」絕對不會是兄弟鬩牆的主因，關鍵應該在於雙方背後所擁有的力量能到哪種程度，而事變後又能不能收服這股支持的力量，才是鬩牆後政權得否安穩的主要原因。（右府公：你們都沒老子我厲害，解決老弟後才是讓織田家興盛的始點）所以，有趣的是三天下人中的前兩人，一個是兒子夠成熟了在相爭；一個是兒子尚幼，預防相爭就先砍殺非親生的。那第三個呢？怎麼就不會出現宗室相爭戲碼？可能有人會說是家康政治手腕太高明，或者說他活的太久，讓一切步上正軌才辭世，但我倒有不同的觀點，我覺得是秀忠太幸運。家康諸子，長子信康先掰掰就不提了。次子秀康先去豐臣家、再繼承結城家，是以早在家康掌握天下之前，也沒了繼承權。接下來就是秀忠有多麼幸運的證明了：與秀忠年紀相仿的弟弟們，有四子忠吉（1580-1607）、五子信吉（1583-1603）、六子忠輝（1592-1683），其中五子信吉同樣因為早早就被家康調去繼承武田家，所以這條線結束。四子忠吉和哥哥秀忠同父同母，就戰功及背景來說，應該算是秀忠之下比較大的競爭者。可是因為他的健康關係，在秀忠繼位將軍後的兩年就辭世了，至此只剩六弟。忠輝出生的晚了些，關原戰後才元服，到了大阪冬之陣、夏之陣的前幾年，羽翼漸豐。可是這時的秀忠也早已掌握部分大權近十年，要撼動應該不易（重點是還有老爸活著）。接著夏之陣後，因為行為不檢，或者可說是家康留給秀忠的最後大絕，藉故將老六流放，隨後更是除封，從此碰觸不到權力核心了。從上面的演變來看，秀忠沒遇到兄弟鬩牆的故事，真的算他得天獨厚，一路上除了爸爸打理好一切外，有競爭力的兄弟們不是早逝，就是繼承別家去了；而繼承別家的也沒秀忠活的長久，像是二哥秀康即在1607年因病亡故，悲哀。這就是我認為秀忠「天生將軍命」的觀點，一切都是命。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.67.134

推

sevenly

04/18 05:58, , 1^F

04/18 05:58, 1^F

→

sevenly

04/18 05:58, , 2^F

04/18 05:58, 2^F

推

LUDWIN

04/18 08:40, , 3^F

04/18 08:40, 3^F