Re: [請益] 文祿之役和慶長之役

看板WarringState作者foreverstar (恩)時間15年前 (2009/08/07 12:19)推噓8(8推 0噓 22→)

留言30則, 7人參與討論串8/9 (看更多)

※ 引述《yukimula (鶴羽松風守)》之銘言： : ※ 引述《sdfg246810 (唐伯虎)》之銘言： : : 請問一下.... : : 有哪些中文書是在說這2個戰役??? : : 找好久都沒有發現...... : : 我記得幾年前看過一本中文版漫畫封面是白色的.. : : 內容就是在說這個戰役好像出了2.3集....... : : 但名子始終想不起來... : : 請問一下有哪些戰史高手可以提供線索 : 看了板上討論到明朝那些事兒第五集的朝鮮戰爭描述 : 我發現了一點 : 當年明月這個牛人，寫史十分主觀，要褒便褒，要貶便貶 : 表人充滿酸意，用心歹毒，太閤殿下也被他寫成人渣剛剛在你文章底下推一堆文抱歉還是直接回文好了 : 我要提出的是泗川之戰，島津義弘的勝仗那次{秀吉已死} : 當年明月說明軍彈藥庫保養不良之類云云，緊急時刻引起爆炸 : 使的原本欲撤軍的島津軍，看到情勢大好才發動反攻 : 會贏，都是運氣 : 而洪維揚的日本戰國風雲錄介紹島津義弘此一經歷時 : 說是島津軍的砲擊擊中明軍彈藥庫，才引起爆炸 : 殺他二十萬聯軍有八萬矣，又三萬人死於鐵砲之手 : 怎麼差那麼多，連事實都有出入{彈藥庫爆炸原因?} 事實本來就會有出入一團混亂的戰場突然彈藥庫爆炸了有多少人會剛好喵到是彈藥庫突然自爆還是剛好天上有一顆砲彈打個正著而且重點是自古以來將領對於軍功都會隱惡揚善並參雜很多動機就算真的是彈藥庫自爆你覺得島津戰後跟軍監報戰功會報: 1.此次大捷仗太閣殿下神威賊軍彈藥庫自暴自行崩潰我方殺敵萬餘僅是僥倖運氣 2.由於我方在太閣的威光下將士用命士氣高昂訓練精良在艱苦的戰鬥中我方終於靠密集的砲擊打中原定的戰術目標終於一舉逆轉勝! 同樣的,明將一定也會說: 這次戰役卑職本以絕對優勢將賊軍逼至絕境,誰知天有不測風雲本軍火藥庫突然自行爆炸導致逆轉.末將實感痛心疾首 (這是老天要錶我不是我打敗仗) 兩方的說法本來就會有差異法庭上講求的是雙方呈現的證據至於真正的事實只有神才會知道連死一個人的謀殺案都是這樣這種混亂戰場發生的事實更是容易各說各話而因為謊報戰功或是隱匿戰敗經過受到處罰的將領自古也不可勝數武功派和石田三成起衝突不也是因為戰功認定不同的關係? 話說回來..雖然我沒看過你說的明月寫的文章但日方版本甚麼殺他個八萬人又三萬人死於鐵砲之手...我不信 11萬人要殺多久壓? 以正常的死傷比來算死了11萬人至少得傷22萬人不過可惜的是..總共明軍只有20萬人 (假設真的有><) ps.還要順便算一下散逃的小兵潰敗的殘部.. 可能明軍原本軍力得衝到40萬人以上 : 而且這些征日名將都被他貶的一文不值 : 令我無法釋懷 : 還說加藤清正如何噬殺，盡殺降民 : 那我很想問他，清正公與大明開國元老常遇春 : 孰更噬殺，好像清正公只會濫殺無辜附帶築城技這個部份剛剛推文也回過但我還是覺得濫殺就是濫殺更何況清正濫殺的這件事情 "似乎"在日方也有提到石田三成"似乎"也因此賭爛清正扯遠一點你為清正的名譽說話又有誰為朝鮮被屠殺的百姓說話? 武將戰場上奪人性命無可厚非殺降和無辜就很難被接受了古代雖然沒有明確規定如何對待戰俘和無辜百姓有時候因為局勢混亂也沒人計較但基本上也是有不容許這種行為的概念要不然在戰國時代的殺生關白松平忠輝松平忠直也不會因此被處罰 (當然有可能是欲加之罪但至少能證明戰場以外的殺人無法被接受) : 大家有沒有覺得台灣的洪維揚寫來真是客觀許多了 : 當年明月的批判莫非在進行批鬥?看來他不爽日本超久了 : 朝鮮戰爭中鬼子鬼子的喊，好不氣人說了這麼多來贊同一下好了我看到某人寫的日本史也很吐血裡面也是一直日本鬼子鬼子的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 130.126.246.169 ※ 編輯: foreverstar 來自: 130.126.246.169 (08/07 12:26)

→

tangoxtc

08/07 13:06, , 1^F

08/07 13:06, 1^F

→

tangoxtc

08/07 13:07, , 2^F

08/07 13:07, 2^F

→

tangoxtc

08/07 13:08, , 3^F

08/07 13:08, 3^F