Re: [請益] 文祿之役和慶長之役

看板WarringState作者g6m3kimo (名為變態的神父)時間14年前 (2010/01/30 01:40)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 6人參與討論串9/9 (看更多)

今天到圖書館看到的書確實有記載500m的說法好像是由小和田哲男寫的書書中記載只有一小段火繩槍最遠射擊可到500m 不過實際有效距離是300m 並且越遠越難射中他說戰時武士都有穿盔甲超過300m的砲彈打中就好像被小石頭砸到一樣冏 ※ 引述《STUKA119 (等待I believe)》之銘言： : ※ 引述《heinkel (新的operation)》之銘言： : : 這幾篇文章過度誇大了"鐵砲"的威力 : : 事實上這些滑膛火銃,射程不見得會比弓箭遠多少(說不定還更短),以下是某位 : : 拿破崙戰爭時代前後的英國軍官對滑膛槍的評論(大意): : : 如果一個士兵有著良好的訓練,且他的槍製造品質不錯,他大概可以瞄準 : : 並幹掉100公尺處的敵人;如果要他射擊150公尺處的敵人,那就真是"阿婆 : : 生子"了;如果要他射擊200公尺處的敵人,嗯,那跟叫他射擊月球在本質上 : : 沒有什麼不同 : : ---- : : 要是"鐵砲"有500公尺的有效射程,那日軍說不定真能打進北京 : → elless:當時的日火槍最大射程500m 確實殺傷50m不代表500m內無傷害 06/02 19:40 : 推 elless:隨便找資料都找的到這還需要別人幫你找嗎? 06/02 19:44 : → elless:你們查資料只會上網查都不懂得去看書還是去文物館找資料嗎 06/03 00:42 : → elless:自已坐電腦前打開網頁看東西就自以為自已很懂耍嘴皮子 06/03 00:43 : → elless:至少這位阿六作者寫出來的東西比你們嘴泡好多了吧 06/03 00:44 : → elless:原po根本就是在誤導大家鐵跑那來的有效射程是500m 06/03 00:48 : → elless:有效射程跟最大射程是不一樣的東西日本弓當時是380m最大射 06/03 00:49 : → elless:程國軍再用的65k2步槍有效射程500m最大射程800m 但是鐵砲 06/03 00:50 : → elless:有效射程50m 最大射程有時會因角度的關係達到500m 06/03 00:51 : 推 elless:然後一堆人以為鐵砲的作用在殺人卻不知道其實是震攝敵人 06/03 00:55 : → elless:真不懂到底是誰在嘴砲不懂裝懂? 06/03 00:55 : 是的,不代表500m內無害,但若是1000槍才能中1個人的話,這種害足以無視! : 至於被打中那個人,我只能說:你要嘛命不好,要嘛家裡壞事幹太多,真歹勢 : 事實上就是拉到200~300m,要還是這種程度的命中率,也還是足以無視, : 根本毫無震攝力可言! : 對於第一次面對火銃的敵人,或許300m外聽到槍聲就潰亂了,但這不足以 : 說明"震攝"!因為因陌生產生的震撼,當不陌生後自然就消失了,這不是通則 : 換言之,所謂的通則性"震攝"必然要伴隨殺傷力---不然,我在你身旁10m : 突然放個大龍砲,你是會驚一下,但你會怕我嗎?不會吧?---那麼鐵砲的 : 作用力頂多也就100~150m罷了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.145.121

→

ssarc

01/30 02:37, , 1^F

01/30 02:37, 1^F

→

kalsu

01/30 02:50, , 2^F

01/30 02:50, 2^F

推

PrinceBamboo

01/30 03:46, , 3^F

01/30 03:46, 3^F