Re: [請益] 請問戰國時期的建築

看板WarringState作者時間17年前 (2008/12/02 09:43), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《LUDWIN (暑假已經過完了)》之銘言: : ※ 引述《LCAC (氣墊登陸艇)》之銘言: : : 磚塊雖然耐久,而且能更有效的耐火、抗侵蝕,但是製磚需要大量 : : 的砂石、土方及燃料,而要弄到這些資源還需要有充裕的財力以及 : : 高溫鍛燒技術配套。簡言之,設廠製磚是個花錢、花時間又消耗人 : : 力與資源的苦差事,哪幾個大名會跟自己的土地、領民與前途過不 : : 去去設立磚窯廠製磚?何況現地就有一堆林木或石頭可以拿來當建 : : 材,特地設廠製磚,何苦來哉......? : : 日本一直要到了幕末的1857年(安政四年),才在海軍傳習所(海軍學 : : 校)附設的[長崎鎔鐵所(製鐵廠)]開始製磚。(不過,當時生產的磚塊 : : 被稱為[蒟蒻磚頭],而且跟瓦片一樣又薄又平......) : 舉個例好了,一直到清代初期的時候,中國自己的很多城堡 : 還多是夯土構造,也就是用人力一層一層的積土夯實,實用上也過得去 : 磚造類似台南億載金城這種東西,其實都已經是清代末期的事情了 : 換個方向來講,當對付的目標並沒有那麼強大的破壞力 : 你花那麼大心思蓋窯場燒磚甚至開採石灰岩作水泥(水泥的技術羅馬時代就有) : 會不會太浪費一點XD : 當對手都還在用前膛槍加農砲,大部分衝突多是成百上千的敵人的時代, : (大阪會戰真的是特例,或者說,因為是大阪才會花那麼多人圍城) : 竹木的設施只要設計得當還是守的住 : 就不需要去想那麼多新技術的問題囉 中國的古城一般來說是做成「高牆」「壕溝」的型式 然後從城垛對外進行射擊 而且中國城多半是做成「外城」「內城」 在城門部分做成特殊的甕城型式(北方長城的一部份這樣做) 日本的古城有些會做成特殊的城外型式 也就是說城池的防守不完全建構在「以城牆擋住敵兵再殲滅之」 城牆倒不一定要高 而中國的「壕溝」在日本就分成很多型式 一般的堀(護城河) 引水方便的地方,直接引水進壕溝,對敵方造成阻礙 利用敵軍通過堀時速度減緩進行射擊 乾式的堀(障子堀、畝堀) 不方便引水的地方,把城外做成像是一個一個大坑(方形的) 敵方大軍接近時,會被分在一個一個的坑內,方便消滅 另外,中國古城是用夯實的方法築城 要用「磚城」、石造城,則接縫處的黏合會變成一門很高深的技術 用夯實的城,光築城就要好幾年、人力也是問題 這是專門的技術,而日本到中古都還是農業為主 就算你是大名,你也很難叫你領下農民放下鋤頭,專門花個一年幫你築一座城 (一年築起來的根本就是超小城) 木造城則相對容易,主要是先築木圍欄,後期補強再慢慢做(墨俁城就是代表) 然後非木造的城大多也是出現在安土桃山時期以後 這個時候主要是幾大勢力,領內相對安定 而且也有部分工商業發展,所以在非國界的地方可能出現大型的非木造城 (要建築這種城池,是需要動員上千人、施工以年計的)(大阪、江戶城) -- υ老伴啊,我們的孩子孵不出來耶… 、〝 嗚…我沒問題啊! ◢˙ 你到底吃了什麼? (( ﹊﹊﹊ ╯ 是台灣的問題… 〃◢◤ ◤◤ ●●● ◢ 〃 ◢▆ #####●●●●###### ▆◣ ▂▃▁£▃£▁▂▃ #############◢▁▂▁▃▁η▂η▁▃▁ ψcafelife -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.95.114

12/02 09:55, , 1F
以日本的規模,碉堡或鹿柴等級的防禦就很夠了
12/02 09:55, 1F

12/02 09:55, , 2F
都要怪某鄉下笨蛋和他的猴子把規模打大的
12/02 09:55, 2F

12/02 09:56, , 3F
狸貓:我一向是大哥做什麼我就做什麼(八萬旗本上啊)
12/02 09:56, 3F

12/02 22:25, , 4F
鹿"砦" 音ㄓㄞ\
12/02 22:25, 4F
文章代碼(AID): #19D9Aw94 (WarringState)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19D9Aw94 (WarringState)